체벌은 반대합니다.

저는 남중, 남고 나왔는데요.

솔직히 지금생각하면 말도 안되는 체벌과 기합이 난무했었습니다.

체벌을 안해도 선생님들이 학생을 통제할 수있는 권한을 만들어가는것이 바람직하다고 봐요.

적당한 체벌이라는 기준이 ^^;;; 어렵죠^^;;;

그래서 반대요^^ㅎ

제 개인적인 경험으로는
옛날에는 교사의 자질이 부족한 사람이 많았다 생각합니다.
결혼 시장에서 아버지가 선생님이라면 그당시 교육자 집안 자식이라고
꽤 쳐줬는데.
가장큰 위선이 아닐까 생각합니다

물론 지금도 위선이라 생각합니다

일정 선을 넘거나 뭔가를 당연시하기 시작하면
사람 또라이 되는 거 한 순간이죠 (님 말고 그 선생..)

저와 이름이 같은 아이가 영어 선생님을 길에서 만났는데 인사 안했다는 이유로...
제가 맞았습니다.
이름이 같으니 너도 맞아야 한다고 때립니다.
손바닥 20대 맞았어요 아직도 분합니다.

반대입니다. 규정을 강화해서 적용해야지 체벌 자체가 좋다고 여기진 않습니다.
30대 중후반쯤 되신분들은 예전에 초중고등학교때 별 잘못도 없이 개맞듯이 맞은 경험이나 본적 있으신분 다 있을건데 전 그런게 사랑의 매라고 생각 안합니다.
그냥 미친놈이 지 화를 푸는거죠.

뭐 체벌반대에 대한 의견들 전부 공감합니다만...
지금 생각해보면 그래도 노답인 선생들이 그렇게 많았던건 아니고
오히려 체벌이 없었던 선생님은 아예 기억에도 없고 그렇게 훌륭했다고도 생각이 안들어요. 뭐랄까... 그냥 학교는 밥벌이용 직장에서 대충 떄우다 가는 그런 느낌??????
약간의 체벌이 있던 선생들은 그래도 정열이 있었고 학생들 생각해주는 마음도 컸구나라는 생각이 어느정도 나이 먹으니깐 들더라구요.........
물론 위에 언급한 개객끼 선생말구요 ㅋ

비꼬는게 아니라 행복한 학창시절을 보내셨네요.
전 정말로 미친 선생들을 많이 봤거든요.
초딩때 촌지 안준다고 여선생이 별걸로다 트집잡고 뺨때리고 한적도 있었고, 4학년때 미친선생이 공사판에 집 지을때 받침목 하는 커다란 각목을 들고 다니면서 애들을 패서 그 선생만 보면 경기를 일으키는 아이들이 생겨서 그 선생은 결국 딴학교로 간적도 있었음.
중학교 1학년땐 여자선생인데 종례시간에 한두명이 말했다는 이유로 반전체 30대? 40대인가 때리면서 빗자루 4개인가 부서질 정도로 때리다가 갑자기 쳐울면서 나가버린적도 있었음.
어떤선생은 주먹으로 패다가 쓰러지니까 발로 싸커킥 까던 선생도 있었고, 내 기억속에 제대로된 선생은 딱 한분 있으셨음.
그 분은 절대 애들 안때리고 말로 했지만 다들 좋아했고 제일 많이 따랐음. 지금도 애들이 동창회 같은거 하면 꼭 시간나면 찾아뵙는 선생님이죠. 나중에 들어보니 그 선생님이 다른 선생들한테 왕따 당했다더군요. 왜 애들 군기 안잡냐면서 말이죠.

폭력적인 방법을 사용하면 문제 해결이 쉬울때가 있죠.

그게 계속되다 보면 습관이 되고 어느순간 이성을 잃게되면

체벌이 교육의 목적보다 화풀이의 수단이 될때가 있지요.

그래서 반대 합니다.

체벌 = 매 = 인격모독
체벌이 마치 인격을 저해하기 위한 행위인냥 몰고가는 생각들이 더 문제라고 봅니다.
쌍팔년도 군사문화 잔재가 교내로 유입되서
폭력적인 체벌이 마치 체벌의 전부인냥 비춰져서 그렇지
매가 아닌 일정한 체벌은 훈육에 필요하다고 봅니다.

저때는 그냥 뺨도 때리고 이랫는데 ㄷㄷ 그래도 참고...ㄷ뒷통수도 때리고 손찌검 장난 아녓는데 ㅎ 솔직히 당한입장에서는 정말 욱지랄이거든요 ㅎㅎ  저더 처벌은 반대 근데 또 이렇게되면 학생이 선생 머리위에 오를려고 하기땜에 이래나저래나 문제 ㅎ.

체벌을 받는 구체적인 설명과, 인격을 모독하지 않는 선에서 이루어진다면, 저는 체벌이라는 훈육을 긍정적으로 생각합니다. :3c