그냥 목적만 생각하면 단순한 문제들도...
이것 저것 다른 계산과 이익 따지고 들면서 복잡해지는 거죠..

아이들은 투표권이 없거든요.

무상급식을 한다

광범위한 표를 획득 할 수 있다



그냥 표받을라고 개수작 부리는거-_-

ㅡㅡ; 사람들이 결혼을 안하고 애를 안낳아요.
국가에선 애를 낳으라고 합니다.
그런데 지원이나 정책은 없다?
달라질 게 있나요?

모든 것이 이치대로 흐를 뿐입니다.

지금같은 소득 불균형에서 복지없이 버팅기면, 출산률 저하로 국력이 약해지고 도태되는 것이죠. 외노자들 받아봐야 인종갈등, 종교갈등 심화되서, 역시 위험하고요.

결국 세상에 공짜는 없는 겁니다.  이런 복지혜택이 포퓰리즘이다 라고 마음대로 말해도 좋습니다. 결국 세상은 생긴대로 흐르게 되어 있으니까요.

애들 낳으라고 별 짓거리 다하면서
애들에게 밥 좀 편하게 먹이자는 데는 개거품을 무는 이유가 뭘까요?
공기업들 빚더미에 앉히면서 4대강으로 수십조 말아먹은 놈들이 이런것에는 개거품 물며 반대하는 이유는 뭘까요?
더군다나 경상남도 지사 홍준표가 더 난리 치는건 막장 넌센스 아닌가 ㅎㅎ

그 보안책들이 한참 무상급식 문제가 시작되었을때 이미 나왔던겁니다. 투표로 무상급식으로 넘어가서 시행만 안된것뿐 .........

말로만 외쳐도 되는 상황이고... 그게 통하는 국민이고...
자기 일 아니면 관심도 없고... 가만보면 자기 일이나 마찬가지인데도...ㅉㅉㅉ

정치하는 놈들 중 반만이라도 올바른 넘들이었다면 상황은 많이 다르겠죠.
기대가 너무 큰가!!!

육아에 대한 부담, 교육에 대한 부담, 질병에 대한 부담 등을 줄여주지 않는 한
세상은 더욱 팍팍해 질 것이 뻔한데...

공사판에 돈낭비도 모자라 어이없는 곳까지 돈낭비...
예를 들면 외노자 끌여들여 국내 저임금 근로자 괴롭히는 것은 물론
그 불법 체류자들 자녀까지 교육비 및 의료비를 지원한다나 뭐라나...
거기다 어이없이 다문화 지원이니 뭐니 하면서 돈 낭비하고...

뭐 그래도... 뽑아주는데... 방법을 강구할리 만무하죠.
그저 그 좋은 자리만 지키기만 하면 되는데 뭣하러 국민 생각따위를 그 놈들이...

예산을 엄청 아끼는 척하면서.. 선별지원 어쩌고 하면서 딴곳에는 100조나 꼬라박으면서.. 뭐 선별복지..하자고 하니..  지금 나라가 위기인데 저출산으로 그 쪽으로 지원을 전폭적으로 해도 모자를 판에..

애들 밥먹여줄 돈이 없는게 아님...
여당에서 무상급식과 같은 무식복지 시리즈를 안하려고 안달이 난 이유는... 따로 있음...

무상급식이나 무상보육 같은 것이 시행되어 자리를 잡게 되면 국민들은 더 넓은 범위로 무상복지가 확대대길 기대하게 되어있음.
야당들은 이때다 하며 무상복지의 범위 확대를 약속하며 투표를 호소할것이고... 국민들은 호응할 것임...
그대로 지켜만 보다간 정권을 빼앗길것만 같은 여당... 대충 우리도 합니다! 하면서 무상복지 확대 공략에 편승하겠죠.
세금은 한정되어 있는 상황에서 더이상의 무상복지를 시행한다는건 불가능한 일...
그러기 위해서는 복지를 위한 증세를 해야함...
그러나 증세를 지금처럼 서민들만 쥐어 짜서는 한계가 분명 있고, 국민적 반발을 사게될 위험이 있어...
부자나 기업들을 상대로 증세를 해야하게되는 상황이 오는데...
그렇게 된다는건 자기 손으로 자기 뺌을 때리는것과 같은 상황이됨...
왜냐면 정치인들은 부자나 기업들에게 막대한 정치후원금을 받고 고용되어있는 형태이거나
자신이 부자인 경우가 대부분이기 때문임...

그래서 첨부터 무상복지를 시작도 하지 않으려는 것임...


그러나 여기서... 무상복지란 아무런 세금 부담이 없는 복지를 말하는 것인데...
세상에 그런 복지는 산유국이 아니면 할 수 없음...
우리가 지금 받고 있다고 생각하는 무상복지도 사실상 우리가 낸 세금으로 이루어지는 유상복지임...
대한민국에서 무상복지는 단한번도 없었음... 앞으로도 없을거임...

무상복지??
아니 내가 세금냈는데 그게 왜 무상입니까..
정상적으로 말하면 이건 무상복지가 아니에요..
그리고 뭐 야당이 어째요??
유럽 선진국중 프랑스가 저출산을 바꾸기 위해 얼마나 많은 노력을 했는지 찾아보고 말하세요..
눈깔이 확 돌아갈정도로 예산 처발라야 국민들이 아이들 낳습니다..

뭐지 이건?
나한테 하는 소린가?

전에 티비토론에서 복지부분 토론을 할때 무상복지란 어휘 선택이 문제라고 했죠.
무상복지가 아니라 공평복지란 어휘 선택이 맞다고요.
할쉬님 말씀처럼 우리의 세금으로 복지를 하는 상황에서
공평하게 애들 밥을 먹이자는 정책이
마치 공산당의 배급을 연상시키는 식으로 공격을 하는 것은 웃기는 상황이죠.
나라의 재정이 부족한게 무상복지 때문이라고 몰고가는 부류들도 문제고요.
4자방 국조가 왜 거론 되는지 다시 한번 생각해 보면
무상복지 논란이 얼마나 무능력한 정권의 방패막이로 쓰이는 지 쉽게 알 수 있습니다.

지금도 티비서 동생밥같이 먹고싶다고 하는 굶는 아이들에게 복지카드 쥐어주고서 넌 거지니까 밥빌어먹어 이렇게 티내는게 홍준표지사의 정책이죠...

솔직히 예산운운하며 선별복지 말하는 사람들은 적어도 우리나라가 어떻게 세금을 쓰는지 그 규모조차
한번 생각해 보지 못한 분들이라고 생각합니다.

무상급식예산은 교육예산에서 나오는거 아닌가? 그럼 교육예산을 더 늘려야 되는데요. 안 늘리잖아요

거 선별급식 하면 가뜩이나 사춘기 애들 어린애들 자기집 가난하다고 애들한테 소문나고 선생님 조차도 무시하면서 공짜급식 먹는것들은 급식소 청소 도우라며 애들 부려먹고 한다는데 그게 어린애들한테 할짓임? 애들 밥먹일 돈이 없는게 아님 다른데 퍼줄라고 삽질 하기 위해서 그것마저 빼앗을려는 걸로만 보이는거지. 사대강 해놓고 애들 밥먹이는 돈이 아깝다고? 사대강 그돈 모아서 은행 이자만 받아도 그게 얼만데 애들 밥먹이는 돈 아깝다 하는지 이해가 안가네요.  적어도 애들한테 만은 빈부 격차에 따른 체감을 느끼게 해선 안되기 때문에 선별급식 이딴 개소리 안했으면 하네요. 가난한 애들 모아서 밥먹이고 그애들이 그밥을 먹기까지 무슨 굴욕을 당하라는건지