관심종자 교수버전

야한옷도 원인에 일부분이 되겠죠..

네. 근거가 있다면 충분히 그럴수 있겠고 설득력이 있을 수도 있는 주장이죠.

다만, 야한옷이 원인이다 아니다의 문제 이전에... 저 교수의 발언들이 너무나 자극적이고 한쪽에 치우친 발언들이었다는 것이 문제의 핵심이라는 거죠.

그냥 교수도 아니고 서울대 교수...
그냥 서울대 교수도 아니고 서울대 의대 교수...

허 참, 어찌 보면 한국 최고 지식층인데, 저런 생각을 하다니 그저 답답할 뿐입니다.

야한옷은 절대 '원인'도 되지 않습니다. 단 1%의 원인제공도 없음 ㅡ.ㅡ...
여자들이 남자까지 신경써가며 옷을 입어야 합니까?

반대하는 입장은 아닌데, 너무 확신을 하셔서 여쭙는건데요.

근거는요?

야한옷이 성충동을 일으키지 않는다면
창녀들은 몸뻬바지 압고 호객해도 장사 되겠네
술집여자들은 군복입고 술따라도 되겠네.
아무옷 입어도 되니 옷값은 안들겠네.
화대고 술값이고 싸지겠네.

성충동과 성폭과는 거리가 멀죠...

성충동없이 성폭행이 일어날까요?
하고싶지 않은데 한다????

모든사람이 성충동이 일어난다고 성폭행 하는건 아니죠
원인은 참지 못하는 인성에 있다고 봐야죠

그 참지 못하는 인성을 자극하는 것에는 성충동이 있겠지요? 뭔말씀 하시는지?

짐승입니까? 하고싶으면 하고 훔치고 싶으면 훔치고 때리고 싶으면 때리고
성충동이 있다고 그냥 성폭행 합니까?

이거참나.. ;;

그러니깐요. 성범죄자는요. 짐승 맞습니다. 그래서 성충동 받으면 성폭행 하는거에요.

이해하셔야 합니다만?

허참 성범죄자가 성충동을 받으면 성폭행한다
근데 야한옷이 원인이 되었다? 야한옷을 입은 여자가 원인을 제공했다 ?
그 법죄자의 잘못이지 어떻게 여성의 잘못입니까?

제가 길을 지나가다 어떤사람을 봤는데 짜증나게 생겼다 그래서 때렸다면
그사람이 원인제공인가요?
무슨 말도 안되는 억지인가요?

이님 이해시켜 주실수 있는 분 계신지요?

성범죄자가 야한옷 노출 보고 성충동받아 성폭력을 했다라고 가정시,
야한옷 = 성충동 유발

그건 성범죄자 잘못이지 야한옷 잘못이 아닙니다. 맞습니다. 뭐랍니까?
강간을 성범죄자가 하지 야한옷이 합니까? 뭔 오버성 피해의식 입니까?
그런데 야한옷이 성충동 유발하는것도 맞아요. 그게 억지라니 .. 하나님 맙소사..

상습 성범죄자의 특성을 조사한결과
이성의 외모나 옷차림보다 범죄를 일으켜도 될만한 제반적상황이 되냐가 더 영향을 미친다고 하더군요 쉽게 말하면 도둑놈이 허술해보이는 집을 보면 담을넘고 싶은 강한 범죄욕구를 느끼는거와  같단거죠

내가갈께>>

그렇치요! 야한옷이든 야동이든 약자지배욕구든 뭐든 성충동이 유발된 성범죄자는
범행대상으로 야한옷을 입은 여자가 아니라 만만하고 안전하고 쉬운 평범한 여성을
택하는 경우가 대부분입니다. 그걸 야한옷하고 성범죄와 상관없는 증거다 라고 받아들이면 안되지요. ;

문제는 야한옷도 분명 성충동 유발의 한 원인입니다만, 이를 보수마초적 논리로
"여자가 원인제공했다" 로 몰고가는 바람에, 여성들은 야한옷 입으면 성범죄
원인 제공자다 라고 뒤집어씌우는 걸로 받아들이고 억울해하며 화를낸다는것.

또 문제는 여성들의 억울함과 화를내는 항변이 도를넘어, 야한옷은 성범죄와는 전혀 관계없다
라는 억지로 변질되서, 여자들 생떼 억지부리는걸로 받아들여 진다는것. 그거지요.

분명하게 말하자면 야한옷과 노출은 성범죄 동기인 성충동 유발원인중 하나입니다만
성범죄의 책임까지 있다는 터무니 없는 그런건 아닙니다.

흠..범죄자란걸 인정해놓는다면 단순히 옷차림이 문제가 아닌거죠.

도벽증 가진 분들 보면 습관이예요. 그 물건이 꼭 필요하거나 갖고싶다 이걸 떠나

그 훔치는 그 순간의 쾌감을 즐기는거죠. 그건 곧 반복이 되는겁니다

그래서 상습 성범죄자들은 피해자의 외모나 옷차림에 크게 신경쓰지 않는다는겁니다

 습관이라고 봐야합니다. 아무 자극이 없음에도

무의식적으로  계획적으로 범죄를 계획하고 실행하는 경우가 대부분이란겁니다.

아니면 즉흥적이더라도 모든 제반적 상황을 고려한뒤란거죠.

자 성범죄자가 습관적으로 성범죄를 저지른다고 하시는데,
피해자 여성에 관해서는 외모와 옷차림 안가린다는거 맞습니다.
그런데 무자극으로도 습관적으로 범죄를 저지른다, 그럴수도 있습니다.

그런데 성충동 자극받아 통제못해 저지르는 성범죄자는 없을런지요?
쉽게말해 낮에 홀딱발딱 발라당 벗녀보고 무쟈게 꼴려서 밤에 사냥감 찾아나서는..?
물론 그 희생자는 "여자"면 됩니다. 옷차림과는 무관한 만만한 희생냥.
나는 반대로 다수라고 봅니다만? 님의 대부분이라는 근거는 무엇인지요?
나의 근거는 남성성충동의 압도적 다수가 시각적 자극, 즉 야동이건 옷이건
여성의 노출 이라는점, 그리고 성범죄자는 그런 성충동을 통제 못한다는점 에 두고있습니다.

있을수도 있는 무자극 습관성 성범죄자를 전부라고 가정해 야한 옷차림 노출은
성범죄의 동기가 되는 성충동과 전혀 연관이 없다고 한다면, 그건 무지막지한
어거지가 되어버립니다. 물론 그런 생떼는 아니겠지요?

성충동이 있으니까 성폭행이 일어나는거죠.

이건 야한옷->성충동->성폭행이 되느냐 안되느냐라고 이야기하면 안되는거 같구요.

그런 연결고리랑 상관없이, 야한옷을 입을지말지에대한 권리가 여자한테 있고 그런옷을 입어도 성폭행 당하지 않을 권리가 있다라는 식이 되야될거 같네요

야하든지 아니던지 그것도 지나서 벌거벗던지 어떤 상황에서도
성폭행을 당하지 않을 권리는 당연하지요 문제는
권리가 있다고 행위가 안일어 난다는 보장이 없습니다.

물론 보장은 없죠. 얌전하게 입어도 보장은 없습니다.

야한옷을 입는다고 그게 원인이 된다면 모든 해수욕장과 수영장등은 폐쇄해야
겠네요..
야한옷이 성충동을 일으킨다고 해서 그게 원인 제공이라는 말은 어불성설입니다

야한옷은 성충동을 일으키고, 그 성충동은 성범죄자의 성범죄의 동기유발이 된다고 봅니다.

성폭행한는 사람들은요 상대방이 어떤옷을 입던 상관없이
그냥 술먹고하거나 그냥 여자를 봤는데 충동을 느껴 하는경우가 훨씬 많습니다
그냥 그냥 범죄자의 문제죠

위에서 한참 설명했으니 다시한번 보시지요.

수영장 말하는데, 거기서도 꼴리는건 매한가지 입니다. 다만 사람들 득실한 그곳에서
범죄를 저지르는 바보는 없다는 거지요. 좀 상식적으로 봐야 합니다.

상대방이 무슨옷 입었냐의 문제가 아니라, 어떤 성충동을 받았냐의 문제.
피해자는 무슨옷입던 관계없이 걍 만만하고 안전한 여성이 된다는 사실.
도대체 홀딱옷 입고 남자가 안꼴릴꺼라는 억지부터가.. 그리고 그 꼴리는놈중
성범죄자도 있고, 그놈이 다른 안전한 곳에서 안전한 희생양 여성 찾아 범행
할꺼라는 .. 그런 생각까지는 안가는지요?

여러말 할거 없습니다.
지금 구치소에 수감되 있는 성범죄수한테
물어보면 됩니다.

야한옷이 성추행(계속 쳐다봐서 상대방을 기분나쁘게 하는 행위포함)의 원인이 될지는 몰라도
성폭행의 원인이 된다고 생각하진 않는데요?

?? 전부 맞는 말인데...뭐가 문제가 되는 거죠? 권위적?? 그냥 비꼰거로 보이는데요? 젊었을땐 연예인, 나이 들어서는 집안의 돈....현 세태를 정확히 꼬집은 말이네요.

시아버지가 빵빵한가를 본다

ㄴ 충분히 문제가 된다고 보는데요? 이것도 문제가 안된다고 본다면야... 더 드릴 말씀은 없지만요;;

비꼬는 거잖아요?
그 비꼼의 철학을 이해 못하신다면...저도 더 드릴 말씀이 없네요.

야한옷을 입건 안입건.. 성범죄자는 해당여성에게 범죄를 일으킵니다.

일부 남성들이 지금 성폭행에 대해서 여성의 책임도 있다고
전가시키려는 거죠
야한옷과 성폭행은 별개의 문제입니다
인정 못하는 사람은 책임 회피고 구시대적 마인드죠
성폭행이 일어날지 모르니 야한 옷을 입지 말라고 하는건
아랍 국가에서나 있는 일

맞습니다.. 위에서 설명을 그렇게 해줘도 이해못하시는 분들은;;;; 안타까움;;;

이 말씀에 공감

책임? 나 그런말 한적없으니 나와는 상관없는일 이군요.

야한옷과 성폭행은 책임으로 보면 별개의 문제입니다. 뭐랍니까?
그런데 인정못하면 책임회피에 구시대적 마인드? 무슨 멧돼지 논리입니까?

성폭행때문에 야한옷 입던말던 내알바 아닙니다. 조심도 조심해야할 사람이 알아서 하는것.
물론 성충동 요인은 많겠지만, 야한옷 노출은 엄연하게 성범죄자의 성충동 요인중 하나입니다.
걍 사실은 사실. 그것뿐입니다. 책임이고 야한옷 입건말건 내가 알바 아니고 관심없습니다.

성폭행을 일으키는 당사자는 대부분 남자인데
그 원인과 심리는 여자들이 더 잘 아는 모양이네요 ㅋㅋ

여자가 야한옷 입고 다니는 심리는
다른여자들 보다 좀더  섹시어필을 하고싶은 욕구에서
나오는거 아녜요?
섹시어필 하고 싶은 대상이 같은 여자는 아니지 않나요?

범죄자는
뭐 일단 멘탈이 가장 큰 이유인건 맞지만
경쟁적으로 더많이 노출을 하려는 현상이
상관관계가 없다고는 말하기 힘들겠네요.

노출을 할수록 비교적 싸보이는건 사실이니까요.

야한의상이 성폭력의 원인이 된다고 해서 옷입은 여성의 책임이 있다는 의미는 아니지요.
길에서 날치기당했다고 핸드백매고 다닌게 책임이라고 안하는것처럼.
어떤 충동을 느꼈다고해서 그걸 행하느냐 억제하느냐의 차이일뿐.

부모님이 혹시라도 나쁜일 생기지 않았으면 하는 마음에 옷차림을 걱정하는 마음정도는 있어도 말이죠.

단순히 야한 옷이 성범죄자들의 심리를 자극한다가 아닙니다.