가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 제가 검색한 성형수술 통계 ㅎㅎ

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 15-03-22 01:12

제가 검색한 성형수술 통계 ㅎㅎ

글쓴이 : 로롤롱

사실 제가 어쩌다 이것까지 검색하게 된건지 모르겠네요 ㅎㅎ

저는 한국이 성형 수술 대국이라는 주장을 하고 있는게 아니라

통계를 무시하는 가생이 회원님들의 특수성에 대해 감탄하고 있었을 따름이네요 ㅎㅎ

다들 너무 물어뜯지 마세요 ㅎㅎ

왜 성형 얘기만 나오면 이토록 민감해 지시는지 모르겠어요 ㅎㅎ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

하이잉

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		평화와공존 15-03-22 01:19 한가지 아쉬운점은 최신자료가 아닌 2011년도 통계군요... 한가지 아쉬운점은 최신자료가 아닌 2011년도 통계군요...



		로롤롱 15-03-22 01:20 아마 최신자료는 이 통계를 더 뛰어넘지 않을까 하는 제 예상이네요 아마 최신자료는 이 통계를 더 뛰어넘지 않을까 하는 제 예상이네요



		러다이트 15-03-22 01:20 인구 1000명당 13.5명 = 한국여성의 1/5 ????????????????????????? 그리고 5조라는 금액에는 외국인들도 포함인데 그걸 다 한국인이 한걸로 만드는 센스ㄷㄷ 성형이야기라 민감한게 아니라 게시판에 똥이 싸져있으니 그런거죠. 인구 1000명당 13.5명 = 한국여성의 1/5 ????????????????????????? 그리고 5조라는 금액에는 외국인들도 포함인데 그걸 다 한국인이 한걸로 만드는 센스ㄷㄷ 성형이야기라 민감한게 아니라 게시판에 똥이 싸져있으니 그런거죠.



		로롤롱 15-03-22 01:22 누가 그걸 다 한국인이 한걸로 만들었나요? 아무도 5조원을 다 한국인이 해먹었다고 안했어요 진정하세요 저 한국 여성의 1/5라는 통계는 ISAPS라는 기구에서 낸거니까 저한테 화내지 마세요 ㅎㅎ 누가 그걸 다 한국인이 한걸로 만들었나요? 아무도 5조원을 다 한국인이 해먹었다고 안했어요 진정하세요 저 한국 여성의 1/5라는 통계는 ISAPS라는 기구에서 낸거니까 저한테 화내지 마세요 ㅎㅎ



		러다이트 15-03-22 01:27 님한테 화낸적 없으니 오해하지 마세요ㅎㅎ 아직 뭐가 잘못된거지 모르시겠어요?ㅋ 인구 1000명당 13.5명 = 한국여성의 1/5 <= 이거 보고도 감이안오세요?ㅎㅎ 하나하나 다 알려드릴까요?ㅎㅎ 님한테 화낸적 없으니 오해하지 마세요ㅎㅎ 아직 뭐가 잘못된거지 모르시겠어요?ㅋ 인구 1000명당 13.5명 = 한국여성의 1/5 <= 이거 보고도 감이안오세요?ㅎㅎ 하나하나 다 알려드릴까요?ㅎㅎ



		로롤롱 15-03-22 01:33 그 1000명당 13.5명을 고대로 1/5로 치환한게 아니겠죠 ㅎㅎ 당연한 소리좀 하지 마세요 ㅎㅎ 그 1000명당 13.5명을 고대로 1/5로 치환한게 아니겠죠 ㅎㅎ 당연한 소리좀 하지 마세요 ㅎㅎ



		러다이트 15-03-22 01:38 진짜 몰라서 그러는거야 모르는척하는거에요?ㅋ 어느쪽이든 문제 있는건 알려나ㅎㅎ 진짜 몰라서 그러는거야 모르는척하는거에요?ㅋ 어느쪽이든 문제 있는건 알려나ㅎㅎ



		딮퍼플 15-03-22 01:34 통계를 무시? ㅎㅎ 본인딴엔 증거를 제시해 뭔가 주장을 하려고 했겠지만 그 증거가 엉터리에다 확실치도 않으니 문제인거죠. 본인이 무슨 주장을 하고 있는지도 모르십니까? 65만건중 한국인 성형 비율이 몇 프로이고 그 중 여성 성형 비율이 몇 프로인지 누가 아나요. 통계 조사한 해당 단체 신뢰 여부는 뒤로 하고서라도 2011년 통계만 가지고 와서 헛소리 하는거부터가 에러에요. 전형적인 왜구식 날조 통계를 무시? ㅎㅎ 본인딴엔 증거를 제시해 뭔가 주장을 하려고 했겠지만 그 증거가 엉터리에다 확실치도 않으니 문제인거죠. 본인이 무슨 주장을 하고 있는지도 모르십니까? 65만건중 한국인 성형 비율이 몇 프로이고 그 중 여성 성형 비율이 몇 프로인지 누가 아나요. 통계 조사한 해당 단체 신뢰 여부는 뒤로 하고서라도 2011년 통계만 가지고 와서 헛소리 하는거부터가 에러에요. 전형적인 왜구식 날조



		얼향 15-03-22 01:20 가생이는 좋은 기능이 있죠. 가생이는 좋은 기능이 있죠.



		홍초 15-03-22 01:21 제가 느낀건 확실히 성형에 대해 여성들은 부정적인 인식보다 긍정적인 인식이 강해지고 있다는거 한두번쯤은 깊이 고민하는 분들이 많아요. 특히 시술은 가볍게 생각하는 경향이 짙어졌어요. 제가 느낀건 확실히 성형에 대해 여성들은 부정적인 인식보다 긍정적인 인식이 강해지고 있다는거 한두번쯤은 깊이 고민하는 분들이 많아요. 특히 시술은 가볍게 생각하는 경향이 짙어졌어요.



		끄으랏차 15-03-22 01:22 ISAPS 는 너무 오래전에 논파당한곳이라서요 그 통계를 심각하게 받아들이는건 이거 관련 논쟁을 바닥까지 해보지 않으신거 인증하는 격입니다. ISAPS는요 모든 성형외과의가 가입한 단체가 아니고 당연하게도 모든 성형외과 수술사례를 알수 있는 단체도 아닙니다. 저 단체 회원들을 통해 대충 짐작하는곳입니다. ISAPS가 통계를 낼 당시에 우리나라 회원이 몇명인지 아십니까? 단 3명입니다. 3명의 성형외과의 의견을 바탕으로 우리나라 실적을 낸거예요 그런데 지금 이걸 신뢰하자고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 말씀드리면요 제가 이 논쟁 몇년전에 한참 달려봐서 아는데 성형수술 통계는 전수검사, 집계자체가 이뤄진 역사가 없어서 정확한 통계는 아직까지 등장한바 없습니다 최소한의 정확도를 보장할만한 통계조차도 없어요 ISAPS 는 너무 오래전에 논파당한곳이라서요 그 통계를 심각하게 받아들이는건 이거 관련 논쟁을 바닥까지 해보지 않으신거 인증하는 격입니다. ISAPS는요 모든 성형외과의가 가입한 단체가 아니고 당연하게도 모든 성형외과 수술사례를 알수 있는 단체도 아닙니다. 저 단체 회원들을 통해 대충 짐작하는곳입니다. ISAPS가 통계를 낼 당시에 우리나라 회원이 몇명인지 아십니까? 단 3명입니다. 3명의 성형외과의 의견을 바탕으로 우리나라 실적을 낸거예요 그런데 지금 이걸 신뢰하자고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 말씀드리면요 제가 이 논쟁 몇년전에 한참 달려봐서 아는데 성형수술 통계는 전수검사, 집계자체가 이뤄진 역사가 없어서 정확한 통계는 아직까지 등장한바 없습니다 최소한의 정확도를 보장할만한 통계조차도 없어요



		로롤롱 15-03-22 01:25 그럼 그 ISAPS 통계보다 자기 주위엔 성형한 사람을 못찾겠다는 가생이 회원님들의 통계가 더 믿을만한가요 ㅎㅎ? 통계를 낼떄는 적은 표본이라도 근거가 있으니까 그렇게 냈겠죠 그럼 그 ISAPS 통계보다 자기 주위엔 성형한 사람을 못찾겠다는 가생이 회원님들의 통계가 더 믿을만한가요 ㅎㅎ? 통계를 낼떄는 적은 표본이라도 근거가 있으니까 그렇게 냈겠죠



		끄으랏차 15-03-22 01:27 네 더 믿을만합니다. 적어도 경험론에 입각하니까요 님 그렇게 ISAPS 통계를 주장하고 싶으면 제가 한가지 숙제를 내드릴게요 통계를 근거로 들이밀때 가장 먼저 해야하는게 뭔지 아세요? 그 통계가 어떤식으로 집계가 되었는지를 제시해야되요 신뢰도의 문제라는겁니다. 내 마음대로 한게 아니고 이 통계는 이런 이런식으로 조사되었다 라는게 먼저 전제 되어야해요 이 조건을 충족하지 못하는 통계는 신뢰성 자체가 제로입니다. 주위에 성형한 사람 못찾겠다는 최소한의 본인 경험이라는 근거라도 있지만 지금 님이 떠드는건 이 최소한의 통계 조사방법의 근거조차 제시되지 않은 통계입니다. 네 더 믿을만합니다. 적어도 경험론에 입각하니까요 님 그렇게 ISAPS 통계를 주장하고 싶으면 제가 한가지 숙제를 내드릴게요 통계를 근거로 들이밀때 가장 먼저 해야하는게 뭔지 아세요? 그 통계가 어떤식으로 집계가 되었는지를 제시해야되요 신뢰도의 문제라는겁니다. 내 마음대로 한게 아니고 이 통계는 이런 이런식으로 조사되었다 라는게 먼저 전제 되어야해요 이 조건을 충족하지 못하는 통계는 신뢰성 자체가 제로입니다. 주위에 성형한 사람 못찾겠다는 최소한의 본인 경험이라는 근거라도 있지만 지금 님이 떠드는건 이 최소한의 통계 조사방법의 근거조차 제시되지 않은 통계입니다.



		로롤롱 15-03-22 01:36 각자 개개인의 경험보다는 다수의 성형외과를 운영하고 있는 의사들의 경험이 더 신뢰성이 있겠죠 ? 저 위의 통계는 표본이 적어서 신뢰가 제로라고 하시고 가생이 회원들의 경험담이 더 믿을만한 근거라고 하시니 할말이 안떠오르네요 ㅎㅎ 통계는 이런식으로 조사되었다라는 전제가 뭔가요? 조사의 방법을 수치와 항상 같이 써야 믿을만 하다는건가요? ㅎㅎ 각자 개개인의 경험보다는 다수의 성형외과를 운영하고 있는 의사들의 경험이 더 신뢰성이 있겠죠 ? 저 위의 통계는 표본이 적어서 신뢰가 제로라고 하시고 가생이 회원들의 경험담이 더 믿을만한 근거라고 하시니 할말이 안떠오르네요 ㅎㅎ 통계는 이런식으로 조사되었다라는 전제가 뭔가요? 조사의 방법을 수치와 항상 같이 써야 믿을만 하다는건가요? ㅎㅎ



		끄으랏차 15-03-22 01:45 ISAPS 홈피라도 가셔서 직접 통계를 확인하고 표본조사 산정 방식이라도 확인하고 말씀하시죠 "조사의 방법을 수치와 항상 같이 써야 믿을만 하다는건가요? ㅎㅎ" 지금 이게 아니라고 이걸 써놓고 실실 거리십니까? ㅋㅋㅋㅋ 정말 기가 막히네요 ㅋㅋ 통계제시할때 조사방식 표본 제시하는건 기본중에 기본인데요 ㅋㅋㅋ 쉽게 알수있는 예를 들어드릴까요 여론조사 뉴스나 논문 하나만이라도 좀 읽어보시죠 조사방식 표본제시 빠뜨리는게 있기나 한가 아니 무슨 상식을 얘기해줬더니 ㅋㅋㅋㅋ 걍 ISAPS 에서저거 통계 어떻게 낸건지 그거나 확인하고 오시라니까요 아무 내용 없어요 정확히 어떻게 조사했다는건지 안나와있어요 그냥 대충 회원들 대상으로 받은 결과 참조 딱 요내용있고 끝이예요 어떤식으로 반영했는지 어떤 회원에게 어떤 자료를 얼마나 받아서 한건지도 안나와있어요 A가 그냥 실제 시술이 1000이라서 1000이라고 썼는지 대충 이정도 되지 않을까 싶어서 1000이라고 쓴건지 자기집 강아지가 1000을 좋아하는갑다 싶어서 1000이라고 쓴건지 뭐 아무것도 안나와있어요 뭘 알고 좀 말씀하세요 뭐 가생이회원 개인경험보다 성형외과 의사 경험이 더 정확하다고요? 그 성형외과 의사 경험인지 아닌지도 제대로 제시가 안된 자료인데 뭘 근거로 성형외과 의사 경험이라고 말씀하시는건데요 ㅋㅋㅋ 왜 그게 더 근거가 없냐고요? 가생이 회원들은 자기 경험이라고 자기 스스로 한 얘기인데 ISAPS 통계는 어디에도 성형외과의 누구 경험인지 알수가 없어요 님 지금 카더라 듣고 와서 떠드는거라고요 님이랑 상대하는 사람들은 내가 직접 겪은 일이다라고 한거고요 둘중에 누가 더 근거가 있는데요? 카더라가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ ISAPS 홈피라도 가셔서 직접 통계를 확인하고 표본조사 산정 방식이라도 확인하고 말씀하시죠 "조사의 방법을 수치와 항상 같이 써야 믿을만 하다는건가요? ㅎㅎ" 지금 이게 아니라고 이걸 써놓고 실실 거리십니까? ㅋㅋㅋㅋ 정말 기가 막히네요 ㅋㅋ 통계제시할때 조사방식 표본 제시하는건 기본중에 기본인데요 ㅋㅋㅋ 쉽게 알수있는 예를 들어드릴까요 여론조사 뉴스나 논문 하나만이라도 좀 읽어보시죠 조사방식 표본제시 빠뜨리는게 있기나 한가 아니 무슨 상식을 얘기해줬더니 ㅋㅋㅋㅋ 걍 ISAPS 에서저거 통계 어떻게 낸건지 그거나 확인하고 오시라니까요 아무 내용 없어요 정확히 어떻게 조사했다는건지 안나와있어요 그냥 대충 회원들 대상으로 받은 결과 참조 딱 요내용있고 끝이예요 어떤식으로 반영했는지 어떤 회원에게 어떤 자료를 얼마나 받아서 한건지도 안나와있어요 A가 그냥 실제 시술이 1000이라서 1000이라고 썼는지 대충 이정도 되지 않을까 싶어서 1000이라고 쓴건지 자기집 강아지가 1000을 좋아하는갑다 싶어서 1000이라고 쓴건지 뭐 아무것도 안나와있어요 뭘 알고 좀 말씀하세요 뭐 가생이회원 개인경험보다 성형외과 의사 경험이 더 정확하다고요? 그 성형외과 의사 경험인지 아닌지도 제대로 제시가 안된 자료인데 뭘 근거로 성형외과 의사 경험이라고 말씀하시는건데요 ㅋㅋㅋ 왜 그게 더 근거가 없냐고요? 가생이 회원들은 자기 경험이라고 자기 스스로 한 얘기인데 ISAPS 통계는 어디에도 성형외과의 누구 경험인지 알수가 없어요 님 지금 카더라 듣고 와서 떠드는거라고요 님이랑 상대하는 사람들은 내가 직접 겪은 일이다라고 한거고요 둘중에 누가 더 근거가 있는데요? 카더라가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ



		vvvv 15-03-22 01:46 당연한거 아닌가요? 대학 과제에서도 설문통계 낼때 참조 표시 안하면 까였는데? 게다가 님이 제시한 자료는 isaps가 만든 원본도 아니고 그걸 인용한 기사임 당연한거 아닌가요? 대학 과제에서도 설문통계 낼때 참조 표시 안하면 까였는데? 게다가 님이 제시한 자료는 isaps가 만든 원본도 아니고 그걸 인용한 기사임



		로롤롱 15-03-22 02:07 제가 인용한 자료가 동네 주민 a씨 의 인터뷰도 아니고 국제 기구의 설문조사 통계인데 저 자료만 인용하면 됬지 그 자료가 어떻게 만들어졌는지도 써야되나요 ㅎㅎ? 회원님들 레포트 쓸때 유니세프같은 국제 기구에서 공표한 통계자료 쓸떄 그 유니세프가 어떻게 기아 아동이나 에이즈 감염률의 통계를 냈는지까지 레포트에 같이 써넣으시나요 ? ㅎㅎ 제가 인용한 자료가 동네 주민 a씨 의 인터뷰도 아니고 국제 기구의 설문조사 통계인데 저 자료만 인용하면 됬지 그 자료가 어떻게 만들어졌는지도 써야되나요 ㅎㅎ? 회원님들 레포트 쓸때 유니세프같은 국제 기구에서 공표한 통계자료 쓸떄 그 유니세프가 어떻게 기아 아동이나 에이즈 감염률의 통계를 냈는지까지 레포트에 같이 써넣으시나요 ? ㅎㅎ



		vvvv 15-03-22 02:16 기사를 인용하면 안된다고요 대학에서 허접한 과제라도 해봤으면 알겠지만 레포트에 논문을 인용하더라도 논문 자체를 출처로 해야지 논문을 인용한 기사따위를 출처로 적어놓으면 교수님한테 혼남 글쓴이가 안혼나려면 isaps-이코노미스트지-헤럴드경제 로 이어진 기사를 주워올게 아니라 isaps 원본 보고서를 가져와야 함 거기에는 무슨 기준으로 통계 냈는지 나오니까요 기사를 인용하면 안된다고요 대학에서 허접한 과제라도 해봤으면 알겠지만 레포트에 논문을 인용하더라도 논문 자체를 출처로 해야지 논문을 인용한 기사따위를 출처로 적어놓으면 교수님한테 혼남 글쓴이가 안혼나려면 isaps-이코노미스트지-헤럴드경제 로 이어진 기사를 주워올게 아니라 isaps 원본 보고서를 가져와야 함 거기에는 무슨 기준으로 통계 냈는지 나오니까요



		로롤롱 15-03-22 02:18 논문을 인용한 기사를 출처로 적는데 왜 교수님한테 혼나나요 ㅎㅎ? 혹시 wekipedia랑 착각하신거 아닌가요 ㅎㅎ? 저 기사에서 말하고자 하는게 기자의 생각이 들어간게 아니라 국제기구에서 말한 내용을 토대로 fact를 전하는 기사인데요 ㅎㅎ 논문을 인용한 기사를 출처로 적는데 왜 교수님한테 혼나나요 ㅎㅎ? 혹시 wekipedia랑 착각하신거 아닌가요 ㅎㅎ? 저 기사에서 말하고자 하는게 기자의 생각이 들어간게 아니라 국제기구에서 말한 내용을 토대로 fact를 전하는 기사인데요 ㅎㅎ



		달리기 15-03-22 02:22 애초에 이 기사 오류가 있어요. ISAPS 에서는 1000명당 시술횟수(procedures)를 조사했지 1000명당 몇명 했다 이런 발표는 한적 없어요. 구글에 ISAPS plastic surgery statistics 검색 결과 보시기 바람 애초에 이 기사 오류가 있어요. ISAPS 에서는 1000명당 시술횟수(procedures)를 조사했지 1000명당 몇명 했다 이런 발표는 한적 없어요. 구글에 ISAPS plastic surgery statistics 검색 결과 보시기 바람



		시발그야 15-03-22 01:29 딱 왜구 마인드구만! 딱 왜구 마인드구만!



		깐토나 15-03-22 09:12 ISAPS 우리나라 회원이 3명이라는 팩트제시좀요. ISAPS 우리나라 회원이 3명이라는 팩트제시좀요.



		드크루 15-03-22 01:23 근데 왜 자꾸 가생이 회원들이라고 하죠? 님도 회원 아닌가요? 회원 아니면 글도 못쓸텐데 근데 왜 자꾸 가생이 회원들이라고 하죠? 님도 회원 아닌가요? 회원 아니면 글도 못쓸텐데



		관성의법칙 15-03-22 01:26 http://www.ilbe.com/?_filter=search&mid=ilbe&search_target=title&search_keyword=%EC%84%B1%ED%98%95&document_srl=5387892116 구글 검색하다 일베자료에서 성형율 반박하는 글하나 있어서 가져와봤음.. 실제로 한국이 인구 1000명당 성형률 1위를 한적이 딱 한번...2011년도.. 그것도 세금문제때문에 사람들이 몰아서 한꺼번에 해서 그렇게 나온거란게 팩트.... 님이 좋아하는 1000명당 13.5명도 여기서 나온거임... 근데 현실은... <4줄요약> 1. 우리나라가 1000명당 성형비율 1위는 2011년도 단 한번뿐. 2. 2013년도엔 한국은 순위권에도 들지 못했을 뿐더러 최소 4개국이 한국보다 1000명당 성형 더 많이함(최소 순위권에 있는 국가중 한국과 비슷한 인구가 4개국이란말) 3. 또한 통계에는 한류열풍에 따른 외국인 성형수술 건수를 배제시키지 못하고 있음. 4. 11년도 1위 한번 했다고 일본과 각종 뚬냥꿍 애들이 영어로 작성해서 전세계에 배포하고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ -------- 참고로 이게 님이 좋아하시는 ISAPS통계입니다. 어디서 구라를... http://www.ilbe.com/?_filter=search&mid=ilbe&search_target=title&search_keyword=%EC%84%B1%ED%98%95&document_srl=5387892116 구글 검색하다 일베자료에서 성형율 반박하는 글하나 있어서 가져와봤음.. 실제로 한국이 인구 1000명당 성형률 1위를 한적이 딱 한번...2011년도.. 그것도 세금문제때문에 사람들이 몰아서 한꺼번에 해서 그렇게 나온거란게 팩트.... 님이 좋아하는 1000명당 13.5명도 여기서 나온거임... 근데 현실은... <4줄요약> 1. 우리나라가 1000명당 성형비율 1위는 2011년도 단 한번뿐. 2. 2013년도엔 한국은 순위권에도 들지 못했을 뿐더러 최소 4개국이 한국보다 1000명당 성형 더 많이함(최소 순위권에 있는 국가중 한국과 비슷한 인구가 4개국이란말) 3. 또한 통계에는 한류열풍에 따른 외국인 성형수술 건수를 배제시키지 못하고 있음. 4. 11년도 1위 한번 했다고 일본과 각종 뚬냥꿍 애들이 영어로 작성해서 전세계에 배포하고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ -------- 참고로 이게 님이 좋아하시는 ISAPS통계입니다. 어디서 구라를...



		로롤롱 15-03-22 01:41 위에 회원님은 ISAPS 자료는 전혀 신뢰가 안간다고 하시고 이 회원님은 또 ISAPS 자료를 근거를 들어 제 글을 논파하려고 하시네요 제가 무슨 구라를 쳤나요? 어떤 part가 구라인지 설명좀 해주세요 제가 대한민국이 성형률 세계 1위를 내내 유지해왔다고 말한 적 있나요 ㅎㅎ? 도대체 제 말중 어떤게 구라죠 ㅎㅎ? 위에 회원님은 ISAPS 자료는 전혀 신뢰가 안간다고 하시고 이 회원님은 또 ISAPS 자료를 근거를 들어 제 글을 논파하려고 하시네요 제가 무슨 구라를 쳤나요? 어떤 part가 구라인지 설명좀 해주세요 제가 대한민국이 성형률 세계 1위를 내내 유지해왔다고 말한 적 있나요 ㅎㅎ? 도대체 제 말중 어떤게 구라죠 ㅎㅎ?



		관성의법칙 15-03-22 01:44 아마 최신자료는 이 통계를 더 뛰어넘지 않을까 하는 제 예상이네요 ------- 맨 위 댓글만 봐도 이런데 뭔 말이 필요하나? 예상, 추측.. 이걸로 마치 확신한다는듯 통계에도 없는 개소릴 지껄이고 다니는데.. 잘 몰랐으면 몰랐다 하고 수그러들줄 알아야지.. 무슨 20대가 30%를 성형했다느니 통계에도 없는 개소릴 하질않나.. 본인이 더 잘 알면서 묻는것도 염치가 없는거지.. 아마 최신자료는 이 통계를 더 뛰어넘지 않을까 하는 제 예상이네요 ------- 맨 위 댓글만 봐도 이런데 뭔 말이 필요하나? 예상, 추측.. 이걸로 마치 확신한다는듯 통계에도 없는 개소릴 지껄이고 다니는데.. 잘 몰랐으면 몰랐다 하고 수그러들줄 알아야지.. 무슨 20대가 30%를 성형했다느니 통계에도 없는 개소릴 하질않나.. 본인이 더 잘 알면서 묻는것도 염치가 없는거지..



		딮퍼플 15-03-22 01:45 진짜 바보 멍청이인가~ ISAPS통계자료가 신뢰가 가고 안가고의 문제가 아니잖아요 ㅋㅋ 자의적 해석 쩌는 분이네. 본인 믿고 싶은데로만 믿고 생각하고 사시나 본데 세상살기 참 편하시겠네요. 어떤 part가 문제냐고 물으셨는데 대답해 드리자면 님 신체 중추신경계에 속하는 어떤 part가 문제인듯 하네요. 진짜 바보 멍청이인가~ ISAPS통계자료가 신뢰가 가고 안가고의 문제가 아니잖아요 ㅋㅋ 자의적 해석 쩌는 분이네. 본인 믿고 싶은데로만 믿고 생각하고 사시나 본데 세상살기 참 편하시겠네요. 어떤 part가 문제냐고 물으셨는데 대답해 드리자면 님 신체 중추신경계에 속하는 어떤 part가 문제인듯 하네요.



		로롤롱 15-03-22 01:53 한글 못읽으세요 ㅎㅎ? 어떤게 구라냐고 물은거잖아요 ㅎㅎ 그리고 전 저 자료들 신뢰 하고 있네요 ㅎㅎ 한글 못읽으세요 ㅎㅎ? 어떤게 구라냐고 물은거잖아요 ㅎㅎ 그리고 전 저 자료들 신뢰 하고 있네요 ㅎㅎ



		딮퍼플 15-03-22 02:00 재밌는 분이네 ㅎ 몇번을 이야기해 드려야 하나 ㅎ 통계와 전혀 상관없는 님 자의적 해석이 구라라니까요~ ㅋ 재밌는 분이네 ㅎ 몇번을 이야기해 드려야 하나 ㅎ 통계와 전혀 상관없는 님 자의적 해석이 구라라니까요~ ㅋ



		로롤롱 15-03-22 02:10 자의적 해석이 오류면 오류지 구라는 또 뭔가요 ㅎㅎ? 프로토 할때 분석글 틀리면 구라친 건가요 ㅎㅎ? 멍청한 회원님이시네요 ㅎㅎ 자의적 해석이 오류면 오류지 구라는 또 뭔가요 ㅎㅎ? 프로토 할때 분석글 틀리면 구라친 건가요 ㅎㅎ? 멍청한 회원님이시네요 ㅎㅎ



		딮퍼플 15-03-22 02:15 구라라는게 틀렸다고 하는걸 말하는거잖아요 ㅋ 사전적 의미로밖에는 생각을 못 하는 사람인가? 이런 1차원적 멍청멍청 인간하고 댓글 주고 받고 있는 나도 참.... ㅋ 구라라는게 틀렸다고 하는걸 말하는거잖아요 ㅋ 사전적 의미로밖에는 생각을 못 하는 사람인가? 이런 1차원적 멍청멍청 인간하고 댓글 주고 받고 있는 나도 참.... ㅋ



		로롤롱 15-03-22 02:20 아니 다시 말씀드리지만 틀린게 어떻게 구라가 되냐고요 사전이고 자시고 틀린건 틀린거고 구라는 구라지요 ㅎㅎ 중학교는 나오셨어요 ㅎㅎ? 그럼 앞으로 증권 analyst들의 예측이 틀리면 사기죄로 고소해야겠네요 ㅎㅎ? 구라쳤으니까요 멍청함을 넘어 그냥 등신이시네요 등신 ㅎㅎ 아니 다시 말씀드리지만 틀린게 어떻게 구라가 되냐고요 사전이고 자시고 틀린건 틀린거고 구라는 구라지요 ㅎㅎ 중학교는 나오셨어요 ㅎㅎ? 그럼 앞으로 증권 analyst들의 예측이 틀리면 사기죄로 고소해야겠네요 ㅎㅎ? 구라쳤으니까요 멍청함을 넘어 그냥 등신이시네요 등신 ㅎㅎ



		딮퍼플 15-03-22 02:28 남들이 틀렸다고 하는데 본인이 먼저 어떤 부분이 구라냐고 구라를 찾지 않았나요? ㅋ 그러니 어떤 부분이 구라인지 대답을 해 드린거지요. 틀렸다는 의미로 ㅎ 이해하기 힘드실수도 있겠지만 구라라는 단어를 먼저 들이민 것 자체가 본인이 이해력 딸리고 멍청하다는거 증명하는거에요. 위에 본인이 쓴 댓글 읽어보세요. ㅎ 남들이 틀렸다고 하는데 본인이 먼저 어떤 부분이 구라냐고 구라를 찾지 않았나요? ㅋ 그러니 어떤 부분이 구라인지 대답을 해 드린거지요. 틀렸다는 의미로 ㅎ 이해하기 힘드실수도 있겠지만 구라라는 단어를 먼저 들이민 것 자체가 본인이 이해력 딸리고 멍청하다는거 증명하는거에요. 위에 본인이 쓴 댓글 읽어보세요. ㅎ



		로롤롱 15-03-22 02:30 구라라는 단어는 제가 아니라 다른 사람이 먼져 썻는데요 ㅎㅎ 그래서 제가 어떤게 구라냐고 되물었구요 ㅎㅎ 제가 먼저 구라라는 말을 꺼냈다고 날조를 하시네요 ㅎㅎ 하지만 등신이신걸 감안해서 그냥 넘어갈꼐요 ㅎㅎ 구라라는 단어는 제가 아니라 다른 사람이 먼져 썻는데요 ㅎㅎ 그래서 제가 어떤게 구라냐고 되물었구요 ㅎㅎ 제가 먼저 구라라는 말을 꺼냈다고 날조를 하시네요 ㅎㅎ 하지만 등신이신걸 감안해서 그냥 넘어갈꼐요 ㅎㅎ



		딮퍼플 15-03-22 02:37 그래요. 구라는 제가 잘못봤네요. 사과 드릴께요 ㅎ 그니까 구라좀 치지 말아요. 왜 유독 2011년 자료만 들고와서 이렇게까지 어그로를 끕니까? 심심해요? ㅎ 그래요. 구라는 제가 잘못봤네요. 사과 드릴께요 ㅎ 그니까 구라좀 치지 말아요. 왜 유독 2011년 자료만 들고와서 이렇게까지 어그로를 끕니까? 심심해요? ㅎ



		로롤롱 15-03-22 01:52 제가 명확하게 썻는데요 제 예상이라구요 ㅎㅎ 저도 관심이 없어서 안찾고 그냥 썻어요 제가 최신자료가 이 통계를 뛰어넘는다고 그렇게 말했나요? 통계의 수치가지고 제가 함부로 말한건 제 잘못같네요 ㅎㅎ 인정해요 ㅎㅎ 사실 어디서 슬쩍 보고 지나쳐서 제 기억에 남아있는 통계를 근거로 글을 쓴건 맞네요 ㅎㅎ 그런데 저는 대한민국의 성형률이 높은 수치이며 성형수술한 사람이 주위에서 찾기 어려운 케이스라고 절대 말하기 힘든데 가생이 회원님들은 유독 아니라고 찾기 힘들다고 거품을 무시길래 그 특수성을 지적하면서 쓴거에요 ㅎㅎ 저는 정말 한국이 성형 강국이라는 점을 광고하려고 쓴 글이 아니거든요 ㅎㅎ 제가 잘못했네요 ㅎㅎ 사과드릴께요 ㅎㅎ 제가 명확하게 썻는데요 제 예상이라구요 ㅎㅎ 저도 관심이 없어서 안찾고 그냥 썻어요 제가 최신자료가 이 통계를 뛰어넘는다고 그렇게 말했나요? 통계의 수치가지고 제가 함부로 말한건 제 잘못같네요 ㅎㅎ 인정해요 ㅎㅎ 사실 어디서 슬쩍 보고 지나쳐서 제 기억에 남아있는 통계를 근거로 글을 쓴건 맞네요 ㅎㅎ 그런데 저는 대한민국의 성형률이 높은 수치이며 성형수술한 사람이 주위에서 찾기 어려운 케이스라고 절대 말하기 힘든데 가생이 회원님들은 유독 아니라고 찾기 힘들다고 거품을 무시길래 그 특수성을 지적하면서 쓴거에요 ㅎㅎ 저는 정말 한국이 성형 강국이라는 점을 광고하려고 쓴 글이 아니거든요 ㅎㅎ 제가 잘못했네요 ㅎㅎ 사과드릴께요 ㅎㅎ



		깐토나 15-03-22 09:18 불쌍하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 불쌍하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		드래곤쥐 15-03-22 01:29 금방 논파당할것이 눈에 선하군요 저는 뒤늦게 잠자러 갑니다 수고 금방 논파당할것이 눈에 선하군요 저는 뒤늦게 잠자러 갑니다 수고



		류현진 15-03-22 01:36 뭔가요 도망 간건가요? 뭔가요 도망 간건가요?



		로롤롱 15-03-22 01:43 도망 갔다는 표현은 어떨때 쓰는건가요 ㅎㅎ? 왜 이렇게 다들 민감하시죠 ㅎㅎ? 도망 갔다는 표현은 어떨때 쓰는건가요 ㅎㅎ? 왜 이렇게 다들 민감하시죠 ㅎㅎ?



		평화와공존 15-03-22 01:41 아마도 잘 배우고 가셨을 겁니다. 아마도 잘 배우고 가셨을 겁니다.



		형존나쎄 15-03-22 01:54 ㅋㅋㅋ 잘나셨군요 오해마세요 단어 그대로일뿐 ㅋ ㅋㅋㅋ 잘나셨군요 오해마세요 단어 그대로일뿐 ㅋ



		끄으랏차 15-03-22 01:58 이거 그냥 솔직히요 님 이걸로 붙으시면 승산 없어요 저 이걸로 정말 바닥까지 토론해본적 한두번 아닙니다 님은 지금 인용해온 기사보고 하는 얘기인데 저는 이거 논쟁할 당시에 ISAPS 홈피 직접가서 일일이 다 봤었어요 성형수술 많은 나라인 미국과 브라질내 자료까지 본적도 있고요. 오래된 떡밥이 괜히 오래된 떡밥이 아녀요 저처럼 어디서 그거로 한판 붙어본 사람들이 있기마련이예요 이런 사람 저뿐만이 아닐걸요 정말 진짜인분 나오면 이건 영혼까지 님이 털리는 주제예요 왜? 앞에서도 말했듯이 성형수술에 대한 정확한 통계자체가 현존하지 않기때문입니다. 님은 지금 증명할수 없는 논제를 증명하려고 덤빈거예요. 지금 님이하는거 자체가 이건 뭐 정말 최소한의 공부도 안된 상태로 나온거예요 전원책이 말했듯이 토론에 나오실려면 최소한의 공부를 하고 나오셔야지 무슨 말도 안되는 소리를 자꾸 하십니까 ㅋㅋㅋ 그냥 저는 여기까지만 해드릴게요 솔직히 최소한의 상대는 되어야 뭐 할 맘이 들지 이건 그냥 장난질수준이니 의미가 없네요 이거 그냥 솔직히요 님 이걸로 붙으시면 승산 없어요 저 이걸로 정말 바닥까지 토론해본적 한두번 아닙니다 님은 지금 인용해온 기사보고 하는 얘기인데 저는 이거 논쟁할 당시에 ISAPS 홈피 직접가서 일일이 다 봤었어요 성형수술 많은 나라인 미국과 브라질내 자료까지 본적도 있고요. 오래된 떡밥이 괜히 오래된 떡밥이 아녀요 저처럼 어디서 그거로 한판 붙어본 사람들이 있기마련이예요 이런 사람 저뿐만이 아닐걸요 정말 진짜인분 나오면 이건 영혼까지 님이 털리는 주제예요 왜? 앞에서도 말했듯이 성형수술에 대한 정확한 통계자체가 현존하지 않기때문입니다. 님은 지금 증명할수 없는 논제를 증명하려고 덤빈거예요. 지금 님이하는거 자체가 이건 뭐 정말 최소한의 공부도 안된 상태로 나온거예요 전원책이 말했듯이 토론에 나오실려면 최소한의 공부를 하고 나오셔야지 무슨 말도 안되는 소리를 자꾸 하십니까 ㅋㅋㅋ 그냥 저는 여기까지만 해드릴게요 솔직히 최소한의 상대는 되어야 뭐 할 맘이 들지 이건 그냥 장난질수준이니 의미가 없네요



		로롤롱 15-03-22 02:08 정말 대단 하신것 같아요 ㅎㅎ 저도 솔직히 놀랐네요 ㅎㅎ 정말 대단 하신것 같아요 ㅎㅎ 저도 솔직히 놀랐네요 ㅎㅎ



		깐토나 15-03-22 09:19 그 봤다는 미국과 브라질자료에서 뭐랍디까? 그 봤다는 미국과 브라질자료에서 뭐랍디까?



		ZeGa 15-03-22 02:07 딴건 모르겠고 전 성형한 여성들 더 짜증나는게 성형한 얼굴이 원래 지 얼굴인줄 착각하고 요즘 여성들은 이쁜사람 많은데 남성들은 얼굴 수준이 낮다는 글 보면 어이가 없어요 ㅋㅋㅋ 딴건 모르겠고 전 성형한 여성들 더 짜증나는게 성형한 얼굴이 원래 지 얼굴인줄 착각하고 요즘 여성들은 이쁜사람 많은데 남성들은 얼굴 수준이 낮다는 글 보면 어이가 없어요 ㅋㅋㅋ



		하늘나비야 15-03-22 03:13 남자들도 이쁜애들 많던데요 저도 요즘 태어났음.. 좋았을 것을 하고 생각해 본적이 있었습니다 ㅎㅎㅎㅎ 요즘 남자애들 대체로 키도 크고 옷스타일도 좋고 머리 모양도 깔끔 하더군요 시골인데도 불구하고 집앞 은행이라도 갈라치면 오 ~하는 스타일을 가진 젊은 남자애들 두 셋은 스쳐 갑니다 얼굴이 아니라도 스타일 키 등등 커버 되던데요 ..나름 다 매력도 있고 우리때처럼 옷잘 입거나 잘생긴애들 두어명에 나머지 패션테러리스트 뭐 이런식은 아닙니다 확실히 대체로 잘 생기거나 옷 무난하게 입는 애들 80~90% 그 외 10% 정도가 패션이나 외모에 관심이 없는 애들인거 같더군요 .. 요즘은 관심없는 남자애들 찾는게 더 어려워요 ..특히 20대들 .. 남자들도 이쁜애들 많던데요 저도 요즘 태어났음.. 좋았을 것을 하고 생각해 본적이 있었습니다 ㅎㅎㅎㅎ 요즘 남자애들 대체로 키도 크고 옷스타일도 좋고 머리 모양도 깔끔 하더군요 시골인데도 불구하고 집앞 은행이라도 갈라치면 오 ~하는 스타일을 가진 젊은 남자애들 두 셋은 스쳐 갑니다 얼굴이 아니라도 스타일 키 등등 커버 되던데요 ..나름 다 매력도 있고 우리때처럼 옷잘 입거나 잘생긴애들 두어명에 나머지 패션테러리스트 뭐 이런식은 아닙니다 확실히 대체로 잘 생기거나 옷 무난하게 입는 애들 80~90% 그 외 10% 정도가 패션이나 외모에 관심이 없는 애들인거 같더군요 .. 요즘은 관심없는 남자애들 찾는게 더 어려워요 ..특히 20대들 ..



		요동 15-03-22 04:01 ㅈ같은 성형종자들 ㅈ같은 성형종자들



		붸르트리제 15-03-22 07:44 에휴......어디서 또 섬나라에서 설쳐되나............ 에휴......어디서 또 섬나라에서 설쳐되나............



		SRK1059 15-03-22 08:16 인구 천 명당 13.5 명이 성형 수술을 하는 것으로 보도. 그러면 대한민국 전체 인구에서 여성이 절반이라면 여성 중에 성형 수술을 받는 사람은 1000 명 중에 27 명. 그런데 여성 5명 중에 중에 1 사람이 수술을 받는 꼴이라고? 5 명 중에 한 사람 꼴이면, 1000 명 중에는 200 명이 수술을 받는다는 이야기인데 어떻게 27 명이 200 명으로 둔갑을 한 거야? 산수도 못 하나? 그러고도 통계를 신뢰해? 미쳤거나 산수도 못 하는 ㅂㅅ 이거나. 인구 천 명당 13.5 명이 성형 수술을 하는 것으로 보도. 그러면 대한민국 전체 인구에서 여성이 절반이라면 여성 중에 성형 수술을 받는 사람은 1000 명 중에 27 명. 그런데 여성 5명 중에 중에 1 사람이 수술을 받는 꼴이라고? 5 명 중에 한 사람 꼴이면, 1000 명 중에는 200 명이 수술을 받는다는 이야기인데 어떻게 27 명이 200 명으로 둔갑을 한 거야? 산수도 못 하나? 그러고도 통계를 신뢰해? 미쳤거나 산수도 못 하는 ㅂㅅ 이거나.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright