커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-03-28 02:56
임진왜란 직전 부사 김성일만 빼고,정사 황윤길,서정관 허성
 글쓴이 : 노홍철2
조회 : 1,147  

은 반드시 왜침이 있을거라 했는데도 왜 조선 조정은 그걸 묵살해버렸는지 도통 상식적으로 이해가 안되네요.....

심지어 허성은 동인임에도 서인인 황윤길과 의견을 동조했죠....

두사람의 의견을 내팽겨치고 왜 한 사람의 주장을 따랐을까요??

+ 그당시 허성은 서인인 황윤길의 의견에 동조했다는 이유로 같은 동인들에게 미움을 받았다고 전해지는데요..전쟁이 발발하냐 안하냐하는 긴박한 상황에 옳은 말을 한 허성을 미워하고 한가하게 당파싸움이나 하고 있었다는 것도 정말 우습네요..얼마나 막장인 상황이었으면...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이궁놀레라 15-03-28 03:08
   
역사를 모르니 인터넷보고 긁어오고 ㅉㅉ
그게 상식적으로 이해안되는건 니 대가리가 빠가라서 그럽니다.
아버지한테 따지세요. 왜 ㅄ으로 나를 나았는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
노홍철2 15-03-28 03:09
   
워워 흥분하셨네요~
난 틀린말한거 없습니다..역사적 사실만 얘기할 뿐...나라 사랑하는게 다 칭찬하는건 아님...잘못한건 까야죠..
          
이궁놀레라 15-03-28 03:11
   
흥분이 아니라 재밌네영 ㅋㅋㅋ ㅄ 약올리는게 ㅋㅋㅋ
               
이궁놀레라 15-03-28 03:12
   
왜 인터넷에서 긁어옴? 관심받으니 행복한가영?
          
이궁놀레라 15-03-28 03:14
   
동인이 어디 계파인지 알고있음?
서인은요?
남인? 북인? 노론 소론 벽파 시파?
알고 말하는거임? 아님 인터넷에 써있으니까 그냥 긁어온거임?
          
이궁놀레라 15-03-28 03:16
   
인터넷에서 열심히 공부하시나?
대답이 없으시네...
붕당의 의미는 아시나요?
붕당정치가 안좋은가요?
그럼 현재의 정당정치도 안좋은건가요?
모르니까 대답을 못하겠죠.
ㅋㅋㅋ 그리고 또 여기서 물어보시겠죠? 그렇죠?
          
이궁놀레라 15-03-28 03:18
   
붕당정치는 다 나쁜거죠? 그렇죠?
붕당정치때문에 나라가 망해서 싫죠? 맞죠?
정도전이 성리학으로 세운 조선이 너무 싫죠??
조선은 무를 천시하셨다고 했는데 ㅋㅋ
근데 왜 무과가 있었나요? 고려시대에는 무과 자체가 없었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
완전 웃기네요 ... 알고 말하세요 아는척 입털지마시구요
운드르 15-03-28 03:19
   
한심한 건 사실이죠.
당시 일본 애들은 우리나라 정찰하면서 대소 관료들의 기강, 군대 정비 태세, 하다못해 병장기의 종류와 길이까지도 살펴보고 왔는데 우리나라는 거의 반 년 걸려서 일본 다녀와서 하는 소리가 히데요시 눈빛이 이러니 저러니... ㅡㅡ;;
     
노홍철2 15-03-28 03:24
   
반년동안 눈빛만 연구하고 왔나보네요~ㅋㅋ
도제조 15-03-28 03:21
   
음... 딱 고1까지 제가생각했던거랑 같네요ㅎㅎ
이궁놀레라 15-03-28 03:30
   
사람들이 잘못알고 계시는게 ..
조선은 당파싸움 이런거때문에 임진왜란이 난게 아닙니다.
무를 천시해서 전쟁에서 졌다? ㅋㅋㅋ 진짜 이건 아는건없는데 아는척은해야겠고?
붕당정치의 폐혜는 나중에 예송문제 이후에 일어나는거구요.

기본적으로 조선초기에서 중기로 넘어갈때
조세.공납.역 이렇게 세계의 세금및 군역제도가 문란하게 되죠.
군납수포제로 군대에 안가는 사람이 많아져 군인이 부족해지자
진관체제>> 제승방략으로 가게되죠. 제승방략체제도 약점이 있었구요.
개떡 15-03-28 03:33
   
당시 조선은 오랫동안의 평화에 너무 심취해서 전쟁이 일어날거라는 의식 자체가 없었습니다.
게다가 조세나 군역 등의 문제 때문에 백성들의 삶이 매우 피폐해져 있었고, 조정의 대신들은 당파싸움만 하고 앉아있는 상황등의 내정의 문제에 직면해 있었죠.

조선건국이래 치뤘던 전쟁다운 전쟁이라고는 쓰시마 정벌이 전부였던 조선의 눈에 일본이 얕잡아 보였었는데 이런 미개하고 야만스러운 오랑캐들 때문에 백성의 민심이 흔들리는 것을 원치 않는다는 생각이 당시 조선 조정에서는 지배적이었죠...
무엇보다 내정을 수습하는게 급선무였으니까요.
     
이궁놀레라 15-03-28 03:43
   
당파싸움은 당연한거죠.
나름 민주적인 제도인거죠.
의정부서사제와 간쟁과 언쟁은 당시 다른나라와는 다른 민주주의성격이 짙은 제도입니다.
당파싸움은 지금도 민주주의국가라면 하고있어요.
정당시스템이 그렇습니다.
당파싸움이 임진왜란 촉발의 이유는 될수 없습니다.

전쟁은 백성들을 고달프게 하기때문이죠.
          
개떡 15-03-28 03:50
   
저는 임진왜란의 원인이 당파싸움에 있다고 한적은 없습니다만...
임진왜란의 원인은 전국통일 이후 각 지방의 다이묘들의 불만으로 불안했던 일본의 상황과, 도요토미 히데요시 개인의 과대망상증에 있는거겠죠.

제가 말하는 당파싸움의 문제는 권력투쟁에 집착한 나머지 백성들을 피폐해지게 만든 것과 그로인해 국방에 쏟을 역량을 제대로 키우지 못해서 일본군을 제대로 막지 못한 것에 있습니다.
당파싸움이 권력의 분산이라는 민주주의와 비슷한 이로움을 가져온다고 해도 당파싸움 때문에 국내정세조차도 제대로 처리하지 못하면 그게 무슨 소용인지...
노홍철2 15-03-28 03:51
   
임진왜란 촉발의 이유가 당파싸움 자체라는게 아니라 당파싸움으로 제대로 전쟁대비를 못했다는 뜻인데 위에 어떤분께서 (너무 흥분하신건지!?아님 한글을 읽을줄 모르시는건지;;) 한글을 제대로 못이해하신 듯해요~ㅋ 혹시 문장이해능력에 문제가?
spirit7 15-03-28 03:52
   
당파 싸움이란 국가의 경제와 국방을 튼튼하게 하는 조건하에서 정책을 따져야 하는 것입니다.
명분에 집착해서 상황을 정확히 판단하지 않는 것은 예나 지금이나 같아 보이네요.
Atomos 15-03-28 04:53
   
어디나 세력이 갈리고 하죠
누군가 정권을 잡으면 누군가는 견제를 해야..
당파도 그런 의미로 보면 비슷하죠
하지만 당파의 문제를 말할 때는 당파라는 시스템 자체라기보단
그 흐름이 어떻게 흘러갔느냐 하는 부분을 말하는 거죠
표면적인 부분만 생각해서는 말의 속 의미가 구분이 안 됨