딸의 아파하는 마음으로 지르는 비명 아닌 비명으로 들리네요. 성인이 되어서든, 나이어린 아이이든, 부모가 할 역할은 있답니다. 그것이 아이를 낳은 부모로서의 책임감이죠. 지금 캔디고라는 사람은 아버지에게 자신의 아픔을 소리치는 것이죠. 그것을 할 수 있다는 사실만으로도 그녀는 아픔이 가실 겁니다. 그리고 아버지로서 그런 딸을 보듬어주지 못하는 것에 안타까움을 느끼게 되네요. 과연 교육감이란 자리가 아버지라는 자리를 버릴 가치를 가진 것일까? 하는 자문을 내 스스로에게 해보게 됩니다.
처음 캔디고씨가 글을 올렸을때 고승덕씨는 정치적으로 상대했지 아버지로서 대하지 않은 듯합니다.
그래서 딸을 정치적으로 놀아난 사람으로 만들어버렸죠.
나 같으면 선거운동 중단하고 바로 미국에 다녀왔겠네요. 어차피 고승덕씨 모르는 사람 없고
인심도 안좋은 상황에서 선거운동 해봐야 소용 없었을텐데....
차라리 선거운동 안하고 미국에 다녀왔으면 [아~~ 정치보다 딸을 더 중요하게 생각하는구나]
라고 생각하는 사람들도 많아서 더많은 득표를 했을거라 생각합니다.
딸한테 뭐라고 할 사항이 아닌데? 그렇게 언론에 퍼트리는 건 딸 마음이고.. 딸이 후회한다고요? 절대요. 자신은 그러지 않기위해 노력 하겠죠. 뭐 그 방향이 올바른다고는 이야기 못하겠지만. 고승덕 자기 스스로 끊은겁니다. 자식과의 관계를. 그런 사람이 교육감? 적절할 때 말해 준거 같군요. 자신이 숨겼던 구린 부분을 대신 알려준거죠. 딸이 그걸 국민들도 알 필요 있습니다.
논어에 나오는 사례인데.. 누군가 공자에게 우리 지역에는 정의로운 사람이 있다. 그는 아버지가 도둑질한 것을 관청에 고발하였다 이야기하니, 공자께선 나는 그걸 정의로운 일이라 생각지 않는다. 아버지는 아들의 허물을 감춰주고, 아들은 아버지의 허물을 감춰주는 데에 참으로 정의가 있다고 하셨습니다.
요즘 너도 나도 자기의 의견을 피력하고 또 무엇이든 밝히는 것이 옳은 것이라 인식하는 사회풍조 안에서 (씹선비라는 조롱의 대상이 될) 고리타분한 소리일 수도 있지만, 이 고승덕 딸의 경우가 과연 정의로운 일로 칭송받을 일인지..
공자가 살던 시대에도 이러한 일은 있었고, 또 공자의 말도 도둑질한 부모의 죄를 무시하고 그냥 지나가잔 뜻은 결코 아닐 것입니다..
부모에게 버림받은 고통을 모르면서 함부로 이야기 하지 맙시다. 그리고 시대가 변하면 사고관이나 가치관도 바뀌게 마련입니다. 시대에 맞지않은 논어타령식의 유교문화로 인한 패단이 우리 사회를 좀먹어들게 하는 것들이 얼마나 많습니까. 유교식 사고방식으로 봐도 고승덕의 패륜은 잘못된 것 입니다.고승덕의 딸이 단순히 아버지에게 복수하려는 마음으로 이런글을 올렸을까요? 아버지를 원망하고 복수하려면 그전부터 많은 기회가 있었을텐데 말이죠. 전 캔디고의 행동은 대의를 위한 정당한 행위였다 생각합니다. 개인의 가정교육을 위한 직책이 아닌 천만 서울시민의 교육을 책임지는 자리인데 자기자식조차 제대로 돌보지 못하는 사람이 어떻게 수백만 아이들의 교육을 책임진단 말입니까?
작성일 : 14-06-06 13:24
조회 : 2,399
