잘못 알고 계신듯....
협상 안했으면 아무 문제없이 그제 이미 등록 되었겟죠
국제무대 공식석상에서 일본대표가 강제노역?을 언급한것만으로도 성과는 있는거죠
일본대표가 인정하는데도 우리가 무작정 반대한다고 국제적인 지지얻을수 있는 문제도 아니고
끝까지 무조건 반대했다면 우리만 오히려 왕따 당하겟죠
일본이 뒤에서 딴소리 하는것은 안타깝지만
나름 최선을 다하고 성과도 있었다 봅니다만..

강제 노역을 그냥 일했다로 순화시킨다잖아요 ㅋㅋㅋ 바로 밑에 있는데.

홀로장군님이 잘못알고 계신듯...

협상은 일본이 하자고 했고 등재를 위해서 한것입니다.
유네스코에서 피해국이나 당사자들을 합의 하지아니하면 등재가 어렵다고 했기에 시작한것이에요. 권고가 몇차례나 있었어요.

애초에 우리는 협상 테이블에 나갈 필요도 없던 사안이였어요.

만약 홀로장군님 말슴처럼 우리 협의 없이도 진행가능한데
일본이 뭐하러 협상 하자고 하나요 ?
그냥 등록이 가능한데 아쉬울것 없죠. 등록이 불가능했기에 협의를 한것입니다.

합의 권고가 나왔고 일본대표가 수용을 했죠
티비 뉴스에도 나옵니다 일본대표가 발언하는거
그런 상황에서 우리가 반대하면 우리만 꼬장부리는 꼴이죠

일본 본토 위정자나 메스컴이 말장난 하는것은 참으로 안타깝지만
합의 하라고 하는데 협상에 나서지 않으면 그냥 꼬장이죠
꼬장을 부리면서 어케 제삼국의 지지를 얻습니까?

뭔 꼬장이요 ? 그것이 왜 꼬장입니까 ?

합의 하라고 한것은 우리의 동의를 구하라는 것이지...
피해 당사국의 동의를 못구하면 등재 못하는것이죠.

쌍방 합의 하는것이 아니에요. 크나큰 착각을 하시네요.
합의를 못보면 등재를 시켜줄수없다는 입장이였는데요.

그걸 꼬장이라고 여기시니 답없네요.

그럼 사건에서도 가해자의 행위를 합의 안봐주면 피해자가 꼬장입니까 ?
뭔 말이 되는 소리를 하셔야죠.

군함도에 태클걸었던 미 하원들이나 타국들은 꼬장중 꼬장이겠네요 ?

저는 좌파도 아니고 우파도 아니도, 굳이 말하자면 안보 문제를 크게 보기 때문에 중도 우파입니다만.

강제 징용 표기를 위해 노력한 점은 인정합니다. 왜냐하면 피해국 합의를 보지 않으면 등재가 안 되는 것이 아니라, 투표로 결정할 가능성이 더 높았기 때문입니다. 일본이 찬성표를 12표나 가지고 있었으니, 강제징용 사실을 주석 표기라도 한 것은 다행이라고 생각합니다.

그런데, 일본이 강제 징용 합의했다가 갑자기 아니라고 하는 패턴을 또 시전하는 패악질을 하는데도, 외교부가 가만히 있다는 것입니다. 바로 반론해야지 뭐하는 겁니까? 진짜 다 필요없고 사후 뒷처리 안 하고 뭐하는지 모르겠네요.

"일본은 강제성에 대해 합의해 놓고, 왜 이제와서 딴 소리냐! 세계 문화 유산의 명예를 실추시키는 우스꽝스러운 일이다. 일본의 반복적인 말 바꾸기 패턴은 실망스럽다 못해 지겹다."

라고 왜 입장 표명을 안합니까??

투표결정로 갈것이 아니라
애초에 합의해서 동의를 구하지 않는한 유네스코에서 등재심사 자체를 아니하겠다는것에서 시작한 문제였죠.

말슴하신것처럼
지금 이순간에도 묵묵부답하고 있는것이 우리정부죠.

얼마나 치욕적입니까 ? 저쪽 외교부는 '강제징용 아닌데 ?' 드립치고 있는데...