민족반역자들을 살려두면 그딴 소리가 나오는거저...

박정희가 친일이 아닌 한국인데 무얼 원하셨나요 ?

이런거 일본애들이 좋아하는겁니다.

이글 보고 가서 덧글 봤는데....
이병철이 쌀 정미해서 수출해서 돈 벎 <- 이건 양쪽다 인정
그 쌀이 수탈한 쌀이다에 대해 그 쌀이 수탈한 쌀이라는 증거를 대라..인데....
그게 제값주고 산 쌀인지, 수탈한 쌀인지에 대핸 아무도 이야기가 없네요.
아무 근거 없이 일제 시대 때 쌀 이야기만 나오면 다 수탈한 쌀이라고 하기엔 무리가 있지 않나요?
자기가 쌀 농사 짓지 않은 사람 중에서 쌀밥 먹은 사람은 다들 친일 수탈자?
이병철이 수탈한 쌀을 가공/수출한거라면 욕먹어 마땅하지만...
그게 수탈한 쌀이라는 주장에 대한 근거가 먼저 필요하지 않을까 싶네요.

당시 조선에서 쌀이 부족해서 쌀 수출금지령내렸는데 일본이 철회하라고 협박해서 계속 수출한거죠.

물론 철저하게 합법적입니다.

어쨌든 그걸 수탈이라고 볼지 수출이라고 볼지는 관점의 차이입니다만 그 결과로 조선 백성들은 굶어죽었죠.

고등학교 국사교과서에 나올텐데요?

아까부터(당신 말대로 잡게 인기 1위글 에서부터)
역사에 대해 뭐하나 제대로 알지도 못하면서
계속 헛소리를 하는군요

이병철이 일제강점기때 돈번것도 모르나요?
일제 강점기때 무슨 쌀 수출금지령 입니까?

일제 강점기때 조선 총독부가 쌀 수출금지 했나요?
고등학교 국사 교과서는 읽어보았나요?

무식한 소리는 그만하세요

그리고 아까부터 내가 물어본 이 질문에 왜 대답을 제대로 못하나요?
이거 언제 대답할건가요?

" 시장에서 시중가격에 쌀을 사서
일본에 비싸게 팔아서 돈번 행위가 어떻게 쌀 수탈이라는 건가요?"

다시 묻지요

이병철이 사람들에게 쌀을 강제로 뻇은것도 아니라
시중가격에 사서 일본에 비싸게 팔아서 돈을 번게 왜 쌀 수탈이 되는건데요?

이 행위를 수탈이라고 계속 우긴다면
당신의 지적 수준이 정말 의심스럽습니다

논리가 완전 엉망이네요.
수탈한 쌀을 정미하면 친일이고 수탈하지 않은 쌀을 정미하면 친일이 아니다라는 논리가
말이 된다고 생각하세요?
일본의 행위를 이롭게 해서 그 행위가 우리국민들에게 피해가 되었고
그 행위를 도운 당사자역시 이득을 얻었다면 동일한 이득에서 나온 과실을 얻은것이기 때문에
일본의 협력자고 일본의 협력자를 친일이라 부른다면 친일인겁니다.
 그리고 그 당시의 법은 일본 법인데 그 법에 합법이니 불법이니를 논하는 것은 이미 일본의 강제병합으로 인해 불합법의 의미는 없고 그냥 그 행위가 일본을 이롭게 했느냐 이롭게 하지 않았느냐로 귀결되야 하는 겁니다.
 불합법을 따질거면 한일합방이 불법적이기 때문에 그 후의 일본법도 불법인거죠. 오히려 일본법을 지키는게 논리적으로는 불법입니다.
 일제치하에서 기회주의자를 어떻게 볼 것이며 적극적 친일과 소극적 친일을 어떻게 볼 것인가는 명확하게 구분되지 않지만 일반적으로 일본에 빌붙어서 이득을 챙기면 그것 자체로 친일이라 부르죠.
 왜냐면 그 이득은 스스로 생겨나는게 아니라 우리 국민을 수탈해서 얻은 이득이니까요.

논리가 완전 엉망이네요
님이 한말에 정말 웃음이 터져나오는군요

"일본의 행위를 이롭게 해서 그 행위가 우리국민들에게 피해가 되었고
그 행위를 도운 당사자역시 이득을 얻었다면 동일한 이득에서 나온 과실을 얻은것이기 때문에
일본의 협력자고 일본의 협력자를 친일이라 부른다면 친일인겁니다. "

라고 황당하기 그지없는 주장을 하시는군요

님의 주장대로라면 일제 강점기때 경제활동을 해서
돈번사람은 다 친일파겠군요

그들이 돈벌어 일제에 세금을 내면 일제를 이롭게 하는것이고
이 세금으로 일제는 각종무기도 생산해 당시의 한반도사람
또 독립운동 하신 분들도 이 무기로 공격했을 겁니다

당신의 논리대로라면 당시의 한반도에서 경제활동을
한 사람들은 다 친일파겠군요

또 일제강점기때 한반도에서 사신 분들의 후손들은 전부 친일파의 후손이 되겠군요 ㅎㅎㅎ

님의 논리가 얼마나 우수운 논리인지 이해가 가시나요? 쯧쯧쯧