보건복지부는 의료보건만 하는게 아니에요.  국민연금, 복지정책도 다 총괄해야하는데, 이 두개를 다 잘하는 전문가를 구하는건 거의 힘들죠.  의사가 보복부장관이 되면 국민연금정책 날라갈수 있는 단점이 있어서, 두개가 분리가 되어야 할거에요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003530175
정진엽 보건복지부 장관 후보자가 '복지 부문에 문외한'이라고 자신을 칭한 데 대해 의원들의 우려와 질타가 쏟아졌다.

통폐합의 폐해입니다. 두말할 것도 없죠.

확실히.. 전문가에 의한 국가운영이 부족하다고 생각되네요.

주먹구구식 부서 짬봉의 결과물이죠.

보건+복지부, 문화+체육+관광부...ㅋㅋㅋ

음... 외국도 사실 딱히 전문가는 없습니다. 의원 내각제로 다수당이 승리하면 거기서 의원들이 장관자리 알아서 나눠먹는 식이라서요.  또 재투표들어가면 바로 잘리기때문에 딱히 오래 책임지고 일할 장관들 자리도 없습니다.

그런데 왜 한국은 이렇게 심할까. 제생각은 쓸데없는  "내가아니면 이나라 못살린다"/"전임자들이 한건 다 잘못됬으니 갈아엎자" 가 더 문제라고 생각합니다. 어차피 장관이래봤자 수명이 몇개월에서 길어야 3년정도죠. 전문가 뽑는다고 일이 되겠습니까? 걍 밑에 원래 일해오던 애들보고 계속 하게 하면 되고 장관은 그냥 얼굴마담. 부서 대변인 역할, 대통령 의회 부서 왔다갔다하는 셔틀일만 잘하면 됩니다.

그게 과거에 전문가랍시고 그 부서와 관련된 대학교수 계열들 뽑아놨었죠. 근데 행정에는 잼병이고 정치적 협상이나 협조같은건 몰라서 일 추진이 전혀 안됬습니다. 왜냐? 실무경력이 없고 대학교 한과에서 전문적으로 한사라람은 그것밖에 모르지 실생활은 더 다방면이거든요. 보복부 장관을 의사로 앉혀놔도 그사람이 정형외과 전문의면 질병 예방 관련해서 다 알겠습니까? 질병예방 전문의 앉히면 성교육 제대로 시키겠습니까? ㅉㅉㅉ 현대사회는 복잡해서 슈퍼히어로 혼자 다하는게 아니에요. 협조 토론중심이지.

게다가 대통령임기 5년중 중간가면 개각이야기 나오고 어차피 다 갈립니다. 오래있을려고 해도 니만 해먹냐고 순번 대기하고 있는 사람들 많습니다. ㅎㅎㅎㅎ 대통령되면 그동안 선거자금 대준사람들한테 한자리씩 줘야하고요. 당에도 몇자리 떨어져야죠. 다 공기업이사나 XX원장 부도지사 급까지 다 던져줘야합니다. ㅋㅋㅋㅋ

각부처의 장관급은 기관의 말단부터 시작하는 경우가 많습니다.  여기서 전문가란 분야의 학사출신을 말하는 것이 아니라, 과련 부처의 전문가를 말하는 겁니다.

그런데 이게, 분야의 깊은 이해도 없이 이릅이 비슷하다고 대충 통패합 시켜버리니까. 문대가리 같은 어정쩡한 놈이 메르스 사건을 터뜨리는 겁니다.

보건위생관리의 기초적인 개념도 없는 양반이 수장에 있으니 이런 혼란이 생기는 것이죠.

특히나 한국은 조직내의 수직관계가 강해서 리더가 어리버리하면 밑에 아무리 유능한 사람이 있어도 꿀먹은 벙어리가 되고 맙니다.

그냥 바지사장 이고 일은 관료들이 하는거지요 ~ 정책을 만들고 집행하고 ~