아직 가능성은 얼마든지 열려있으니
소프트 파워가 발전하는 길을 막아내는 어처구니 없는 법안 및 제재 따위가 사라진다면 좋겠네요.

여성부와 각종 문화컨텐츠 규제만 없애도 반이상 해결입니다.

동의 합니다

중국최대의 약점이라고 하자면

진정한 동맹국은 없다라는 거죠  힘에 굴복시켜서 반강제로 동맹을 맺거나, 하는거죠

그것도 대부분은 점령방식이고요

공격적인 외교정책으로 잠재적인 적만 많지 실상 친구는 거의 없다고 봐야


맹방인줄 알았던 북한 마저도 중국과 요즘은 으르렁 대는거 보면 중국은 외교력은 상당히 아직 수준이 낮은거 같아요

문화가 참 무섭습니다. 일본이 한참 이미지 메이킹 할때 이런 느낌이었나 생각합니다.

외국에서 이 작은 나라를 알아보기 시작하고 할리우드 블록버스터에 간간히 출연도 하고

문화는 앞으로 계속 성장할것 같습니다. 싸이가 끝은 아니겠죠 설마 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아베집권과 동시에 일본이 쿨재팬에 사활을 건것도 싸이를 '마지막'으로 만들기 위해서입니다. 물론 호락호락 넘어가면 안되겠죠. 한국은 꾸준히 문화강국으로 성장해야 할것입니다.

지금도 그렇고 역사적으로도 주변 강국들을 잘 이용해먹었죠.

19세기 유일 강대국이 영국이라는 대는 동의 못하겠네요
러시아 프랑스 가 너무 강력했으니까요
영국이 산업혁명전 이나 후로 메이저 국가와 홀로 싸워 이긴적이 있나 생각이 드네요

뭐..따지고 보면, 나폴레옹 때의 프랑스는 굉장했었죠;;;

제가 본 다큐하고 같은거 같은데 받아들이는 것이 다른 듯 합니다.
소프트 파워를 중요한다고 보셨는데

그 조건은 부정부패가 없는 안정된 정국과 다문화를 포용하며 인종과 상관없이 능력있는 인재를 배척없이 받아들이는 조건이 필요하다고 로마, 몽고, 미국의 예를 들면서 설명하더군요.

물론 피지배층에게 까지 시민권을 준 로마와 색목인에게 능력이 있다면 받아주고 문화를 포용했던 몽고, 광대한 영토와 자원은 있지만 결코 강대국 이될 수 없는 브라질의 예를 들면서 시민의식과 정부의 국정능력은 부정부패와 관련이 있기에 소모적인 사회비용줄이고 개인의 잠재력을 끌어 올리기 위해서 소수만의 이득을 위한 부정부패와 부의 편중는 중요한 영향을 주지요

그런 점에서 현재 우리나라는 강대국이 아니라 강소국도 될 수 없습니다.

과거 문민정부와 참여 정부 이후 갈수록 악화되는 언론지수 부패지수는 이미 동남아 수준이며 부의 분배는 중산층 몰락과 함께 빈곤도 대물림 되는 현상이 심해지며 이를 조정하는 정부능력 또한 과거에 비해 현저히 떨어져
국가경쟁력 또한 2007년 11위에서 현재는 26위이지요.

글로벌지표를 보시면 한국은 과거보다 더 후퇴하는 상황이지요. ;;
그만큼 정치라는 것이 얼마나 중요한지 생각 해 봅니다.
http://m.huffpost.com/kr/entry/8035274?1440485274

본 다큐에서 소프트파워가 굉장히 중요하다고 다루더라고요. 뭐 님의 말을 들어보니 또 그렇기도 하네요...대한민국 정치가 워낙 개판인 건 사실이니.

하지만, 한국이 이미 강소국 정도는 되지 않나요?

정치인도 국민에서 나옵니다.

서비스업 해 보면 정치인들 수준이 왜 그 모양인지 답이 나옵니다. 국민 수준이 아직 그 정도에요.

제가 더 어릴 때는 우리들 젊은 세대가 자라면 사회가 바뀌면서 좋아질 줄 알았습니다. 10여년 지난 지금은 오히려 더 암담하게 보입니다. 젊은 사람들이 더 나은 바가 전혀 없습니다.