가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 요즘 화성 물 때문에 테라포밍에 대해 다시금 관심을 가지는데요.

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 15-09-30 15:30

요즘 화성 물 때문에 테라포밍에 대해 다시금 관심을 가지는데요.

글쓴이 : sLavE

금성 테라포밍이라하면 금성 자체보다는 금성 상공에 비행물을 띄워 살수있다 정도로 알고있는데(거울 같은거 빼구요)

예전에 화성에 운석이 떨어져서 대기가 많이 날아갔다고 들은거 같은(?) 기억이 있거든요.

금성도 비슷한 개념으로 운석의 궤도를 바꿔 떨어뜨릴수 있는 기술력이 된다면

그때 크기가 맞는 운석이나 / 위험 부담이 있으니 적절한 운석을 여러번 금성에 떨어뜨리는 방법으로 대기의 일정부분을 우주로 날려보낸다면 온도를 낮출수 있지 않을까요?

화성 같은 경우에는 핵폭탄을 양극지방에 떨어뜨려서 얼음을 녹여 이산화탄소를 해방 시키자는 의견도 있었떤걸로 아는데 운석하고는 좀 다르지만 가능성은 없는건가요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		그럴리가 15-09-30 15:32 근데 금성은 태양에 더 가까워서.... 지금도 여름철 더위 장난 아니면 사람 죽어나가는데 금성에서 상공일지라도 살수나 있을지;; 근데 금성은 태양에 더 가까워서.... 지금도 여름철 더위 장난 아니면 사람 죽어나가는데 금성에서 상공일지라도 살수나 있을지;;



		sLavE 15-09-30 15:35 금성 상공이면 지금 좋은 환경이라고 들은거같네요. 살수 있다던데요.. 물이나 그런게 문제지만 금성 상공이면 지금 좋은 환경이라고 들은거같네요. 살수 있다던데요.. 물이나 그런게 문제지만



		흑요석 15-09-30 17:58 상공에 비행체 띄워서 거기 안에서 살 거면, 뭣 하러 금성에서 살아요??? 그냥 지구 상공이나, 지구 근처에 비행선에서 살면 안 되나? 상공에 비행체 띄워서 거기 안에서 살 거면, 뭣 하러 금성에서 살아요??? 그냥 지구 상공이나, 지구 근처에 비행선에서 살면 안 되나?



		정닭밝 15-09-30 15:34 금성은 온도가 ㅎㄷㄷ..해서 상공에서 살아야되긴할거같은데 공중도시가 만들어질 정도면 그냥 화성가는게 더 낫지않을까요.. 그나마 최고온도 35도는 찍으니.. 공중도시 기술력이면 .. 금성은 온도가 ㅎㄷㄷ..해서 상공에서 살아야되긴할거같은데 공중도시가 만들어질 정도면 그냥 화성가는게 더 낫지않을까요.. 그나마 최고온도 35도는 찍으니.. 공중도시 기술력이면 ..



		sLavE 15-09-30 15:36 화성은 자기장이나 대기가 옅은게 문제이기도 하고 지금 기술력으론 화성이 더 낫다지만 금성을 테라포밍 가능하게 된다면 금성이 더 나은 선택지라고 본 기억이 있어요. 저는 금성의 대기를 일정부분 날려버림으로서 지상에서 살수 있을만큼 온도를 낮추는데 도움이 되는지 안되는지 그것도 궁금하네요 ㅋㅋ 화성은 자기장이나 대기가 옅은게 문제이기도 하고 지금 기술력으론 화성이 더 낫다지만 금성을 테라포밍 가능하게 된다면 금성이 더 나은 선택지라고 본 기억이 있어요. 저는 금성의 대기를 일정부분 날려버림으로서 지상에서 살수 있을만큼 온도를 낮추는데 도움이 되는지 안되는지 그것도 궁금하네요 ㅋㅋ



		퍼스트 15-09-30 15:35 태양은 그 자체가 핵융합 덩어리에요... 방사능때문에 인간은 살지도 못할거 같은데 태양은 그 자체가 핵융합 덩어리에요... 방사능때문에 인간은 살지도 못할거 같은데



		뽐뿌맨 15-09-30 16:53 핵융합과 방사능은 무관합니다. 핵융합과 방사능은 무관합니다.



		sunnylee 15-09-30 15:37 화성의 공기가 부족한것은 운석이 아니라.. 그 크기에 있스빈다. 지구정도의 크기 정도만 있어도 중력이 작용해서 공기를 잡아줄수 있지만 지구보다 작은 크기때문에 밀도가 떨어져 중력이 약해 대기가 우주로 흩어진것임 화성의 공기가 부족한것은 운석이 아니라.. 그 크기에 있스빈다. 지구정도의 크기 정도만 있어도 중력이 작용해서 공기를 잡아줄수 있지만 지구보다 작은 크기때문에 밀도가 떨어져 중력이 약해 대기가 우주로 흩어진것임



		di0o0ib 15-09-30 16:25 화성, 금성 개척하는 것 보다 지구에 사람이 살지않는 사막지역을 사용하는 게 훨신 쉽고 돈도 적게들고 인간에게 안전합니다. 미국, 호주, 러시아, 캐나다.... 남아도는 땅 엄청 많습니다. 화성, 금성 보다 사람 살기에 더 좋은 땅. 테라포밍은 그냥 생각만... 화성, 금성 개척하는 것 보다 지구에 사람이 살지않는 사막지역을 사용하는 게 훨신 쉽고 돈도 적게들고 인간에게 안전합니다. 미국, 호주, 러시아, 캐나다.... 남아도는 땅 엄청 많습니다. 화성, 금성 보다 사람 살기에 더 좋은 땅. 테라포밍은 그냥 생각만...



		흑요석 15-09-30 18:00 저는 지구가 사람으로 미어터지는줄 알았는데, 남아도는 허허벌판이 훨씬 많다더라고요 ㄷㄷ 하긴 그 거대한, 미국보다도 큰 시베리아 땅에 인구가 3000만 명 밖에 안 사니;; 저는 지구가 사람으로 미어터지는줄 알았는데, 남아도는 허허벌판이 훨씬 많다더라고요 ㄷㄷ 하긴 그 거대한, 미국보다도 큰 시베리아 땅에 인구가 3000만 명 밖에 안 사니;;



		sdhflishfl 15-09-30 17:29 화성의 온도까진 올리는 것은 가능하겠지만.. 대기를 붙잡을 중력이 약하고 태양의 방사선을 막을 자기장이 없기 때문에 식물이 살수가 없습니다.. 어떻게 방사선이나 대기를 가능하게 하더라도,, 식물을 기반으로한 생태계를 화성에 꾸린다는게 쉬운게 아닙니다.. 식물이 산다는건 각종 미생물부터 곤충,,초식동물,육식동물 기후,,,강수량 바람 등등 엄청나게 복잡한 구성요소중 하나만 빠져도 돌아가지 않는 시스템이라서요, 무엇보다 테라포밍을 할 비용과 시간의 만분의 1만 투자해도 지구가 더 살기 좋아지겟죠 ㅋ 화성의 온도까진 올리는 것은 가능하겠지만.. 대기를 붙잡을 중력이 약하고 태양의 방사선을 막을 자기장이 없기 때문에 식물이 살수가 없습니다.. 어떻게 방사선이나 대기를 가능하게 하더라도,, 식물을 기반으로한 생태계를 화성에 꾸린다는게 쉬운게 아닙니다.. 식물이 산다는건 각종 미생물부터 곤충,,초식동물,육식동물 기후,,,강수량 바람 등등 엄청나게 복잡한 구성요소중 하나만 빠져도 돌아가지 않는 시스템이라서요, 무엇보다 테라포밍을 할 비용과 시간의 만분의 1만 투자해도 지구가 더 살기 좋아지겟죠 ㅋ

주요메뉴