이번에 테러 이후에 프랑스의 반응이 참 의외더라고요. '프랑스는 테러에 겁먹지 않는다. 더욱 웃고 즐기겠다' 였음. 싸우자 투쟁하자가 아니라 여유로운 모습을 보여준다는게 대단하다 싶음. 물론 속을 들여다보면 생각이 다른 개인들도 있겠지만 그렇게 하나로 단결을 했다는게 대단.

-ㅅ-휴... 뭐 IS를 옹호할 생각은 아니지만 솔직히 여유로운 모습을 보여주자 투쟁하지말자 이런 모토로 단결했다고는 보지는 않습니다. 실제로도 전쟁선포 했구요;; 시리아에 마구 포탄 떨어뜨렷죠

프랑스가 투쟁하지 말자라고 했다고는 말 안했는데. 보통 생각하면 is 다 죽여버리자 보복하자라는 분노가 가장 먼저 떠오를텐데 프랑스는 여유로운 모습을 먼저 보였다는 뜻임. 분노는 속으로 삼키고 의연하게 폭탄 퍼붓고 있잖음.

그러게요..
그런 모습은 흉내내기도 힘든 모습이군요.
대단합니다.

국가가 위축되면 IS한테 만만하게 보일 게 뻔하고 국민이 위축되면 프랑스 국내 경제도 위축되고

특히 테러 당한 위험국가로 찍혀서 관광사업이 지금 엄청 위축될 게 뻔하니

 그런 것들을 극복하려고 그러겠죠

이런 부분에서 우리와 수준차이가 나지요

국민들에게 혐오와 공포를 조장하는 것이 아니라 실력 행사를 하면서도
광기로 흐르지 않고 이성적으로 재빠르게 대처하는 것이죠

지도층이 청렴하고 비전이 있고, 애국적인 것이 선진국의 조건들 중에 하나인건 맞는데
그런 지도층은 누가 뽑나요?
맨날 쓰레기 같은 인간들만 뽑는게 더 문제가 크다고 봅니다.
뭐..닭이 먼저냐 알이 먼저냐...이런 문제가 될 수도 있지만,

국민들은 자기 수준에 맞는 지도자를 갖는다 라는 말이 있죠..

저러니까 난민들로 가장하고 중동이랑 아프리카에서 독일로 모여드는거지. 솔직히 이상태로 외국인들이 계속 독일로 모여든다면 나라 전체가 극우로 가는건 시간 문제고 저런 복지는 계속 줄수없다. 경제의 주요 업계인 자동차 산업도 VW사태 때문에 흔들리고있고. 난 절대로 독일의 미래가 밝다고 생각하지않아. 그리고 한국도 최고로 똑똑한 15%만 대학에 간다면 저런 제도를 시행할 흉내라도 낼지도 모르지. 너도나도 대학갈려고 하는데 들어오는 세금으로 어떻게 저런 제도를 도용해?

독일도 현실을 인식은 하고 있을겁니다 당연히,
그래서 메르켈 총리도 독일의 힘은 강대하지만 무한하지 않다 라고,
모두를 받아들여 복지 해택을 주는건 어렵단 사실을 인정을 했는데, , ,
어찌된 일인지 생각을 또 바꿨지요, ㅎㅎㅎㅎ

뭐든지 좋은 점만 있는건 아니라고 봄
등록금 폐지하면 대학은 정부 지원금에만 의존해야하는데
결국 교수의 질이라든지 대학의 경쟁력이 약화되는 측면도 있음
요즘 세계 대학 순위 상위권에서 독일 대학을 찾기 힘든 상황이라고...

원래 등록금이 없었다가 다시 부활하는데 국민들이 들고 일어서서 시위를 하니까 다시 없앤거임

근데 그렇게 모든 사람들이 다 교육을 잘 받으면 특정 직업으로 몰려서 나라가 균형을 잃게되요 다양한 직업군으로 종사해서 나라가 균형이 있어야 하는데 전부다 교육을 잘받아서 예를들어 공무원, 판검사, 의사, 중소 대기업 이런곳으로 전부 몰리면 나라가 균형이 안잡혀요 그렇다고 반성하고 3D 직업으로 취직하라 이런 얘기가 아니라 이건 어쩔수 없는 사회적 현상인듯

당연히 대학 숫자 줄여야죠. 대학 같지도 않은 대학이 얼마나 많은데 ...
학력, 졸업대 대비 취업생 수 등 여러가지 평가를 통해서, 일정 수준에 도달하는 대학만 인정해주고 지원해주면 됩니다.

인적자원이 중요하다, 인적자원 개발해야 한다는 개념은 한국에서도 20여년 전부터 있었습니다.
인간개발지수, HDI가 이런 인적자원 개발이라는 맥락에서 나온 지표입니다.

20세기 말 사람들이 한국의 21세기를 온통 장미빛으로 전망할 때 내세운 근거는 딱 2개.
1) 남북통일 경협으로 시너지 효과 기대 가능.
2) 우수한 인적자원이 풍부.
(한국의 HDI가 일본보다 높다는 것은 한국 인적자원이 일본보다 우수하다는 뜻입니다.
정말로 HDI를 믿는 사람이라면 "한국이 자원 없는 나라이니 유럽보다 저임금 저복지인 것이 당연하다"고 주장해서는 안 됩니다.)

문제는 한국 사장들이 인적자원을 싸구려 소모품으로 여기고 외국인과 경쟁시키고 있다는 점.
한국과 일본의 결정적 차이는 딱 2개. 바로 이것과 재벌의 유무.
그 결과 한국의 기업/산업 측면 지표는 인구비례 감안하면 전성기 일본 이상이지만, 대다수 국민의 체감경제 + 노후대비 상황은 크게 부족.

1) 생산가능인구 : 일본이 한국의 2배
2) 임금근로자수: 일본이 한국의 3배
3) 자영업자수 : 한국 일본이 비슷
4) 외국인노동자수: 한국 > 일본 (일본은 1996년부터 생산가능인구 감소 중)
5) 노인취업률: 한국이 일본보다 위며 OECD 최고수준
6) 매출액 대비 직원수: 한국대기업은 미국/독일/일본 대기업의 절반도 안 되고 거의 3분의 1.
독일기업이 직원 100명을 주당 35시간씩 투입해 수행할 작업을
한국기업은 직원 50명을 주당 70시간씩 투입해 수행하는 구조.

→ 즉 한국기업이 자국민 적게 고용하고 장시간 일시키고 이른 나이에 해고하는 탓에 한국인이 자영업으로 내몰리고 노후대비 못해 노인이 되어서도 일해야 한다는 뜻.
→ 저출산 고령화 악화. N포세대가 생기고 미혼율 급증하는 원인도 바로 이것.
바로 이 지점에서 튀어나온 현상이 남녀갈등 심화, 헬조선 드립.
21세기 한국최대문제는 결코 인력부족이 아니라 제대로 된 일자리 부족입니다.

국민들의 멘탈이 달라서, 정치인도 그런 메탈 수준이 높은 사람이 되는 것이죠 ㅎㅎㅎ

대한민국도 여러분들이 세금 더 많이 내면 가능합니다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

아뇨. 세금 더 많이 내도 부패한 것들이 더 많이 빼먹어서 불가능합니다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

저런거 까지 안바라고
일단 보통 수준이라되 되는 인간을 좀 뽑자.
딱 봐도 도둑넘인데 당선이 돼... 욕나옴

독일은 세금이 40% ? 라던데 우리도 그렇게 해야 가능한 시나리오 아닐까요?

위정자들을 포함한 정치인들이 하늘에서 뚝 !!! 떨어지는 것도 아니고.....
위에 블루로드님도 언급했다시피 공동체 구성원들의 멘탈이 다른 거임..

이 나라 교육제도는 개쓰레기죠 사실ㅎㅎㅎ

먼저 독일처럼 쓸데없는 대학들 구조조정해서 서울대 같은데만 남겨두고 전부 마이스터대학화로 하던지
그러지도 않을거면서 등록금부터 없애자는건 국민등골빼먹겠다는 소리
내 주변에 실력 모자라는애들이 대학들어가는거 너무 많이 봐서 내가 개들한테 돈대주기는 싫으네요
개네들은 학문에 목적을 두고 다니는 애들이 아님.. 대학은 전문적으로 학문하는 사람들이 다니는 쪽으로 다시 바꿀필요성이있음
챠라리 기술학원 같은데를 정부에서 지원해주는게 더 큰이득일거라 봅니다