쪼는맛.

ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님이 반대로 아는건데요
우리말이 첫단어만 들어도 내용을 얼추 예상할수 있는거구요
영어는 문장을 다 들어봐야 이해를 할수 있습니다

아니에요.  본문 글이 맞아요.

흔히 알려진 사실인데...

한국어는 끝까지 들어봐야 된다는 말.

한국어 '치킨은 가격도 비싸고 기름지고 살찌고 건강에도 최악이지만 맛있어서 좋다.'

영어 '치킨은 맛있어서 좋다 가격이 비싸고 기름지고 살찌고 건강에 최악임에도 불구하고.'

본문내용이 맞아요 : )

말을 귀기울여 듣게 만든다. 소설 읽을때 문장 끝을 모르기 때문에 좀더 긴장감 있는것같음.

대신 국어는 주어 생략으로 문장길이 보완 가능. ㅋ

하지만 본문이의 주장에 동의.

희망고문

각기 매력과 강점이 있는법이죠 : )

나는 동의한다...본문글을 갠적으로....

대신 한국말은 주어 없이도 빨리 쓸 수 있죠.  "밥!"

이것은 차이이다 관계에 있어서 고립어와 굴절어의..
하지만 이건 어렵다. 말하기를..우열을 두 언어형식에서..


영어 어순대로 적어보았습니다.ㅎ 문장에서 동사가 메인 기능을 할때에는 영어가 편할지 몰라도, 목적어나 술어가 중요하고 동사는 두 명사와의 관계에서 쉽게 추론된다면.. 한국어가 편할 듯..

그래도 갠적으로 표현력은 한국어가 젤 좋다고 생각합니다!

제가 느끼기엔 외국말은 아주 단순한 것 같더군요.
그래서, 동사까지만 들으면 하고 싶은 말 드 들은 거나 마찬가지, 그 뒷 구절들은 더 보충해주는 말 즉, 부연설명 이상의 의미는 없어서 들어도 그만 안들어도 그만인 거죠.
하지만, 우리나라 말은 상당히 발달된 언어라 그런지 말하는 주체의 의도에 따라 중간에서 방향 전환이 자유롭습니다.  그걸 이용한 게 '우리 말은 끝까지 들어봐야 한다' 는 식의 개그 소재였죠.
때문에, 전 님이 지적하신 근거 때문에 오히려 우리나라 말이 더 발전된 형태가 아닐까 그렇게 생각하고 있지요.