커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-12-16 08:25
보기만 해도 기분 좋은 자료
 글쓴이 : 똥술일본인
조회 : 3,159  

시티은행 조사) 2030~40년 1인당 gdp 순위

2030년
1. 싱가포르 2. 노르웨이 3. 스위스 4. 캐나다 5. 오스트레일리아 6. 스웨덴 7. 미국 8.  네덜란드 9. 대한민국 10. 홍콩

2040년
1. 싱가포르 2. 노르웨이 3. 스위스 4. 캐나다 5. 스웨덴 6. 대한민국 7. 오스트레일리아 8. 네덜란드 9. 미국 10. 영국

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)_per_capita
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
만년삼 15-12-16 08:28
   
40년에 국민경제 파탄만 안나면 다행 ㄷㄷ
     
똥술일본인 15-12-16 08:30
   
파탄 내는게 어디 쉬운게 아닙니다 ㅎㅎ
그냥 어이없지만 재밌게 보세요 ㅎㅎ
LikeThis 15-12-16 08:32
   
1인당 GDP는 시티은행의 조사와 같이 상승할수도 있습니다.
극심한 양극화로 국민 대다수는 빈민이고 상위 0.1%가 99%의 부를 독점하더라도...
1인당 GDP는 1/n이니까 높아질 수 있죠.
국가의 경제규모를 판단하기에는 좋은 수치이나...
국민 개개인이 잘사느냐 하는 것은 말해주지 못하는 수치이기도 하죠.
     
똥술일본인 15-12-16 08:42
   
정부가 북한이나 에리트레아급으로 부패하지 않으면 소득이 오를때마다 GDP(국민총생산)이 오를것이고 오를수록 복지에 사용되는 돈도 많아질 것입니다. 그리고 고소득 국가들은 대부분 청렴한 정부를 가진 선진국이므로 저기에 이름을 올리면 정말 살기 좋다는 뜻이겠죠. 물론 미국 영국처럼 양극화가 극심해질 수도 있겠으나 그 이상은 힘들것 같네요.
          
LikeThis 15-12-16 08:45
   
고소득 국가가 대부분 청렴하다니... ㅎㅎ 동의하기 힘들군요.
그리고 부패와 불공정으로 따지자면 선진국들중 이미 상위권을 차지하고 있는게 지금의 대한민국입니다.
당분간 정권교체는 힘들테니 양극화는 점점 더 심해질겁니다.

팍팍한 날들의 연속이라...
자신이 속한 나라라도 잘되서 우리나라 만세로 위안을 얻으며 살고 싶은 마음은 알겠지만...
안타깝게도 그다지 희망적이지 않습니다.
               
똥술일본인 15-12-16 08:57
   
모든나라가 우리나라처럼 힘들게 살아요. 불편한 현실이죠. 저는 일본 독일 프랑스 미국에서 1년씩 살아봤는데 사는데 우리나라랑 별 차이 없습니다.
                    
LikeThis 15-12-16 09:00
   
고소득 국가는 대부분 청렴한 정부를 가지고 있어 복지에 지출되는 비용이 많아져 살기 좋을텐데...
일본 독일 프랑스 미국이 우리나라 처럼 힘들게 산다니...
말의 앞뒤가 맞지 않은거 아닙니까?
                         
똥술일본인 15-12-16 09:08
   
이 4 나라 중에서 독일이 가장 살기 편하다는 느낌을 받았습니다. 미국은 양극화가 심해서 빈민층에게 복지가 많이 가도 중산층에게 돌아오는 건 없습니다. 일본은 불경기에요. 뭐 가장 살고 싶은 나라 순위를 정하자면 독일>>>> 프랑스>>>>한국>미국>일본입니다.
                         
LikeThis 15-12-16 09:09
   
일부러 그러시는건가... 아니면 이해를 못하는건가...
동문서답 밖에 안하시네...
                         
똥술일본인 15-12-16 09:13
   
죄송합니다.
                    
허당jj 15-12-17 18:16
   
그나라 국민이 사는거랑 님이 관광목적으로 아님 일관련해서 사는거랑 같아요?
nuri 15-12-16 08:32
   
요즘은 10년이 아니라 5년이면 강산이 변하고 변해서 상전벽해를 이루고도 남는데 앞으로 15년 25년 후 그것도 이루어질지도 모르는 일 가지고 기뻐하기엔 ...
자바커피 15-12-16 08:36
   
외노자 덕분에 기업은 돈을 벌겠지만... 외노자에 일자리 빼앗긴 청춘들은???
Banff 15-12-16 08:40
   
별 사고 없이 예측대로만 되면 좋겠네요.
근데 링크보니 2020년에 36000불, 2030년 89000불, 2040년 145000불이던데,
2020-2030 10년사이에 한반도에 기름이라도 터지나요? ㅎㅎ
아담스미스 15-12-16 08:41
   
출산률낮아지고 생기는 착시효과 생활수준이 올라가는것은아님
     
똥술일본인 15-12-16 08:45
   
인구는 2050년 이후로 내려간다고 예측했습니다.
          
아담스미스 15-12-16 09:23
   
부양인구가 적어서 생기는 착시라고요. 출산률이 낮아서
블루로드 15-12-16 08:41
   
GDP Nominal은 뭐 그렇다치고, GDP PPP는 거꾸로 내련간다고 그러네요 ;;;

     
똥술일본인 15-12-16 09:02
   
1인당 GDP눈 아시아 4룡이 1~4위를 메울 거라고 했고 님이 제시한 자료는 1인당이 아닙니다.
          
블루로드 15-12-16 09:06
   
녜 .. 1인당이 아니고, 국가별 GDP를 보여준거 맞아요. 참고하시라고 ~ ㅎ
          
솥뚜껑 15-12-16 11:18
   
ppp 뜻이 1인당이라는 뜻입니다.

Perchase Per People
1인당 구매력 기준.
블루로드 15-12-16 08:42
   
국가별 인구는 이렇게 변할거라고 ... 2050년 쯤엔 인디아가 최고로 인구 많은 나라

블루로드 15-12-16 08:46
   
2015-2050년 기간 동안 우리나라의 평균 실제경제성장율이 미국과 영국(UK) 보다 더 못할 것이라는 예상 ...

좀 많이 황당하지 않으신가요 ???

건달 15-12-16 09:08
   
인구 줄어서 1인당 GDP가 올라가는 거 같음...
어차피 대기업들이야 건제할테니...
     
똥술일본인 15-12-16 09:11
   
인구가 줄어드는 현상은 2050년 부터입니다.
          
LikeThis 15-12-16 09:14
   
               
블루로드 15-12-16 09:25
   
실제 생산 가능 인구 (경제활동이 가능한 인구)는 2017년 부터 준다고 하죠. 핵심 생산 인구는 2013년경부터 줄어들고 있고 ...


                    
Durden 15-12-16 09:32
   
인구통계예측을 기반으로 봤을 때
한국경제는 2010년 전후로 이미 피크를 찍었다고 보는 견해가 많더군요.
출산율 저하와 젊은 층의 감소는 이미 영향을 미치고 있고요.
지난 10년간 국내 산부인과의 절반은 문을 닫았고
초중고 교육시설과 대학들도 구조조정에 들어간지 오래죠.
일본이 저성장 시대에 들어설때 이미 겪은 일들이고 이제 공동화로 이어질겁니다.
                         
LikeThis 15-12-16 09:35
   
미친파리 15-12-16 09:21
   
자위질..
붉은밤 15-12-16 09:52
   
어디서 기분 좋아라 해야되는지;;;;;
멍굴년 15-12-16 09:55
   
이런 통계가 의미 없는게 저런 통계 낼때는 현재의 조건이 계속 이어 진다를 가정하고 계산하죠.  몇년전에는 2030년에 우리나라가 개인 소득 2위인가 3위로 올라선다고 했습니다.
가새이닫컴 15-12-16 10:55
   
모든 게 정으니에게 달려있습니다..
즐거워 15-12-16 13:40
   
이런 예측 맞는 걸 못봄 20년전 10년전  2015 대한민국 지디피 예상 한 자료 맞는거 봤음? 그냥 책팔아먹을라고 하는 사기질
검푸른푸른 15-12-17 12:05
   
이제 경제대통령이란 딱지 붙은 놈들은 쳐다도 보면 안됨