커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-12-16 19:59
응답하라 1994..
 글쓴이 : 휴로이
조회 : 539  


응답하라 1994.. 볼때는 재미있어서 뭐 그럴수도 있지라거나.
작가가 아다치를 좋아한다고 했으니 등등....하지만 다시 보니 묘한 경계선에 있긴하네요. 

그런 스토리의 연출을 모두 아다치 저작권이라고 말하기도 그렇고...
그렇다고 아다치가 연상되는데 아니라고 말하기도 그렇고.. 

그걸 아다치라고 인정하면..다른 작품들도 같은 기준을 부여해야하는데.. 
그건 또 말도 안되는 억지고..불가능하죠. 
하지만 실제 중국에 별그대 .. 표절이라며 작살난 작품이 있는것도 사실이고.

문학에서 표절의 근거는 뭘까요??
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스코티쉬 15-12-16 20:02
   
딴건몰라도 중국의 별에서 온 상속자를 갖다데는건 너무 잔인하지 않나요 ㅋㅋㅋ
난나야 15-12-16 20:14
   
그냥 아다치에 대한 오마주 정도 아닐까요?
동양문화권에서 그런 내용류의 설정은
(오빠,여동생간의) 보편적인 설정인 듯 한데 그걸 표절했다고 하기엔 무리일 듯 합니다.
구름위하늘 15-12-17 12:00
   
뭐 아는 만큼 보이고,
아는 만큼 유사성이 인식되죠.

아다치가 아다치 미츠루 이야기 하는 것 맞죠?
저는 아다치에 대하여 아는 바가 없으니 (그 분의 작품을 집중해서 본 것이 없음.) ...