커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-12-28 20:34
벌레들한테 고노 담화 알려줌
 글쓴이 : xavier
조회 : 510  

난 친절하니까

1993년 8월 4일에 미야자와 개조내각의 고노 요헤이 내각관방장관이 1년 8개월동안의 조사에 걸쳐 발표한, 위안부 관련 담화.

전문[편집]

이른바 일본군 위안부 문제에 대해서 정부는 재작년 12월부터 조사를 진행해 왔으나, 이번에 그 결과가 정리되었으므로 발표하기로 하였다.

이번 조사 결과 장기간에, 또한 광범한 지역에 걸쳐 위안소가 설치되어 수많은 위안부가 존재했다는 것이 인정되었다. 위안소는 당시의 군 당국의 요청에 의해 설영된 것이며, 위안소의 설치, 관리 및 위안부의 이송에 관해서는 구 일본군이 직접 혹은 간접적으로 이에 관여하였다. 위안부의 모집은 군의 요청을 받은 업자가 주로 이를 맡았으나, 그 경우에도 감언, 강압에 의하는 등, 본인들의 의사에 반하여 모집된 사례가 많이 있으며 더욱이 관헌 등이 직접 이에 가담하였다는 것이 명확하게 되었다. 또한, 위안소에서의 생활은 강제적인 상태 하에서의 참혹한 것이었다.

또한, 전장에 이송된 위안부의 출신지는 일본을 제외하면 조선반도가 큰 비중을 차지하고 있었으나, 당시의 조선반도는 우리 나라의 통치 아래라 그 모집, 이송, 관리 등도, 감언, 강압에 의하는 등, 대체로 당사자들의 의사에 반해 행하여졌다.

결국 본건은 당시 군의 관여 하에서, 다수의 여성의 명예와 존엄에 깊은 상처를 준 문제이다. 정부는 이 기회에 다시금 그 출신지의 여하를 묻지 않고, 이른바 종군위안부로서 허다한 고통을 경험당하고, 심신에 걸쳐 씻기 어려운 상처를 입은 모든 분들께 사과와 반성의 마음을 올린다. 또한, 그런 마음을 우리 나라로서 어떻게 나타낼 것인가에 대해서는, 유식자의 의견 등도 구하면서, 앞으로도 진지하게 검토해아 할 것으로 생각한다.

우리는 이런 역사의 사실을 회피하지 않고, 오히려 이것을 역사의 교훈으로서 직시해 가고 싶다. 우리는 역사 연구, 역사 교육을 통해 이런 문제를 오랫동안 기억에 남기며, 같은 과오를 결코 반복하지 않겠다는 굳은 결의를 다시금 표명한다.

또한 본 문제에 대해서는, 본국에서 소송이 제기되어 있으며, 또한 국제적으로도 관심이 모여 있으며, 정부로서도 앞으로도 민간의 연구를 포함해 충분히 관심을 기울여 가고 싶다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ㅇㅇ




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아쿠리스 15-12-28 20:37
   
저 고노담화를 부정하던게 아베정권이였는데 지금은 한술 더떠서사죄라는 표현을 스스로쓸정도니

의의가 있죠  그만큼 다급했다는 얘기고 아쉬운건  왜 정부가 이걸 이용해서 압박못하고

너무 빨리 타결해줬냐는것 결국 법적 배상이 없는 반쪽 불완전한 타결이 되버렸음
     
북창 15-12-28 20:40
   
이 분도 참...아까부터 쟁점을 놓치고 계시네...사죄고 나발이고 그게 중요한 게 아니라...
강제적인게 있냐 없냐 국가 차원의 배상이냐 아니냐구만...
지금 합의문은 도의적 사죄 그 이상도 이하도 아님.
          
아쿠리스 15-12-28 20:44
   
외교에서 사죄라는 표현은 일반적인 생활에서의 사죄하고는 무게감이 다릅니다.

다른예로 북한이  우리한테 깽판치고 사죄라는 표현을 쓴적이 있었나요?  일본도 마찬가지

사죄 했다는자체가 대외적으로 잘못을 무게감있게 받아들인다는겁니다. 

위안부가 자발적이였다니  이런 헛소리는 이제 절대 못한다는거죠  이해가 되셨는지

모르겠습니다.  지금까지 안하무인 모르쇠였던 일본이 한풀 꺾였다는거고 일단 이점에

있어선  의의가 있다는겁니다.  이제 정말 실질적인 100% 의의가 되려면 일본을 더

압박해야겠죠 뒷공작을 뭘하든  그건 정부가 해야될몫인데 지켜봐야겠죠
               
북창 15-12-28 20:58
   
말씀하시는 거 보면...좀 순진하신듯...
일단, 사죄라는 단어는 들어갔지만...이건 어디까지나 도의적 사죄입니다. 그건 당시 일본은 불법을 저지른 게 아니다. 강제성은 없었고 자발적 위안부였단 걸 나타내는 거죠.
이런데 왜 자발적이란 헛소리를 못할까요? 국가를 언급한 고노담화 보다도 오히려 후퇴한 겁니다. 그리고, 이 문제에 대해서 국제사회에 언급하지 말란 조항도 있기 때문에...더이상의 정부차원의 압박도 못하게 되었습니다.
     
xavier 15-12-28 20:42
   
외상은 법적 책임이 없어 배상이 아니라 하고 총리는 국가의 개입이 없었다는

기존 입장은 변함이 없다고 하니 아무 의미가 없습니다.

아베 사죄가 뭐라고 무슨 의의를 따집니까? 일본 국가 책임이 없다는데.
          
아쿠리스 15-12-28 20:47
   
외교에서 사죄라는 표현은 일반적인 생활에서의 사죄하고는 무게감이 다릅니다.

다른예로 북한이  우리한테 깽판치고 사죄라는 표현을 쓴적이 있었나요?  일본도 마찬가지

사죄 했다는자체가 대외적으로 잘못을 무게감있게 받아들인다는겁니다. 

위안부가 자발적이였다니  이런 헛소리는 이제 절대 못한다는거죠  이해가 되셨는지

모르겠습니다.  지금까지 안하무인 모르쇠였던 일본이 한풀 꺾였다는거고 일단 이점에

있어선  의의가 있다는겁니다.  이제 정말 실질적인 100% 의의가 되려면 일본을 더

압박해서 궁극적으로 법적인 배상도 이뤄내야겠고  뒷공작을 뭘하든  그건 정부가 해야될몫

인데 지켜봐야겠죠  아베는 일본을 대표하는 총리입니다  그가 대놓고 사죄라는 표현을썼다

는건 대외적으로 잘못을 인정한다는 얘기죠  왜 이부분을 부정적으로 해석해야되는지 모르

겠네요 완전히 만족스럽진 않지만 낮게 평가할 이유는 없습니다.
               
afterlife 15-12-28 20:49
   
https://www.viewsnnews.com/article?q=127367

"한국이 군위안부 관련 자료를 유네스코 세계기록유산에 등재하지 않을 것으로 생각한다"고 말해, 한국정부로부터 이에 대한 약속도 받았음을 분명히 했다.
               
afterlife 15-12-28 20:49
   
"배상은 아니다"라고 쐐기를 박으면서 "명예와 존엄을 치유하기 위한 사업을 하는 것"이라고 강조했다.
                    
아쿠리스 15-12-28 20:50
   
분명히 말해두지만 법적인 배상이 아니다란점에서 불완전한 타결이라고 이미

여러번 썼습니다
                         
afterlife 15-12-28 20:53
   
밑에보면 법적입장이 과거와 아무련 변함도 없다하고 배상도 아니라는데 대체 무슨 사죄라는건지...
                    
아쿠리스 15-12-28 21:02
   
이에 대해 외교부 당국자는 위안부 소녀상 이전 관련 기시다 외무상의 발언에 대해 "기대감을 표명한 것 이상도, 이하도 아니라고 생각한다"고 일축했다.

이 당국자는 "오늘 발표 내용을 보면, (위안부 소녀상 관련) 일본 정부의 우려 표명에 대해서는 (우리 정부가) 관련 단체와 협의하겠다는 입장을 표명한 것으로 보면 된다"며 소녀상 이전에 합의한 것이 아님을 분명히 밝혔다.

제가 의의를 낸건 일본정부가 사죄라는 표현을 처음으로 썼다는것이고 앞댓글에도 썼습니다.

님이 링크거신것들은 전부 그냥 일본애들 망상인걸로 반박됬고요 다만 이게 정말

이래놓고 일본애들 망상 그대로 일이 흘러간다면 대차게 까야겠죠
               
afterlife 15-12-28 20:49
   
"일한 간의 재산 청구권에 대한 법적 입장 과거와 아무런 변함이 없다"면서 "이번 합의로 최종적이고 불가역적인 해결을 확인했다. 종지부를 찍은 것이다. 역사적이고 획기적인 성과"
                    
아쿠리스 15-12-28 20:52
   
그리고 저건 기시다 외상 본인입장에서 이렇게 생각한다라고 말한겁니다.

정말 그의 생각대로 될지는 댓글에도 나왔듯이 정부가 앞으로 행보를 어떻게 하느냐에

달려있는거죠 그걸 지켜봐야된다는겁니다.
                         
afterlife 15-12-28 20:54
   
그러니까 현재 일본입장 아닙니까
                    
아쿠리스 15-12-28 20:55
   
제가말한건  사죄라는 표현의 중요성입니다. 

여기에대해서 의견이 근본적으로 완전히 다르시면

전 더 할말이 없고요
                         
afterlife 15-12-28 20:57
   
"한국이 군위안부 관련 자료를 유네스코 세계기록유산에 등재하지 않을 것으로 생각한다"고 말해, 한국정부로부터 이에 대한 약속도 받았음을 분명히 했다.

그 한마디 받을려고 이런 딜 한거구요?
               
xavier 15-12-28 20:51
   
사죄했으니 위안부가 자발적이었다는 헛소리 못한다? 장난합니까?

사죄 한 다음에 뒤집은게 셀 수도 없이 많은 족속들인테 말도 안되는 소리 좀 그만하세요.

사죄 100번 해봐야 아무 소용없습니다. 국가가 위안부 모집했다고 인정하기 전까지.
                    
아쿠리스 15-12-28 20:53
   
일본이 우리한테 사죄를 한기억은 제가 알기론 한번도 없습니다만

사과와 유감표명 한기억은 나는데요
                         
xavier 15-12-28 20:59
   
구글에서 검색해봐요 퍼오기도 귀찮으니 수두룩하게 나옵니다.

아베도 2007년에 사죄 표현 했었네요.
                         
afterlife 15-12-28 20:59
   
사과와 사죄 무슨차인데요??
고노담화때 다 인정하고 사과했는데 사죄라고 한마디 한거보다 못한겁니까??

사과나 사죄나 같은말인데 말장난치시네
중요한건 지들이 강제로 한걸 인정하느냐 안하느냐이고 아베는 안했다는건데
                         
afterlife 15-12-28 21:00
   
고노담화

1993년 8월 고노 요헤이(河野洋平) 당시 관방장관이 일본군위안부에 대한 일본군과 군의 강제성을 인정한 담화이다. 고노 관방장관은 위안소는 당시 군(軍) 당국의 요청에 의해 설치된 것이며, 위안소의 설치ㆍ관리 및 위안부 이송에 관해서는 구 일본군이 관여하였다고 발표했으며, 일본군위안부들에게 사과와 반성의 마음을 올린다고 말하였다.
[네이버 지식백과] 고노 담화 [河野 談話] (시사상식사전, 박문각)




고노담화가 이번에 아베보다 더 못한건가요???
                         
아쿠리스 15-12-28 21:05
   
일본정권이 외교문서에 사죄라고 대놓고 말한건 이번이 처음입니다.

그리고 지금 일본우익이 득세하는시점에서 고노담화같은게 나오기는 사실상 힘듭니다.

고노담화랑 비교할 문제가 아니고 일본 우익정권에 특수성과 사죄를 대입해서

생각해야할 문제입니다. 

그냥 간단하게 예를 들어서 지금 내용은 새누리당이 햇볕정책을 한다는거나

다름없는 파격적인 얘기입니다.
                         
afterlife 15-12-28 21:06
   
그러니까 사과와 사죄가 무슨차이인데요?
그리고 아베가 뭘 인정했다고 말했냐구요??
그리고 우리정부는 왜 위안부문제를 유네스코에 등재안하기로 약속한건데요???
                         
아쿠리스 15-12-28 21:10
   
다시말하지만 일본정부차원에서 공식적으로 위안부 문제에관해 사죄와 더불어 책임을

인정하는건 이번이 처음입니다.

 아그리고 사과 부분은 제 단어선택 실수입니다 일본은  주로 유감이다식으로 표현했지만

이번엔 직접 사죄라는 표현을 썼기때문에 이점에서 의의가 있다는겁니다
                         
xavier 15-12-28 21:12
   
간 나오토 (菅 直人) 총리- 2010년 8월10일 강제병합 100년 내각총리대신 담화
....통절한 반성과 마음에서 우러나오는 사죄의 심정을 표명한다”.

아베 신조(安倍 晋三) 총리-2007년 3월26일 참의원 예산위
-“위안부 피해자들이 쓰라린 경험을 한 데 대해 동정의 마음을 표하며, 당시 그러한 처지에 놓인 것에 대해 사죄의 마음을 표함”
-“지금 제가 이 자리에서 총리로서 사죄의 마음을 표하고 있는 것이며,‘고노 요헤이(河野 洋平) 담화’에서 말하고 있는 그대로”.

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리- 2004년 4월22일 아시아·아프리카 정상회의 연설
-“이러한 역사적 사실을 겸허히 받아들이고 통절한 반성과 마음으로부터 사죄의 심정을 늘 가슴에 새기면서, 제2차 세계대전 후 일관되게 경제대국은 되어도 군사대국은 되지 않으며, 어떠한 문제도 무력에 의하지 않고 평화적으로 해결하려는 입장을 견지해 왔다”.

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리-2001년 10월15일 방한 서대문독립공원 방문 후 연설
....마음으로부터 반성과 사죄의 마음을 갖고, ....

오부치 게이조(小淵 惠三) 총리- 1998년 10월8일 김대중 대통령 방일 공동선언 및 공동기자회견 모두 발언
....통절한 반성과 마음으로부터 사죄한다”.

무라야마 도미이치(村山 富市) 총리-1995년 8월15일 전후 50주년 특별담화
....진심으로 사죄의 마음을 표명”.

더 있는데 귀찮아요 이쯤 합시다.
                         
afterlife 15-12-28 21:13
   
아니 그러니까 지들이 했다고 인정한건 고노담화때도 그랬구요...

그러니까 사과와 사죄가 무슨차이인데요?
그리고 아베가 뭘 인정했다고 말했냐구요??
그리고 우리정부는 왜 위안부문제를 유네스코에 등재안하기로 약속한건데요???


왜 질문에는 답을 안하고 자꾸 엉뚱한소리만 하세요???
룬희 15-12-28 20:37
   
후퇴도 이런 후퇴가 없군
아쿠리스 15-12-28 21:14
   
afterlife5/다시말하지만 일본정부차원에서 공식적으로 위안부 문제에관해 사죄와 더불어 책임을

인정하는건 이번이 처음입니다.

 아그리고 사과 부분은 제 단어선택 실수입니다 일본은  주로 유감이다식으로 표현했지만

이번엔 직접 사죄라는 표현을 썼기때문에 이점에서 의의가 있다는겁니다
     
afterlife 15-12-28 21:15
   
아니 그러니까 지들이 했다고 사과하고 인정한건 고노담화때도 그랬구요...

그러니까 사과와 사죄가 무슨차이인데요?
그리고 아베가 뭘 인정했다고 말했냐구요??
그리고 우리정부는 왜 위안부문제를 유네스코에 등재안하기로 약속한건데요???


왜 질문에는 답을 안하고 자꾸 엉뚱한소리만 하세요???
     
afterlife 15-12-28 21:16
   
위에 xavier님이 퍼온글 다시 올립니다


간 나오토 (菅 直人) 총리- 2010년 8월10일 강제병합 100년 내각총리대신 담화
....통절한 반성과 마음에서 우러나오는 사죄의 심정을 표명한다”.

아베 신조(安倍 晋三) 총리-2007년 3월26일 참의원 예산위
-“위안부 피해자들이 쓰라린 경험을 한 데 대해 동정의 마음을 표하며, 당시 그러한 처지에 놓인 것에 대해 사죄의 마음을 표함”
-“지금 제가 이 자리에서 총리로서 사죄의 마음을 표하고 있는 것이며,‘고노 요헤이(河野 洋平) 담화’에서 말하고 있는 그대로”.

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리- 2004년 4월22일 아시아·아프리카 정상회의 연설
-“이러한 역사적 사실을 겸허히 받아들이고 통절한 반성과 마음으로부터 사죄의 심정을 늘 가슴에 새기면서, 제2차 세계대전 후 일관되게 경제대국은 되어도 군사대국은 되지 않으며, 어떠한 문제도 무력에 의하지 않고 평화적으로 해결하려는 입장을 견지해 왔다”.

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리-2001년 10월15일 방한 서대문독립공원 방문 후 연설
....마음으로부터 반성과 사죄의 마음을 갖고, ....

오부치 게이조(小淵 惠三) 총리- 1998년 10월8일 김대중 대통령 방일 공동선언 및 공동기자회견 모두 발언
....통절한 반성과 마음으로부터 사죄한다”.

무라야마 도미이치(村山 富市) 총리-1995년 8월15일 전후 50주년 특별담화
....진심으로 사죄의 마음을 표명”.



사죄라는 표현 이미 많이 했는데요??? 무슨 처음???
          
아쿠리스 15-12-28 21:25
   
중국이라 인터넷이 자주튕기는데 이제 다시 됬네요  사과&유감표현에대해선 제가잘못썼고

다시 말씀드리지만 일본이 공식적으로 외교문서에 일본정부가 책임을 인정한다는건 처음입니다

 직접 전문에 총리가 사죄까지했고요

공식문서라는거에 의의가 있다는겁니다. 그리고 유네스코 등재 거부에 찬성했다는 얘기는

우리측에선 나오지 않았습니다 일본애들이 그렇게 생각한다고 한거지. 일본애들이

말한건 우리정부에서 분명히 본인들 생각이라고 선을 그었고요
          
아쿠리스 15-12-28 21:32
   
그리고 고노담화를 쓰셨는데  거기에 관련된 의의도 있죠  아베정권이 고노담화를

부정했지만 이번 외교 전문을 토대로 다시 인정해버린꼴이 됬죠 결국은 일본 정부입장에서

상당히 체면 깎이는 일이 되버렸다는겁니다.