그 방향성이 혹시 서양인이 인정한 미인이기 때문은 아닐까요?
동양은 동양 나름의 미적 기준이 있다고 생각하고요
그런 조건에서 아이유도 훌륭한 미인이라고 생각이드네요
나나가 못하다는 건 아니지만 아이유가 모잘라 보이지는 않아 보여요
전 조선시대 고려시대에서도 메인으로 사랑 받앗을 아이유를 지지합니다
용서하십시오
아이유가 분명 매력적인 부분은 있지만..
내가 어렸을때 부터 보고 경험하고 느낀 걸로는 역시 단연 나나죠..
사실 두 사람 외모 비교는 억지라고 생각 될정도로 차이가 나는거 같네요.
아무리 미의 기준이 주관적이라지만 두 사람의 외적인 부분의 차이는 이마저도 무시할 정도라 생각합니다.
분명히 말하지만 외모만 봤을때 입니다.재능이나 풍기는 분위기,성격은 전혀 고려 안한겁니다. ㅎㅎ
순전히 개취일뿐이라 굳이 vs까지 할 필요가 있을까 싶지만, 개인적인 의견으로는
아주 교과서적인 미인형을 꼽자면 외적으로 비율이나 이목구비는 나나가 미인이지만
풍기는 분위기나 호감형 여러가지 다 포함하면 아이유가 미인인것같네요.
근데 애초에 둘다 미인형인데 타입이 너무 많이 달라요. 양식과 한식인 느낌...
각기 다른 매력을 가진 미인이죠. 그래서 꼽기가 더 힘든...
작성일 : 15-12-28 22:17
조회 : 835
