이젠 위안부란 단어조차 말하지 못할 겁니다. 영원히 입다물기로 했거든여..ㅜ

언론부터 썩었죠. 말 순환이 필요하다는 어이없는 주장 하는 것들보면....
매국언론입니다.

'일본군 성노예'가 제일 정확한 용어이긴 한데 너무 자극적이고 직설적으로 들린다고 일부러 순화해서 다른 단어로 쓰는 거라고 들었어요..자극적이여도 정확한 표현이 좋다고 생각하긴 하는데 할머니들은 어떻게 생각하실지 모르겠네요.

근데 진짜 일본 놈들아 ㅠㅠ

진짜 그러다가 나라가 통째로 망한다잉..울나라도 ㅄ짓 하고는 있지만..

님 말씀이 맞습니다. 반성합니다 ...

외국에서 부를 때나 그런거지
피해자가 스스로를 노예라며 부를 수 있나요?
위안부 할머니 앞에서도 일본군 성노예라고 얘기할 수 있겠어요?

위안부가 더 말이 안맞죠. 일본군인들을 위해 솔선해서 몸을 받쳤다는게 말이 됩니까!?!

당연히 '성노예'가 정확한 표현이지만 할머니들 앞에서 '성노예'라는 단어를 쓰기엔 너무 직설적이어서 좀 순화시켜서 하는 거지요..

'위안부'라는 단어를 쓰지만 실제로는 '성노예'였다는 팩트를 깔고 가잖아요 우선.

복잡한 거죠 뭐..

외국에서도 성노예라고 말합니다. 위안부란 단어는 적철치 않은거죠.  정확한 뜻이 어면히 다른데 이건 언론플레이로 위안부로 순환 시키는게 잘못 된겁니다.

아뇨 한 번도 말 안해봤어요. 제가 말했듯이 '성노예'가 정확한 표현입니다.

다만 제 의견이 아니라 '성노예'라는 단어가 너무 직설적이여서 일부러 순화시켜서 쓰는 거라구요. 제가 순화시키자고 하지 않았구요. '위안부'를 지금까지 써왔고 할머니들을 부를 호칭이 애매해서 지금까지 이렇게 된 거죠.

위안부 = 성노예 라는 걸 아는 우리들은 위안부라고 부를 수 있죠
위안부가 어떤건지 알고 있으면서 굳이 성노예라고 불러야 하냐는 말 아닙니까
외국 언론에서 성노예라고 부르는 것과는 다르고
우리나라에서 일본군 위안부가 솔선해서 몸을 받쳤다는 뜻으로 쓰고 있습니까?
어떤 뜻인지 잘 알잖아요.
필요이상으로 자극을 주는 말이에요.일본에게 자극을 주는 게 아니라 우리나라 국민들에게도요.
대한민국의 성노예의 자녀들이 얼마나 되겠습니까? 가족중에 성노예가 없는 사람이 얼마나 될까요?

성노예라고 부르는 건 제가 느끼기엔 제 3자의 관점에서 그렇게 부르는 것 같아서
거부감이 들어요.

위안부(comfort women)가 틀리고 성노예(sexual slave)가 무조건 맞다? 그렇지않습니다. 실제로 성노예라고 부르기로 합의 했지만 용어자체에서 나오는 혐오감과 불쾌감때문에 두용어를 겸해서 부르기로 했습니다.
흔히 잘못됐다고 하는것은 종군위안부라는 용어인데 군대를 따라다녔다는 뜻이므로 종군을 뺍니다