충무김밥

그쵸. 애초에 일본식 김밥이란건 주먹만한 밥에다가 김쪼가리 붙여서 먹는 정도고요. 애초에 쌀도 김도 한국이 먼저죠.

애초에 원산지가 한국인데 원조 타령을 왜 하는지;

워낙 근본없는 원숭이다보니 남꺼에도 별 갖은 의미를 갖다 붙혀서 지들 꺼라 우기는 거잖아유 ㅎ

김밥은 일본음식이 아니고 그냥 한국음식이 일제강점기에 일본의 영향을 받은겁니다.

솔직히 일본놈들 음식관은 기가 막히죠. 카레라이스와 돈까스는 일본음식이라믄서 김밥은 한국음식이 절대 아니라고 주장하지요. 카레와 돼지고기를 전통적으로 먹지 않았던 일본에 비해서 식용김의 원조나 마찬가지인 한국에게...

아니죠.
주물럭주물럭하는 초밥 김밥괴는 다르죠.
김밥의 원조는 우리나라입니다.

대나무발로 싸서 누르는거나 단무지가 들어간것에서 일본제국 시절의 영향이 있었던게 아닌가 하는거죠. 기본적으로 다른음식이고 한국에 원래 있던거 맞습니다.

원조 골목가믄 전부 원조할매라고 써놓고
장사함여.. 응..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일본도 지들이 항상 원조라고 주장하죠^^

실은 파쿠리 대국인데

파쿠리 하며능 장점이 많으니까염..
응..
현명한 방법이저.. 
우리도 많이 사용한 방법이구염.. ㅋㅋㅋ

우리도 많이 사용한 방법이구염.. ㅋㅋㅋ
우리도 많이 사용한 방법이구염.. ㅋㅋㅋ
우리도 많이 사용한 방법이구염.. ㅋㅋㅋ

우리? 아 쪽본

컵라면이랑 편의점 오니기리로 한끼 때울려능데...
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu08&wr_id=127471&page=0


그리고 실제로 일쩨가 좋응건 어쩔 수 엄짜늠여..  ㅡ,.ㅡ
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu08&wr_id=105870&page=0

김의 원조는 한국. 김밥은 각자 발전  이게 맞는듯한데요.

노리마끼가 원조라면, 김밥이라 않고 노리마끼라고 했겠죠.
옛날의 고급스런 음식 김밥을.

김 양식도 우리나라가 일본에 앞섭니다.

김밥은 고유음식설이 설득력이 있고, 김밥의 일본유래설은 다음의 이유로 의심받습니다.
김밥은 발로 말기도 하지만 손으로 말기도 합니다.
김밥에 들어가는 재료는 일본 초밥에 들어가지 않는 재료가 많고, 김초밥과 달리 재료가 다양합니다.
우리나라 김밥은 초밥 형태이기보다는 맨밥의 형태가 일반적이고, 맨밥의 경우 식초가 없어도 되는 완전한 식품입니다. 

김밥은 손으로 주물럭거리는 일본 초밥과 달리 식초가 들어가지 않고 들어가는 재료가 많은 완전한 식품입니다.
초밥에 재료가 많은 것은 아니죠?

이미 우리는 7가지 채소를 넣어 먹었던 기록 남아 있음

형태의 설명이 없는 것으로 모양을 설명할수 없으나

먹거리 호기심 우주최강 민족이 그렇게 해 먹지 않았다고 보장 못함

역사가 200년이 넘은 것들에 미개했던 왜인의 기원은 없음.
양식김은 우리 문헌상에 기록된 것만 600년전이고 종이처럼 얇게 만든 김으로 뭘 하겠음?
밥을 넣고 찬이 없으면 간장이나 소금 새우젓 ,찬이 많으면 이것저것 넣어서 먹었던 거임.