가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 유사시 예비군의 무서움은 사격술이 아니죠

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 21-03-14 06:16

유사시 예비군의 무서움은 사격술이 아니죠

글쓴이 : 정봉이

예비역은 즉시 혹은 극히 짧은 재교육을 통해 가용병력으로 바뀐다는것이 가장 큰 유용성이지만

더 무서운점은 집단전투를 체득했다는거죠

총기사용법이야 바보라도 일주일이면 교육가능하고 총기소유가 합법화된 국가라면

개인적으로 총기를 다루고 사격술은 대한민국 현역이나 예비군 보다 더 뛰어난 사람들이 많을수도 있습니다.

1:1 전투라면 그들이 더 뛰어날수 있습니다.

하지만 부대단위 전투의 개념으로 가면 지휘 통솔의 개념이 필요한 집단전투에선

개인의 사격술도 중요하지만 그보단 집단전투 요령의 숙지와 그걸 실현할수 있는 체화된 경험이 중요하죠

특히나 공포가 지배하는 상황에선 사람은 본능과 학습된 상황 사이를 오가면 행동할수밖에 없는데

여기서 본능대로 무질서하게 행동하게 되면 집단은 무너질수밖에 없죠

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		모래니 21-03-14 06:20 사격이 20대 초반만이야 하지 않겠지만, 여전히 사격잘해요. 예비군 훈련중 잘안맞는 것은 괴랄한 총기 문제죠. 다들 K계열 총쏘다가 이상한 총으로 사격해본거 첨이잖아요. K계열 총주면, 다시 잘맞춥니다. 사격이 20대 초반만이야 하지 않겠지만, 여전히 사격잘해요. 예비군 훈련중 잘안맞는 것은 괴랄한 총기 문제죠. 다들 K계열 총쏘다가 이상한 총으로 사격해본거 첨이잖아요. K계열 총주면, 다시 잘맞춥니다.



		스포메니아 21-03-14 06:24 괴랄한 총기 문제 ㅎㅎㅎㅎㅎ ㅇㅈ !!! 괴랄한 총기 문제 ㅎㅎㅎㅎㅎ ㅇㅈ !!!



		sangun92 21-03-14 09:41 M2에는 카빈이 없음. M2는 0.5" (12.7 mm) 기관총임. 님이 알고 있는 것은 M1 카빈임. M1에는 M1개런드와 M1카빈이 있음. M1(에무왕)이라고 알고 있는 것이 M1개런드, 카빈이라고 알고 있는 것이 M1카빈임. M2에는 카빈이 없음. M2는 0.5" (12.7 mm) 기관총임. 님이 알고 있는 것은 M1 카빈임. M1에는 M1개런드와 M1카빈이 있음. M1(에무왕)이라고 알고 있는 것이 M1개런드, 카빈이라고 알고 있는 것이 M1카빈임.



		모래니 21-03-14 06:21 요즘은 예비군들도 K 계열 총받는 다던데. 비축물자까지 K계열 소총 꽉채워서... 아닌가-_-? 요즘은 예비군들도 K 계열 총받는 다던데. 비축물자까지 K계열 소총 꽉채워서... 아닌가-_-?



		진빠 21-03-14 06:26 맞삼... 2차 대전때 전장에 훈련없이 투입된 군인들.... 전쟁터에서 볼일보러 가다가 오인사격 받아 듁은 사람 너무 많삼. 맞삼... 2차 대전때 전장에 훈련없이 투입된 군인들.... 전쟁터에서 볼일보러 가다가 오인사격 받아 듁은 사람 너무 많삼.



		오늘비와 21-03-14 06:51 방어 전술, 전투에 특화된 부대 나와서 여기 지키라고 하면 잘 지킬 수 있뜸.. 방어 전술, 전투에 특화된 부대 나와서 여기 지키라고 하면 잘 지킬 수 있뜸..



		헬로PC 21-03-14 07:55 껄렁껄렁한 개날라리 같아 보이는 예비군이라해도 위급한 상황이 되면 아무리 군제대한지 오래되었다해도 기억되어있는 본능과 몸이 저절로 반응을 하게 되어있죠. 껄렁껄렁한 개날라리 같아 보이는 예비군이라해도 위급한 상황이 되면 아무리 군제대한지 오래되었다해도 기억되어있는 본능과 몸이 저절로 반응을 하게 되어있죠.



		yabawi 21-03-14 07:56 껄렁한 예비군이 신병보단 100배 정도 나음. 껄렁한 예비군이 신병보단 100배 정도 나음.



		촐라롱콘 21-03-14 08:08 그런데 오늘날과 같은 현대전에서 예비군들까지 동원되어야 하는 상황이라면 주로 외적이 자국내로 쳐들어온 경우 이를 방어하기 위해 동원되는 케이스인데.... 그나마 유사시를 대비한 병력자원으로 동원되었다가 실제 투입 안되고 소집해제되면 그나마 나은 케이스겠지만... 예비군들까지 실제 전장에 투입되어 갈려나가는 상황이라면 설령 외적을 몰아낸다 하더라도 국력을 예전으로 다시 회복하는데만 10년 세월은 잡아먹을 겁니다. 그런데 오늘날과 같은 현대전에서 예비군들까지 동원되어야 하는 상황이라면 주로 외적이 자국내로 쳐들어온 경우 이를 방어하기 위해 동원되는 케이스인데.... 그나마 유사시를 대비한 병력자원으로 동원되었다가 실제 투입 안되고 소집해제되면 그나마 나은 케이스겠지만... 예비군들까지 실제 전장에 투입되어 갈려나가는 상황이라면 설령 외적을 몰아낸다 하더라도 국력을 예전으로 다시 회복하는데만 10년 세월은 잡아먹을 겁니다.



		yabawi 21-03-14 08:21 외적을 몰아내지 못하고 잡아먹히면 100년 전의 일제 치하로 돌아가는건데 10년전으로 돌아갈걸 걱정하나요? 외적을 몰아내지 못하고 잡아먹히면 100년 전의 일제 치하로 돌아가는건데 10년전으로 돌아갈걸 걱정하나요?



		촐라롱콘 21-03-14 08:38 그런 최악의 상황은 오지않게 주변 상황을 조절하는 것이 관리능력이지요! 실제 예비군까지 전장에 동원되어야 하는 상황이라면 십중팔구 북한 또는 중국과의 전쟁일텐데.... 이는 우리 또한 치명상을 피할 수 없을 겁니다~~ 그런 최악의 상황은 오지않게 주변 상황을 조절하는 것이 관리능력이지요! 실제 예비군까지 전장에 동원되어야 하는 상황이라면 십중팔구 북한 또는 중국과의 전쟁일텐데.... 이는 우리 또한 치명상을 피할 수 없을 겁니다~~



		롱기누스탕 21-03-14 09:40 전쟁 발발시 현역에 예비역이 보충되는 구조인데 니 미뽕군은 안그런가 보네 전쟁 발발시 현역에 예비역이 보충되는 구조인데 니 미뽕군은 안그런가 보네



		sangun92 21-03-14 09:43 현역만으로 완편되는 현역 사단은 많지 않음. 예비역이 소집되어 편성된다는 전제하에 존재하는 동원사단이 많음. 현역만으로 완편되는 현역 사단은 많지 않음. 예비역이 소집되어 편성된다는 전제하에 존재하는 동원사단이 많음.



		Wombat 21-03-14 08:28 이게 민병대들과 확실히 다른 차이점이죠 이게 민병대들과 확실히 다른 차이점이죠



		개태성 21-03-14 09:08 뭘 그렇게 어렵게 말합니꺼? 고마 예비역은 까라면 까야되는거 아니까 에이쉬ㅍ 하면서 빨리끝내고 쉬자 하고까겠쥬? 뭘 그렇게 어렵게 말합니꺼? 고마 예비역은 까라면 까야되는거 아니까 에이쉬ㅍ 하면서 빨리끝내고 쉬자 하고까겠쥬?

주요메뉴