민주당 삽질 하는거 봤을 때 90프로 안 나온게 이상한거.. 개돼지 취급도 정도 것 했어야지

대체 무슨 개돼지 취급을 했는지? ^^
혼자 부들부들거리네요 다른 글 보니 분탕종자구만...

뭔 분탕 종자 ㅋㅋㅋㅋ 문대통령 임기초에 젊은 남자들 좀 챙겨 줬으면 썻다가 벌레 취급 받았는데 ... 설훈 홍익표  개소리 부터 시작해서 20대 남자들한테 뭘 해줬다는거지? ... 선거에서 개박살 났으면 뭔가 깨닫는게 없으신가?? 보궐이라 그렇지 이게 대선이나 총선이였음 어쩌려고 그러는지... 엠비 때 150석 먹혔던거 기억 안나나보네. 그리고 내가 쓴글 보면 국짐당 엄청 싫어 하는거 알텐데 뭘 보고 분탕종자라고 하는거냐?

개돼지 취급은
갸들이 했쥐요~~

그런데 왜 여당만 표적이냐 하면

ㅡ 그래도 기댔는데 외면 당한 배신감
ㅡ 언론이 똥누리국찜애들 쓰레기짓은 기사로 잘 안 써줌

웃기는게
그렇다고 갸들에게 표를?

그래서 웃기다는 말이지요~

아직 뭘 몰라서라고 볼 수 있는데
결국 그 피해 자기들이 볼 것이지만
얘네들 스스로는 최선의 의사표시였다고 여기고 있을 것

그걸 잘했다고 큰 일이 난 양 칭송해 대는 언론!

그리고 언론에서 안다뤄줘서 잘 모른다?
뭔 노인네들도 아니고!  ㅋㅋ

울 아들은 저딴거에 안 흔들리고 븅딱 취급함.

잘 감별한다는 부분은 동의하기 힘드네요. 그냥 기사나온거 퍼다가 일단 퍼트렸다가 나중에 그거 반박당하면 퍼졌던양의 반이나 퍼질까요? 오히려 밈처럼 웃고 즐기는 커뮤니티 문화가 심해서 계속 뉴스로 도배하면 가장 많이 노출되는 세대가 20대와 60대라고 생각합니다. 거기에 20대는 일베가 엄청나게 활동을 하기때문에 대형 커뮤니티 물흐리는거나 물타기성으로 난장판만드는거 빈번하게 일어나고 남녀가르는 짤같은거 계속 재생산하조.사실인 짤들이 많지만 그렇지 않은것들도 간간이 나오는거 보면 진짜인지 가짜인지가 최우선이 아니라 자극적인게 최우선인세대조.

자극적인게 최우선..... 핵심이지요

더해서 생각이 얕은세대.
뭐 일맥상통.

님의 분석에 대체로 동의합니다
본문의 제 분석은 다소 편협한 측면이 있습니다

최선이 아닌 차악을 뽑는게 선거이고 젊은 세대의 미래를 결정하는게 선거인데 스스로 자해를 하고 있으니...

싫다고 더 싫은 놈을 찍고는 어릴때 엄마한테 밥안먹어!!!하면 엄마가 오냐오냐할때 생각하는지...

세상에 국짐당을 찍어버리네...

이 글이 오판임

다른 거  다 좋은데  양성  평등은  아닙니다.
모든  화근은  성평등(기울어진)에  시작했어요.
어차피  불  난 거  끌  생각  없습니자.
집  다  태우고  새로  짓는  편이  훨  경제적입니다. 재건축  처럼.
이번  경험을  통해  다시는 여자들에게  친절,배려,양보,희생..  따위는  하지도  말고  강요도  마십시다.
한 쪽에서만  일방  이익 보는 거래는  할  필요가  없지요.
내(우리들)  가  능력  없는  숫컷도  아닌데 . 남자들이  협업하면  국가  단위의  흥망성쇠를  좌우합니다.
세상  부정적으로  보지 말고  재건축합시다.
양  당은  이제 이념적으로나  능력으로나 시대에  너무 동떨어저서  미래지향적이지  못합니다.
새로운 집을  지어  다시 출발해야합니다.
우선  민족주의  추천합니다.
지구상에 젊은  처자들  넘처납니다. 불안한 사회,경제적으로  힘들어  하는.
선진국들  중에  여러  항목에 걸처 거의  원  탑에  한국이  해당됩니다.
적당한  검증  절차를 거처  국내로 받아 주면  될듯합니다.
지구상 최고의  호구들이  사는 한국에  안  올  여자들은  없을테니.

먼저 알아야 할 게 지능엔 큰 차이가 없습니다. 이제 60대가 된 누구 말마따나 60대 이상이 되면 지능에 이상이 생긴단 주장도 있지만 개인적으로 그렇게 생각 안합니다. 지금의 4050도 결국엔 60대 이상이 될텐데 그 때가 된다고 갑자기 틀린 게 되진 않을테니까요. 같은 이해를 지금의 60대 이상이나 2030에 대해서도 가지는 겸손이 필요합니다. 모든 세대가 다른 모든 세대에 그래야 하고요. 그리고 47 보궐만 놓고 보면 40대 남성의 45%와 여성의 52%가, 그리고 50대 남성의 52%와 여성의 58%가 국힘의 오세훈을 뽑았습니다. 세대 차이와 청년 세대의 일방적 무지로 설명할 수 없는 결과인데도 불구하고, 그리고 기성 세대로서 사회 갈등을 조정할 위치에 있음에도 불구하고, 제도로서 성별 갈등을 조장하거나 방치했음은 물론 세대 갈등에까지 불을 더 키우는 건 무책임한 행동이라고 생각합니다.

저는 이번에 놀랐습니다.
여기서 초반에 가입 안하고 눈팅만했던 게 연아 그랑프리 우승했을때부터였으니 15년  다되어 갈테고 가입한 것만 해도 10년은 된 것 같은데 사람이 많이 바껴서 그런가 분위기가 많이 바뀐 것 같습니다.
분명 여당쪽에서 잘못한 부분들도 많이 있기에 20대들의 주장에도 일리가 있고 수용해야 하는 부분들이 있습니다.
물론 우리가 보기에 그렇다해도 그런 선택은 아니다라는 생각은 들지만 대화나 설득보다는 찍어누르려고만 하더군요.
오랫동안 봐와서 분탕질 하는 사람과 그렇지 않고 진짜 비판하려고 하는 사람이 대충 감이 오는데 비판이 조금만 나와도 일베 벌래 취급하며 내편 아니니 적 이런식으로 몰아가는 사람들이 많더군요.
물론 충격적인 결과에 흥분할 수도 있고 사람이 나이들 수록 완고해지는 경향이 있으니 내 의견보다 다른 사람의 의견을 받아들이지 못하기도 하지만 이번엔 심해도 너무 심하다는 생각이 들더군요.
이래서는 문제 해결의 실마리는 커녕 세대간 갈등의 골만 깊어질 것 같다는 생각이 들었습니다.
저놈들은 절대 아니니 이쪽을 무조건 따라야된다가 아닌 이쪽의 잘못된 점을 고쳐서 당위성을 먼저 확보하고 나서야 설득력이 생기는 거라 생각합니다.

절벽으로  달려가는  역사의  수레바퀴를  하루  빨리 손  쓰지  않으면  마지막  세대(20대 이하)가  주인공 일때  제어력 없는 판단을  할  가능성이  매우  높습니다.
난  고통만 받는  30대  이하 후배(오직 남자)님들에게  힘을 보태줄겁니다.
도움  안되고  방해만 된다면 가정,국가  따윈  버리라고.
다시  만들면  되니.

그러니까.....그게.더 문제지....
원인이 그러한데 결과는 그러하지 못한데에 지지를 해줬으니 문제.....
구김당은 이문제에서 당당할수있을까?? 폐미 예산이 더 많았던 정당인데......
저기도 폐미니스트 떡하니 있는데...왜 저긴 다르다고 생각한건가??
뭐 가타부타 어찌되었건 민주당에서도 이제 양성평등의.문제를 직시해야된다고 봅니다.....그간 여성들이 피해를 번것도 사실이지만 지금 남성들은 이 부분을 이해할수없음...아버지 세대에서나 그럴까 지금 딱히 여성들이 피해를 더 본다고 볼수없음
오히려 남자들이 역 차별 받는다고 느끼는데 정책은 자꾸 엉뚱한 방향으로 가면 불만인건 인정
지금 정부에서 해야될일은 실질적으로 피해를 보는부분..즉 강.간이나 이런부분에서 다 강하게 대처하면됨....마치 지금 모든 남성을 성범죄자 취급하지말고 걸린놈들과 미수에 그친놈들을 확실하게 일반 남성과 분리시켜서 조지면 됨...
여자들 징집할거 아니면 군 가산점도 어떤 형태로든 부활시켜야지....
개인적으로는 국가시험에만 적용되는 군 가산점 보다는 제대한 모든 이에게 적용되는 호봉으로 인정해주는걸 찬성하는 입장이라.....
어찌되었건 국가에 대한 봉사는 인정해줘야지.....직업군인이 아닌바에는....