그래서 다들 집없이 세들어 살고 있잖아요. 근데 우리는 집이 단순한 사는 곳의 의미가 아니고...
다른건 별 불만없는데 부동산 정책 중 제일 불만인게 똑똑한 한 채든 뭐든 깔고 앉아서 살고있는
집의 세금까지 건드린다는 점이죠. 당장 이사갈수도 없고 올랐다고 팔아봐야 근처로는 못가고
멀리가야하고... 나이들어서 벌이도 줄었는데 살고있는 집 세금 올린다고하면 좋아할 사람 없을테니까요.
뭐 진짜 더 늙어서 다 팔고 지방에 땅사서 귀농할때라면 집값오르고 세금 올라도 상관없겠을수 있겠지만...
시기의 문제입니다.
집값이 치솟고 있는 시기가 코로나 시국입니다.
안 그래도 마스크 쓰고 모임 금지되고 해서 스트레스 받아 죽겠는데 집값은 막 오릅니다.
그런데 또 재난지원금은 선별적으로 줍니다.
난 재난 당했다고 돈 한푼 받은 적은 없는데 집값 올랐다고 세금은 더 내라 하고 규제는 더 많이 들어옵니다.
실제야 어떻든 그렇게 받아들여진게 큽니다.
여기까지는 어떻게 참는데 갑자기 LH가 터집니다.
쌓인 불만이 폭발하는거죠.
민감한 시기에 가장 민감한 문제를 건드렸으니 역풍은 당연합니다.
그럼 oecd대부분 국가처럼 부동산 정책하든가 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 런던의 비싼 집들과 서울의 비싼집의 가격 수준만 비교해도 다른데~~
런던 럭셔리 주택가 빈집들에 노숙자들이 들어가살고 그렇게 비우는 비싼 집을보유만하는 최고소득 층이 보유세가 저렇게 비싸도 소유하는 이유는?? 부동산 가격이 오르니까~~ 그럼 저 국가들처럼 시장에 맡기고 모른만큼 보유세 거두면 되지
누가 보유세 걷지말라고했나?
지금 정권같은 지칭 마초 엘리트 계몽 구진보들의 특징이
꼭 일을 실행할때 엄청 아마추어틱함