이런 경찰한테 수사권을 맡기자는 정신나간 것들이 요즘 많음
아무리 검찰을 견찰이라고 욕해도 그나마 검찰이 하니까 이 정도로 통제라도 되는 거지, 어중이 떠중이 드글 거리는 경찰이 하면 4대강 하수구 꼬라지 됨
정인이 죽이는 거 봐라 경찰을 믿는 게 얼마나 멍청한 지 답 나오지

안부끄럽나??

넌 교통경찰에게 수사권 맡기냐?

이미 대부분의 수사가 경찰에서 진행되서 검찰로 올라갈꺼에요. 몇%안되는 수사를 검찰이 저치적으로 쥐고 흔들어서 문제인거죠. 그소수의 직접수사하는 것들의 대부분이 정치,경제,검찰비리같은거죠.

경찰이 독립 수사권을 가진다는 의미는 그냥 경찰이 단독으로 수사를 한다는 의미가 아니라, 수사 과정에서 필요한 영장을 경찰이 자체적으로 발부 할 수 있다는 의미입니다. 지금 경찰이 수사하는 과정에서 만약 증거 수집을 위해 가택, 사무실을 수색해야 한다거나, 개인의 개인정보를 열람해야 할 경우, 범죄 현장에서 바로 범인을 체포 하거나 도주나 증거인멸 사실이 너무나 명확하기 때문에 긴급 체포하는 경우를 제외한 모든 체포 과정에는 검찰의 허락이 없으면 안됩니다. 물론 앞의 두 경우도 후에 반드시 검찰의 영장 발부를 받아야 합니다. 즉, 어떤 수사도 경찰 단독으로 진행될 수가 없는거죠.

스믈스믈 꿈틀꿈틀

교통사고 수사권 타령

제가 보기엔 피할수 없는 사고로 보이진 않네요...
앞차가 불법 유턴을 했다는 것과
불법 운전을 보고 고의로 사고를 내는것은 별개여야 할듯...
충분히 피할수 있는 상황인거 같은데....
오히려 핸들 왼쪽으로 살짝 꺽어서 일부러 부딪히는듯 보이는데....

앞차가 그냥 불법 유턴한게 아니라
우측으로 차선을 옮긴후 왼쪽으로 급격하게 핸들을 돌리며 불법 유턴합니다.
앞차가 우측으로 빠지는줄 알 수 있었던 뒷차가 쉽게 피할수 있는 상황은 아닌것 같아요.

차선이 다른것 같은데 안전거리 미확보?

앞차의 급차선 변경.
저건 경찰과 먼저 본거고 어차피 보험사 사람이 나와서 확인하겠지요.

앞차는 대부분 미친차다.. 라고 생각 하고 운전해야해...