한편 윤 교수의 논문 '관음충의 발생학'은 각주에서 유튜버 '보겸'이 여성의 성기를 칭하는 단어와 인사말 '하이루'를 합성해 만든 '보이루'라는 말이 '여성 혐오' 단어라고 적시했다. 또 한국 남성들의 관음증과 디지털 성범죄의 원인을 분석한다면서 '남성 혐오' 표현을 대거 사용해 논란이 일었다. 한국 남성들이 성차별적 사회에서 자라나면서 '관음충'으로 변한다는 논지다.

이에 대해 유튜버 보겸은 자신의 이름과 인삿말을 섞어 만든 표현일 뿐 여성 혐오와 관계없다며 명예훼손으로 윤 교수 등을 고발하겠다며 반발했다. 윤 교수와 철학연구회 측은 이후 '보이루'라는 단어가 애초에 보겸이 해명한 취지대로 만들어지긴 했지만 이후 여성 혐오 표현으로 변질됐다는 취지로 논문 각주를 변경했지만 사과는 하지 않았다.

철학계에서 논쟁이 빚어지기도 했다. 이충진 한성대 철학과 교수는 지난 5월 초 교수신문 기고를 통해 철학연구회의 사과를 촉구하면서 논문 자체도 논리적 오류가 심각하며 혐오 표현으로 가득하다고 비판했다. 이 교수는 "(철학연구회가)'(각주를)수정 후'는 개인의 명예를 훼손하지 않는다고 판단한 모양이다. 하지만 당사자 보겸에게는 그렇게 보이지 않을 것이 분명하다"면서 "진정 유감스러운 일이다. 현재 철학연구회가 할 수 있는 것은 보겸에 대한 공개적 사과뿐"이라고 주장했다.

이 교수는 또 "윤지선의 논문은 이 부분에서 매우 심각한 문제를 가지고 있는 듯이 보인다. 그의 의도가 무엇이든 그의 용어 사용과 그의 전제 선택과 그의 논의 과정 및 결론은 '지금 여기' 사회의 금기를 한참 벗어난다"면서 "'한남유충' '한남충' '관음충인 한국남자' 등은 '지금 여기'에서는 분명 혐오의 표현이며 이런 표현을 사용하는 논의는 혐오의 논의"라고 지적했다.

반면 윤 교수는 6월 초 같은 매체에 반박 기고를 통해 "해당 용어는 교실, 게임 공간, 일생생활 속에서 어린 세대들에게 비하와 모욕의 표현으로 쓰이며 어린 여아들과 젊은 여성들에게 성적 모욕감과 굴욕감, 무력함을 심어줬다"며 사과를 재차 거부했다.

윤 교수는 또 '남성 혐오' 단어를 사용했다는 비판에 대해서도 "한국 사회에서 살아가고 있는 일부 남아와 남성들이 어떠한 메커니즘에 의해 '관음충'으로 성장, 변천해 나가는가에 대한 발생학적 접근을 위한 개념적 도구"라고 반박했다.

https://news.v.daum.net/v/20210706131430803

한국 사회에서 살아가고 있는 일부 여아와 여성들이 어떠한 메커니즘에 의해 '**충'으로 성장, 변천해 나가는가에 대한 발생학적 접근을 위한 개념적 도구

이런식으로 표현해도 된다는 기죠??

지랄할꺼면서...쿨한척은....카악 퉤...