커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 21-02-16 16:47
위안부문제 icj에가서 결판짖자고 하던데
 글쓴이 : 콜리
조회 : 785  

그런데 그거 우리한테 불리한곳아닌가요??


예전에 어디서 듣기론 일본편이 많아서 우리에게 불리한곳이라서 가자고 해도 안가고 무시한곳이라던데


이번에 위안부문제로 이용수할머니가 그말했다던데


괜찮을지 모르겠네여 ㄷㄷ  진짜 간다면 뭐 잘돼서 해결되면 좋을텐데

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
콜하




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
초봄 21-02-16 16:48
   
ioc가서 왜함??? 거기는 올림픽 하는곳인데...
     
콜리 21-02-16 16:54
   
그러게요 저두 참 멍청하게했네요 가끔꼭 햇갈림 수정했어요 ㅎ
아발란세 21-02-16 16:48
   
IOC요???
     
콜리 21-02-16 16:53
   
아이고 죄송합니다 잘못써네여 수정합니다
빛둥 21-02-16 16:49
   
ioc가 아니라, icj 입니다.

그리고, icj에는 집행기관이 없습니다. 즉, 어떤 판결이 나더라도 집행은 안됩니다. 필리핀과 중국 간의 판결이 좋은 사례입니다.
     
콜리 21-02-16 16:54
   
감사합니다 수정했습니다
모니터회원 21-02-16 16:51
   
원래 우리껀데 옆에서 지랄한다고 왜 재판까지 받아야 함?
빛둥 21-02-16 16:51
   
아, 찾아보니 필리핀과 중국 간의 분쟁은, icj가 아니라 국제해양법중재재판소에서 이뤄졌네요. 뭐, 국제법 기반의 재판소라는 점에서 동일하긴 합니다.

icj도, 국제해양법중재재판소도, 모두 집행력은 없습니다.
     
아비요 21-02-16 16:54
   
저도 icj 말하니 필리핀 생각했는데 틀렸군요. 인정받으면 틀리지 않았다는 마음의 위안이나 받을까 싶네요. 어차피 불리한 결정 나오면 일본은 자국에 방송으로 안내보내니까 변하는건 없죠.
          
빛둥 21-02-16 17:02
   
집행력이 없다는 말은,

실제로 손해배상을 받을 수 없다는 말인겁니다.

만약 일본정부 상대로든, 일본 기업 상대로든, 손해배상을 받으려면,

일본에서 재판에 이기든지, 일본기업이 영업활동을 하고 있는 우리나라에서 재판에 이겨야 하는 겁니다.
수퍼밀가루 21-02-16 17:11
   
국제사법재판소로 끌고 가기만하면 유럽에 있는 2차대전 전쟁 기록물 전부 공개해서

숨김없이 모조리 공개해야 저 쪽본이 아가리 닥치고 가만히 있을 듯.....