중간제 부품으로 따지면 60-70%
그러나, 삼성전자의 완제품과 함께 따지면 20-30%가 삼성전자에서가 중국이 차지하는 포션임.
즉, 저 60-70% 중국에 못팔게 되면, 그에 상응하는 전자제품, 컴퓨터, 스마트폰 등은
중국 시장에서 조립이 멈추게 됨을 의미함.
앞에 어떤 분이 언급한 바와 같이 모든 중국 전자제품이 멈추는 것은 아니고,
중국제 쓰면 가능한 것들도 많음.
그러나 반대로 멈추게 되는 것도 많으며, 멈추게 되는 것들이 되려 더 최첨단 제품들임.
즉, 수출을 막으면 삼성이 입는 손실도 있겠지만, 중국은 삼성이 입는 손실의 수배, 또는 수십 수백배의 손실을 입을 수도 있음.
그리고, 현재 반도체는 21세기의 쌀이라는 말도 있음.
중국에 못판다고 삼성이 망하는 것도 아니고 다른 판로를 찾으면 됨.
참고로 쌀은 썩기라도 하지만, 반도체는 썩지도 않음.
결론적으로 한국은 지역적 특수성으로 인해 미국 말을 들을 필요도 없고 팔아도 되고 안팔아도 상관없음.
그러나 확실한 것은 발등에 불 떨어진 건 중국임. 왜냐 미국이 중국을 죽이겠다는 의도는 확실해 보임.
왜 TSMC가 문제가 되는지 아직 제대로 모르거나 아니면 배경에 미 자본의 누가 있거나....
애플등 미국 기술기업이 중국등과 거래하며 생사산하고 TSMC가 문제가 되는 것은 기술들이 중국으로 유출되기 때문인데 첨단기술지식과 자산을 단순히 자본논리적 관점으로만 다루면 미국은 결국 중국을 막지 못할 것...
아직도 사드시절의 오판을 그대로 반복하다니... ㅂㅅ들...
미정부가 미국내 자본가들의 의중을 지나치게 반영하고 따르는 기술정책을 내면 미국은 중국에게 자리를 내줄 수 밖에 없을 것...
미국 자본은 겉보기와 달리 미국을 위하는게 아니라 자기이익 실현을 위해 하는 것... 그 배경의 차이를 보지 못한다면, 또는 그냥 애써 눈감는다면 미국은 결국 추월당할 것...
tsmc 가 화웨이, zte 물량 사라져도 전체 중국 수출은 대폭 늘었음.. 수요가 그 이상 늘었고 가격까지 올라서 그럼.. 그리고 디램은 모든 전자제품과 자동차 각종 기계에 들어가는데 만약 중국에 디램 공급이 끊기면 한국은 삼전과 하이닉스 매출이 (일시적으로) 줄겠지만 중국은 산업이 멈춤.. 석유나 마찬가지.. 석유는 가격이 문제지 대체 공급자나 구할 수 있지 디램은 삼성, 하이닉스, 마이크외엔 공급할 곳이 없음..
그러니까 미국이 반도체 동맹이란 용어를 쓴거지요.
만약 한국기업 전체의 중국영업을 막으려면 한미경제동맹이란 용어를 사용했겠지만
첨단산업이 아닌 일반산업의 중국판매는 통제하지않고 그냥 내버려두고
대신 최첨단산업인 반도체산업의 중국수출만 차단하겠다는 의미로 반도체동맹이라고 부르는거죠.
(제생각엔 별의미없는 20나노이상 구형반도체의 중국수출은 허용하고,
대신 자동차용 20나노 반도체나, 지금 가장 이슈이자 돈되는 10~15나노 이하의 최첨단 반도체들을
집중 수출 차단할거로 봅니다,)
말씀하신대로 미국기업들도 최첨단산업이 아닌 분야나 완제품의 중국수출엔 아무 제한이 없죠.
말그대로 중국의 발전에 큰 도움이 될수있는 최첨단 부품산업의 수출만 콕찝어 차단하겠다는거죠.
반도체 설계 특허는 미국이 대부분 가지고 있어서 우리 마음대로 생산해서 팔수 있을거라고 망상하는건 또 뭔지?
그리고 앞으로 10년 20년 안에 미국이 중국을 경제적으로 작살내지 못하면 패권국으로서 중대한 도전을 받기 때문에 안보는 미국 경제는 중국이라는 말은 사라지게 되어 있음
미국 돌아가는 꼴을 보면 소련 해체 이후 가장 강력한 패권 도전국의 출현이라서 긴장하고 있음
소련 같은경우 냉전 놀음하다가 3차 산업에 힘을 못써서 지금같이 자동차 하나 만들지 못하고 기계 설비, 부품조차 만들지 못해서 서구 유럽애들한테서 사오는 있는 상황임
그런데 중국은 소련과 달라서 모든 분야에서 치고 올라오고 있음
단지 소련은 미국과 경제적으로 얽힌게 지금의 중국보다 낮아서 동유럽등에서 힘을 쓰고 있었지만 중국은 또 미국과 얽힌게 많고 국제 사회와 공급망이 얽혀서 미국이 쉽게 손댈수도 있지만 또 다른 한편으론 미국도 그만큼 출혈을 각오하고 동맹국들의 출혈도 각오해야해서 과연 미국의 대중 봉쇄에 다른 동맹국들이 자국의 이익에 출혈을 각오하면서 미국과 보조를 맞출수 있을지가 미지수라는거지
이게 바로 양날의 검이라는거고 그래서 미국이 고심이 많음
중국이 반토막 1/4토막이 나야 우리로서는 경제적으로는 아프지만 사회적 , 문화적 , 정치적으로는 좋음
중국이 패권국이 된다면 자신들의 정치 , 사상을 옆나라에 강요할거기 때문에 우리는 과연 경제를 위해서 사회 , 정치 시스템을 중국에 맞춰줄수 있느냐라고 한다면 좀 덜 벌고 우리의 기존 가치관을 고수하려 할거기 때문에 지금으로서는 미국의 정책에 보조를 맞춰 주는게 좋음
그렇지 못하면 시진핑이 트럼프와 정상회담에서 한것처럼 " 한국은 중국의 역사다 " 처럼 될 공산이 큼
중국이 패권국은 될수도 없고 된다고 해도 우리가 막아야 하는건 사실이지만 중국과 옆나라 관계가 나빠지면 좋을건 1도 없습니다. 지금 미국만 해도 중국 관세 인하 했습니다. 중국 수출을 줄이겠다고 하는 나라가 관세 인하를 했습니다. 세계 정세는 계속 변하고 그 기준에 따라 융통성 있게 해야죠 2010년경에는 한미일 다 시진핑 엄청 찬양했습니다. 이번 반도체도 미국이 한대일을 연합이 아니라 자기네가 반도체 패권을 가지고 갈려고하는거죠 .. 미국이 초대 강국이니 거절은 못하는건 이해하는데 가져요는게 없고 최대한 시간을 늦추면서 상황의 변화도 추이해야 하는데 이렇게 쉽게 ㅋㅋㅋㅋ 미국의 요구에 이렇게 쉽게 들어주는 나라는 영일한 말고는 없습니다.
삼성 TSMC 등 진정한 문제는 지금 미국이 하고 있는게 반도체 동맹이 아님 미국이 원하는건 다시 반도체 거점 국가임 미국이 시장 점유율 60%로를 목표로 하고 있는데 중국 타령하는 사람들은 미개한거지... 삼성,tsmc가 미국에 공장 차리고 미국 생산으로 할수 있겠지만 궁극적으로 최신 반도체는 다 미국에서 만들려고 함 그러면 지금 중국이랑 다를게 없지... 미국이 한국대만일본을 챙기는게 아니라 지들로 갈려고 하는건데 이걸 그리 쉽게 내주고 단순히 중국 견제로만 생각하는 .......
작성일 : 22-05-23 12:16
조회 : 4,088
