이건 또 뭔 개소리야? 당신 미친거 아님? 제정신이니?
위안부 엄연한 사실이 강제 동원된건데 뭐가 주장과 근거가 강력해?
논쟁 거리가 아니고 이미 다 밝혀진 사실이다.
역사를 왜곡하는 저 미친 교수와 일본 주장을 믿고 있다는 말인데 너 그러다 천벌 받는다.
학술지 논문 개제 담당하는 사람 역사관과 지식이 그릇되고 없어서 검증 안하고 실은거임.
위안부가 강제로 동원 되었단 증거는 차고도 넘침. 그리고 일본 정부가 공식으로 인정한거고.
뭔데 님은 욕부터 박으십니까?
논문 개제 담당관이 나름대로의 논리와 증거로 실었을지 역사관과 지식이 그릇되서 실었을지 뭘보고 당당히 판단하십니까?
위안부가 강제 동원되었단 증거는 한국에 차고넘치겠죠
그만큼 반대로 일본에선 매춘부였다는 증거가 차고 넘친다는 소리입니다
그 시시비비를 가리는게 이번 학술지 사태고요
일본에 후원을 받는만큼 일본측의 주장,근거,예상 반박등을 철저히 조사해서 자기들이 유리하게 개제할텐데 저는 그걸 걱정하는겁니다
일본이 내놓는 증거를 사실 이라고 믿는 니 정신 상태가 썩어서 욕을 박는거야. 천벌 받을 놈아
무슨 매춘부였다는 증거가 차고 넘쳐. 저 미친 교수와 일본이 내넣는 날조 왜곡 자료가 사실이야? 사실로 인정하고 시시비비를 가려야 해? 이건 논쟁 할 가치가 없는거야.
이미 다 밝혀진 사실이고 일본.정부도 공식으로 인정한건데 뭔 시시비비를 가려. 존내 한심하네
아씹.. 제가 가장 싫어하는 전투력 낮은 하찮은부류입니다 님은요
전 방금까지도 위안부 문제로 일본인과 싸우다왔어요
님과같은 얄팍한 감정적인 주장으로는 반대쪽을 납득시키지 못합니다
명확한 논리와 근거의 유무가 가장 중요합니다
제가 저쪽 말을 믿건 안믿건 그건 중요한게 아닙니다
말했듯 중요한건 논리와 근거뿐이에요
예를들어 일본측이 위안부는 매춘부이며 그 증거는 이렇다! 라고 주장하면
님같은부류는 천벌받을놈 그걸 믿냐? 하는 가장 하찮은 부류입니다
그걸 반박할만한 정보를 갖추고 상대방을 굴복시킬만한 논리를 피는게 상책이지요
작성일 : 21-02-13 01:15
조회 : 1,450
