커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 21-10-07 12:35
코로나 사망자 vs 백신 사망자
 글쓴이 : 우라차차라
조회 : 2,071  

코로나 2500 1년6개월
백신 1100 6개월

백신 너무 많은데요?
2차까지 맞긴했지만
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
백수




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
커드 21-10-07 12:38
   
힌트 :
코로나 감염자 17만명 중 2500명 사망
백신 투여자 4000만명 중 1100명 사망
     
토막 21-10-07 12:41
   
인간의 역사속에 밥먹고 사망한 사람은 몇명일까요?

그리고 물먹고 사망한 사람은 몇명?
          
커드 21-10-07 12:43
   
뭔가 오해가 있는 모양인데 백신 옹호하는 글인데요
               
그냥단다 21-10-07 12:44
   
님은 보신듯 한디.. 저거 어디소스인가요??

링크좀?
                    
커드 21-10-07 12:53
   
본문 내용 그대로 쓴건데요.
                         
그냥단다 21-10-07 12:57
   
확신에 차서 답글쓰시길래 본문 소스기사라도 본줄알았네요..

대부분 모르면 답글 안쓰는게 맞는거아닌가요?

백신관련 가짜뉴스는 처벌이쎔..
                         
커드 21-10-07 12:58
   
본문 내용을 까려는 의도로 쓴글인데요.

그렇게 따져도 사망자 얼마 안된다는 뜻으로
                         
쉿뜨 21-10-07 13:10
   
본문 내용만 가지고도 400/1 차이가 난다는 이야기인데…

본문 내용의 신빙성을 믿지는 않더라도 해석하면 그렇게 된다는 이야기는 확신에 차서 이야기를 써도 되죠.

가짜뉴스 운운은 뭔 소린지;;
                         
그냥단다 21-10-07 13:17
   
쉿뜨/ ?? 부케신가..

본문수치가 틀렸는지 아닌지 그것부터 확인하는게 우선이죠??

걍 제가보기엔 수치가 이상해서 소스 어딘가요?물어보니 답도없고..

알고쓰던 모르고쓰던..그걸인용해서 쓰면 공범이죠?? 

모르고 범죄저지르면 범죄가 안됨??
                         
쉿뜨 21-10-07 13:21
   
원론적인 내용에 집중하든

본문에 집중하든 글 쓴사람 마음이고
크게 틀린 내용도 아닌데

그럼 정중하게 본문 내용은 기초적인 자료가 틀렸습니다 하면 될것을 뭔.. 이리저리 꽈 대기나 하고 말이죠.

답은 다 달려있구만요.
EIOEI 21-10-07 12:38
   
현행법상 코로나19 예방접종 가짜뉴스는 내용에 따라 공무집행방해죄·업무방해죄(형법) 및 명예훼손(형법·정보통신망법)등에 해당하여 처벌될 수 있습니다.
또한, 예방접종을 방해하거나 사회적 혼란을 야기하는 허위 조작정보는 방송통신상의 위원회 심의를 통해 삭제·차단 조치될 수 있습니다.

허위조작정보신고
https://ncv.kdca.go.kr/report.es?mid=a12301000000

본 게시물 신고조치 완료
그냥단다 21-10-07 12:39
   
우리나라 맞음?

언제 백신맞고 사망한사람이 1100명이된거죠?링크있음?
커드 21-10-07 12:40
   
1100으로 계산해도 사망률이 코로나 사망률과 비교해 1/200도 안되기 때문에 맞는게 무조건 개이득.
솔매냐 21-10-07 12:46
   
이제 이글을 넷우익이 퍼가고 야후뉴스에 살짝나오면 조중동이 다시 퍼와서 사실이 됨. ㅋㅋㅋㅋ
마이크로 21-10-07 12:55
   
백신 사망자 600명정도 되는거같던데. 왜 두배로 뻥튀기됨?

9월말 백신접종 사망자가 590명이었음.
레드만 21-10-07 13:11
   
백신 맞고 뒤질거 안죽는건 생각못하나?
알라루스 21-10-07 13:11
   
심지어 백신 인과성 인정된 건 몇 명 없지 않나요?
     
그냥단다 21-10-07 13:22
   
대충 검색해보니 인과성 확인안된수치 합친거네요..

백신거부자 블로그등에서 많이 쓰는 수치인듯..
슈퍼노바 21-10-07 13:18
   
코로나 이전이라도 4천만명 대상이면 저 숫자보다 많이 사망하죠.
그냥단다 21-10-07 13:29
   
본문 내용만 가지고도 400/1 차이가 난다는 이야기인데…

본문 내용의 신빙성을 믿지는 않더라도 해석하면 그렇게 된다는 이야기는 확신에 차서 이야기를 써도 되죠.

가짜뉴스 운운은 뭔 소린지;;

--
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비율스탯 찾나요?? 스포츠 매니아신가..

어이가없네.. 코로나 사망자수치는 단숫자 1이라도 중요한거죠..

수치자체가 틀린대 먼 비유를 합니까?? 이분 이상한 분이시네..
     
쉿뜨 21-10-07 13:34
   
댓글 단 사람은 자세한 내용 몰라도

본문 내용만 가지고도 저정도의 수치적 차이가 나니 본문이 숨겨진 사실을 해석해 놓은 거잖습니까…

이게 이해가 안되나;;;

그럼 밑에 사람이 자세히 알고 있는 사람이 있으면
그 수치를 제시하면 되지 먼 이리저리 꽈대면서 엿을 먹입니까?

그리고 백신이라는 프로세스 자체가 확률로서 백신이 없을 때 보다 좋은 효과로 작동하는 시스템 아닌지?
          
그냥단다 21-10-07 13:35
   
??? 수치 자체가 틀린건대 먼 비율 타령을 하나요.. 기본사실조차 틀린건대..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

답답하네..

그리고 님이 왜 열을냄?? 당사자는 아무소리 안하는대..

전님이 아닙니다.. 검색해보고 온거임..

링크 안올리는이유는 무슨소리하나 볼려고 안올리는거죠..
               
쉿뜨 21-10-07 13:41
   
멍청한 소리 하니까 그렇죠.
수치는 저사람이 적었나요? 본문이 적은거지 그 내용만 가지고도 충분히 반박이 가능한데;;:

그리고 정답만 적을거면 잡게를 왜합니까?
                    
그냥단다 21-10-07 13:42
   
코로나 감염자 17만명 중 2500명 사망
백신 투여자 4000만명 중 1100명 사망

???

첫번째 댓글입니다..님 머하시는분이죠??

귀눈 가리고 글쓰시나??

이건 수치가 있는거아님??

기본적인 사실이 틀린건대..

반박을 하더라도 팩트는 알고 반박하는게 맞는거죠??
                         
쉿뜨 21-10-07 13:49
   
먼소리여. 2500사망 1100사망은 본문에 있는 내용 그냥 해석하면서 옮겨 적은거고

앞에 코로나 감염자
백신 투여자 대충 계산 때려서

백신 맞는게 이익이다 라고 최소한의 해석을 한 이야기인데;;;


수치는 본문걸 끌어다 넣은거 안보이나;;;
컬링 21-10-07 13:30
   
지병 있는 분들은 안 맞는게 나을수 있죠. 그 분들 빼도 90프로쯤 접종 가능해요. 이론 상으론 그쯤되면 코로나가 점차 줄어 들죠.

근데도 요즘 민감한 이유는 다들 의구심이 들어서 그런거 같아요. 백신 접종 한다고 코로나가 줄어들까?  사실 이미 2차 완료자가 40프로쯤 되면 코로나 전파력이 점점 떨어져야 하거든요. 근데 그걸 느끼지 못하니까 백신을 안 맞는 사람을 탓한다고 해야 하나? 이런 상황이 되는거 같아요.

아무튼 위험한 지병 있는 분들은 접종 피하고 1차 맞고 위험했던 분들은 안 맞는게 좋다고 생각해요. 그렇게만 해도 우리나란 80프로쯤 접종완료 될거라고 봐요.

그리고 백신은 자길 위해서 맞는 거고 그 다음이 가족과 주위를 위해서 맞는 거죠. 자길 위해 맞아 놓고 먼가 사회를 위해 희생이라도 한거처럼 이야기 하고 안 맞은 사람을 압박하는건 좋지 않아 보이네요.

우리집은 어머니가 2차 완료 한 후 다리쪽 감각이 약해지시고 저녁엔 다리가 추워서 잠도 잘 못드신다네요. 근데 이건 머 검사해도 답이 없고 백신 부작용으로 인정 받기도 힘들죠. 저도 마찮가지로 1차 맞고 부작용이 심해서 2차는 포기 했습니다만... 대부분은 멀쩡하죠. 근데 자기들 멀쩡했다고 책임도 못 지는 사람들이 남을 압박하는건 좀 그런거 같네요.