핵미사일 없으면 핵잠있어도 뭐..

뭐 일단 플랫폼을 확보해둔다는 차원에선 좋지 않슴,

핵무기 확보는 언제든지 가능하도록 합법적인 선 안에서 최대한 준비를 해두고......

핵잠이 핵미사일 쏘는 핵잠만 있는것도 아니고.
어차피 쏘지도 못할 핵미사일 보다는 공격핵잠이 더 좋습니다.

이미 미국 국방부쪽에서는 용인하는 분위기라는군요
플랫폼 확보는 유사시 핵탄두 임대 라는 카드도 있으니까요
미국의 대중 견제 및 북 정권 유사시 한중 전쟁 발발 억제에 유효한 수단입니다.

난 개인적으롤 아스널쉽 하나 만들면 어떨까 싶음.

여기다 탄토 미슬 꽉꽉 채워두면 상호확증 파괴 전략에 도움이 될것임 ㅇㄱㄹㅇ

상호확증 파괴 전략에 아스널쉽은 도움이 안될듯 합니다.
상호확증 파괴는 네가 핵 쏘면 나도 쏜다 너죽고 나죽자..라고까지만 아시는듯 하신데...
그러기 위해서는 적이 먼져 선제 타격을 해서 한쪽 국가 본토가 멸망까지 갔을 경우
그에 대한 보복성 공격이 가능해야 상호확증 파괴 전략이 성립이 돼는것입니다.
선제 공격 당해 본토가 망해서 보복공격을 못하면 아무 소용없죠.
그러기 위해서는 핵잠의 존재가 반드시 필요하죠.
본토가 핵으로 멸망 당해도 어디 숨어 있는지 모르는 핵잠이 핵미사일로 보복 공격할수 있기 때문입니다.
하지만 아스널쉽은 핵잠처럼 숨어있는게 불가능하죠.
대놓고 나 여기에 무기 많다고 자랑하고 다니는 군함이에요.
적이 본토를 공격하기 전에..혹은 본토 핵 타격과 동시에 아스널쉽에 공격을 해서 제거하면 상호확증 파괴 전략이 안돼는겁니다.
핵잠은 숨어있으니 가능한거구요.

글킨한데..... VLS 10관 정도의 재래식 탄두로 무장하게될 한국의 핵잠으로도
상호확증 파괴따윈 불가능 할것임.... 내가 아스널 쉽을 생각한건 부족한 화력을
어떻게든 매워보려는 궁여지책 같은 것이었음...

VLS 100관의 아스널쉽을 만들면 이거 하나가 핵탄두에 비견되는 화력을 가질테니
한 3척 보유하면 그래도 위협이 되지 않을까... 뭐 그런것임 ㅇㅇ

현재 VLS 10관 정도의 재래식 탄두로 무장은
애시당초 상호확증 파괴 전략 때문은 아니지 않나요? 당장은 말이죠.
당장은 말씀대로 재래식 탄두가지고는....
미래를 위한 한수랄까...

미래를 생각한다면 확실히 핵잠이 답이긴 함 ㅇㅇ

핵추진 잠수함은 허용할 수 있죠. 물론 일본도 동일하게 허용하겠지만 일본은 내부 반발로 못 만들 듯 합니다.

어차피 우리나라는 중국이 민주주의 국가가 되지 않는 이상은 친해지기 힘들다는 걸 미국이 아는걸테죠...
초기에는 그래도 중국과 국민감정이 안나빴는데 최근에는 중국과의 국민감정이 최악이라 더 믿음이 갈테구요..