가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 승리호 외국인들 사이에서 스타워즈 팬이랑 논쟁이 웃기네요 ㅋㅋㅋ

(구)잡담게시판

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 21-02-07 11:20

승리호 외국인들 사이에서 스타워즈 팬이랑 논쟁이 웃기네요 ㅋㅋㅋ

글쓴이 : 레블루션

솔직히 스타워즈랑 비교하면 승리호는 답없죠 세트나 CG 부분에서 비교불가수준임 ~ 이미 제작비가 천문학적으로 차이나는디...기술 차이가 아니라 제작비 차이로 이러한 차이가 있다는것!!

근데 스타워즈 시퀄 시리즈가 워낙 망작이다 보니 심지어 명작이던 옛날 버전까지 까버리고 있슴 ㅋㅋㅋ

디즈니가 큰일 했네요 스타워즈 7,8,9편 시나리오 쓴 그 페미 작가가 큰일 했어~~ 여자 주인공일때부터

알아봤어야했는데

암튼 외국인들이 워낙 스타워즈 시퀄 시리즈가 망작이라 CG 부분을 충분히 커버할만큼 승리호가 재밋다는군요 한국도 그돈이면 지적한 CG부분에서 스타워즈만큼 퀄리티 나오는 SF 만들고도 남는다고...ㅋㅋㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

안녕하세요

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		턀챔피언 21-02-07 11:21 Cg가 답없진 않은데 물론 스타워즈를 보진 않앗지만 Cg가 답없진 않은데 물론 스타워즈를 보진 않앗지만



		레블루션 21-02-07 11:24 좀 과하게 표현했지만 특수효과 부분은 단순히 CG뿐 아니라 세트장이라던가 특수촬영등을 이야기 하죠~ 이 부분은 당연히 체급이 다르기 때문에 차이가 많이남 인정할건 인정해야쥬~ 저도 승리호 잘 만들었다고 생각하지만 체급이 다른 헐리웃과는 차이가 많이 나죠 그 깔끔한 CG 처리는 당연히 돈이죠~ 기술차이가 난다는게 아니니 오해 마시길.. 좀 과하게 표현했지만 특수효과 부분은 단순히 CG뿐 아니라 세트장이라던가 특수촬영등을 이야기 하죠~ 이 부분은 당연히 체급이 다르기 때문에 차이가 많이남 인정할건 인정해야쥬~ 저도 승리호 잘 만들었다고 생각하지만 체급이 다른 헐리웃과는 차이가 많이 나죠 그 깔끔한 CG 처리는 당연히 돈이죠~ 기술차이가 난다는게 아니니 오해 마시길..



		턀챔피언 21-02-07 11:36 제작비가 차이나는건 아는데 뭘 인정하라는거임 제작비 동일하다햇나 제작비가 차이나는건 아는데 뭘 인정하라는거임 제작비 동일하다햇나



		저승도혼자 21-02-07 11:47 그인정이 그쪽이 아니라 저쪽인정인거 같은데. 그인정이 그쪽이 아니라 저쪽인정인거 같은데.



		레블루션 21-02-07 12:24 제작비 차이가 있어 퀄리티 차이가 있다는거임 CG나 세트촬영 같은 특촬들은 시간과 돈이 곧 퀄리티임 기술적으로는 우리나라가 절대 안뒤짐 그 말임 그 제작비 차이로 인한 퀄리티 차이 말하는거임~ 제작비 차이가 있어 퀄리티 차이가 있다는거임 CG나 세트촬영 같은 특촬들은 시간과 돈이 곧 퀄리티임 기술적으로는 우리나라가 절대 안뒤짐 그 말임 그 제작비 차이로 인한 퀄리티 차이 말하는거임~



		자국제일 21-02-07 11:21 다행이네요 저도 재밌게 봐서, 후속작 정말 애타게 기다립니다 다행이네요 저도 재밌게 봐서, 후속작 정말 애타게 기다립니다



		새콤한농약 21-02-07 11:21 진짜 10년 후에 대한민국의 소프트파워가 어느 수준까지 가 있을지 궁금하네요.. 진짜 10년 후에 대한민국의 소프트파워가 어느 수준까지 가 있을지 궁금하네요..



		전격전 21-02-07 11:23 CG보다는 엑스트라 외국인 연기자. 기자는 연기되는 한국배우로 해도 충분했을 듯 해요. 공통된 의견이 외국연기자. 특히 초반 마의 10분 CG보다는 엑스트라 외국인 연기자. 기자는 연기되는 한국배우로 해도 충분했을 듯 해요. 공통된 의견이 외국연기자. 특히 초반 마의 10분



		레블루션 21-02-07 11:25 마자요 그와중에 외국인 연기자들 많이 까더라구요 차라리 한국인 배우들이 그냥 외국인 연기 하지 그랬냐고 ㅋㅋㅋ 마자요 그와중에 외국인 연기자들 많이 까더라구요 차라리 한국인 배우들이 그냥 외국인 연기 하지 그랬냐고 ㅋㅋㅋ



		전격전 21-02-07 11:27 서프라이즈TV 덕에 외국 발연기도 구별함 외국인 나온다 우와~ 할 단계가 아니죠 서프라이즈TV 덕에 외국 발연기도 구별함 외국인 나온다 우와~ 할 단계가 아니죠



		담양죽돌이 21-02-07 11:26 스타워즈는 CG가 별로였던 옛날작품은 명작인데 CG가 최고수준인 최근작들이 망작이라는.... 스타워즈는 CG가 별로였던 옛날작품은 명작인데 CG가 최고수준인 최근작들이 망작이라는....



		레블루션 21-02-07 11:28 정답!!! 옛날엔 CG 기술이 떨어지니 실제 세트 제작을 많이해서 더 그런듯 합니다 정답!!! 옛날엔 CG 기술이 떨어지니 실제 세트 제작을 많이해서 더 그런듯 합니다



		바야바라밀 21-02-07 11:27 헐리우드나 미드는 이제는 페미, PC, 화이트워싱이 단골이라서... 특이 게이/레즈들 나와서 키스하는거 보면 보다가도 정나미 떨어짐... 헐리우드나 미드는 이제는 페미, PC, 화이트워싱이 단골이라서... 특이 게이/레즈들 나와서 키스하는거 보면 보다가도 정나미 떨어짐...



		레블루션 21-02-07 11:33 저두여 정말 쌩뚱맞았슴 왜냐면 7,8, 에서 둘이 진지하게 발전할 만한 계기가 하나도 없었슴 그냥 잠깐씩 볼때마다 광선검 휘두르며 싸우고 대화할때도 대부분 둘이 호감을 가질만한 대화는 없었슴 둘사이 공감대도 없었구 진짜 이상한 장면이었슴 그 키스씬은 ㅋㅋㅋ 저두여 정말 쌩뚱맞았슴 왜냐면 7,8, 에서 둘이 진지하게 발전할 만한 계기가 하나도 없었슴 그냥 잠깐씩 볼때마다 광선검 휘두르며 싸우고 대화할때도 대부분 둘이 호감을 가질만한 대화는 없었슴 둘사이 공감대도 없었구 진짜 이상한 장면이었슴 그 키스씬은 ㅋㅋㅋ



		funk2 21-02-07 11:34 스타워즈는 헐리우드의 대표적인 사이파이물인데 논쟁을 한다는게 웃기긴합니다. 스타워즈가 망작이 된게 단순한 사이파이물에서 더 나아가야하는 기념비적인 작품이 됐는데 그걸 너무 못채워 버리는 작품이 되버리니 안좋은 소리를 들을 수 밖에 없죠. 스타워즈는 헐리우드의 대표적인 사이파이물인데 논쟁을 한다는게 웃기긴합니다. 스타워즈가 망작이 된게 단순한 사이파이물에서 더 나아가야하는 기념비적인 작품이 됐는데 그걸 너무 못채워 버리는 작품이 되버리니 안좋은 소리를 들을 수 밖에 없죠.



		하얀그림자 21-02-07 12:00 아무래도 한국은 SF영화가 별로 없어서 그에 따른 인프라 노하우도 적습니다 예를 들면 우주복이나 우주유니폼 무기 장비 시설같은게 미국은 b급 영화라도 그럴듯하잖아요? 승리호는 미쟝센을 일부러 빈티지?하게 해서 많이 커버했더군요 sf가 공감받지 못하는 것은 현실감이나 휴머니티가 없는 작품이 많기 때문인데 승리호는 해냈죠 솔직히 스타워즈 12가 성공한 건 cg에 대한 기대감이 크게 작용했기 때문이기도 하죠 그거 답습하니 후속작들이 망하는거고,,,,, 아무래도 한국은 SF영화가 별로 없어서 그에 따른 인프라 노하우도 적습니다 예를 들면 우주복이나 우주유니폼 무기 장비 시설같은게 미국은 b급 영화라도 그럴듯하잖아요? 승리호는 미쟝센을 일부러 빈티지?하게 해서 많이 커버했더군요 sf가 공감받지 못하는 것은 현실감이나 휴머니티가 없는 작품이 많기 때문인데 승리호는 해냈죠 솔직히 스타워즈 12가 성공한 건 cg에 대한 기대감이 크게 작용했기 때문이기도 하죠 그거 답습하니 후속작들이 망하는거고,,,,,



		칼까마귀 21-02-07 12:09 스타워즈는 포기 스타워즈는 포기



		새끼사자 21-02-07 12:10 스타워즈가 망한 이유 중 하나는 외계인 크리쳐들이 ...영 실감이 안난다는 점...오히려 사람이 외계인 분장하고 나온 예전 스타워즈가 훨씬 더 보는이로 하여금 불편함이 덜하다는 점도 한몫을 하는 듯... 암튼 해외 유튜버들 감상 몇개 찾아봤는데...스타워즈보다 낫다는 의견도 보이긴 하네요.. 스타워즈가 망한 이유 중 하나는 외계인 크리쳐들이 ...영 실감이 안난다는 점...오히려 사람이 외계인 분장하고 나온 예전 스타워즈가 훨씬 더 보는이로 하여금 불편함이 덜하다는 점도 한몫을 하는 듯... 암튼 해외 유튜버들 감상 몇개 찾아봤는데...스타워즈보다 낫다는 의견도 보이긴 하네요..



		수호랑 21-02-07 12:16 SF 마니아 특히 스페이스 오페라 마니아들 입장에서보면 스타워즈랑 승리호는 장르 자체가 다름 스타워즈는 스페이스 오패라 장르중에서도 판타지쪽임 SF 장르에서 우리가 살고 있는 세계 즉 지구라는 존재가 등장하냐 안하냐는 단순한 SF냐 아니면 SF 판타지냐를 나누는 중요한 기준인데 스타워즈의 세계관에서는 지구라는 존재가 아에 등장하지 않죠 심지어 지구인 혹은 인간이라는 개념 조차 등장하지 않음 인간이 등장하긴 하지만 그 인간의 기원이 지구인지 아님 다른 기원이 있는지에 대한 언급조차 없죠 대신 스타워즈가 존재하는 세계 즉 해당 은하계에 대한 방대한 세계관은 존재한다는 거 그런면에서 스타워즈는 일종의 서사시죠 세계관 자체가 애초에 승리호랑은 비빌수가 없는 방대한 세계관을 지니고 있고 그에 따른 컨텐츠량도 엄청남 하지만 지구가 존재하지 않는 세계 즉 현실이 아니니깐 과학적 고증 논란에 빠질 일도 없고 그런 스타워즈랑 승리호를 비교한다는 거 자체가 무리라는 거죠 반지의 제왕 같은 판타지랑 환상적이고 괴기스런 소재이긴 하지만 그래도 현실을 기반으로 하고 있는 스티븐 킹의 소설을 같은 선상에서 비교하는 샘 SF 마니아 특히 스페이스 오페라 마니아들 입장에서보면 스타워즈랑 승리호는 장르 자체가 다름 스타워즈는 스페이스 오패라 장르중에서도 판타지쪽임 SF 장르에서 우리가 살고 있는 세계 즉 지구라는 존재가 등장하냐 안하냐는 단순한 SF냐 아니면 SF 판타지냐를 나누는 중요한 기준인데 스타워즈의 세계관에서는 지구라는 존재가 아에 등장하지 않죠 심지어 지구인 혹은 인간이라는 개념 조차 등장하지 않음 인간이 등장하긴 하지만 그 인간의 기원이 지구인지 아님 다른 기원이 있는지에 대한 언급조차 없죠 대신 스타워즈가 존재하는 세계 즉 해당 은하계에 대한 방대한 세계관은 존재한다는 거 그런면에서 스타워즈는 일종의 서사시죠 세계관 자체가 애초에 승리호랑은 비빌수가 없는 방대한 세계관을 지니고 있고 그에 따른 컨텐츠량도 엄청남 하지만 지구가 존재하지 않는 세계 즉 현실이 아니니깐 과학적 고증 논란에 빠질 일도 없고 그런 스타워즈랑 승리호를 비교한다는 거 자체가 무리라는 거죠 반지의 제왕 같은 판타지랑 환상적이고 괴기스런 소재이긴 하지만 그래도 현실을 기반으로 하고 있는 스티븐 킹의 소설을 같은 선상에서 비교하는 샘



		레블루션 21-02-07 12:34 공감합니다 스타워즈의 오랜 팬이었던 저로써도 그 방대한 스케일과 세계관은 정말 쥑여줬슴 4,5,6 편만 ㅋㅋㅋ 개인적으로 그 죠지루카스의 방대한 스케일과 세계관을 7,8,9 편에서 확장시켰어야 했다고 생각합니다 그냥 이미 확장시킨 범위내에서 과거의 작품만을 답습하려 하니 그런 망작이 나온듯합니다 공감합니다 스타워즈의 오랜 팬이었던 저로써도 그 방대한 스케일과 세계관은 정말 쥑여줬슴 4,5,6 편만 ㅋㅋㅋ 개인적으로 그 죠지루카스의 방대한 스케일과 세계관을 7,8,9 편에서 확장시켰어야 했다고 생각합니다 그냥 이미 확장시킨 범위내에서 과거의 작품만을 답습하려 하니 그런 망작이 나온듯합니다

주요메뉴

회원 로그인

Copyright