큰뜻이 있어서 막은건데
굳이 꼭 봐야겠습니까..

큰 뜻이 뭔데요?

큰 뜻이 뭔데요?
진짜 궁금한

님이 말하는 사이트 성인물 문제이전에 불법 도찰이나 저작권 위반사이트들아닌가

어떤 토왜가 몇일전에 이미 풀었다고 했는대?? 아직 안풀림?

그나저나 막혔어도 어차피 우회로 다들어가는거 아닌가??

그런디 히토미는 머죠?? 일뽕 사이트인가

불법촬영물이 문제지 성인사이트 자체를 막은건 아직도 이해가 안갑니다

전 우회할 줄도 모르고, 당연히 한 적도 없고,
애초 그런 막히는 사이트 가본 적도 없어요.
내 무슨 인생이 세탁기라 그런게 아니라,
남이 하는게 뭔의미? 내가 해야지 ㅋㅋㅋ

전 필요악이랄까? 필수악이라고 해야겠군.
마냥 억누른다며 도덕책 읽는 것은,
더한 부작용을 발한다 여기는 편인지라,
관리범위내에서 풀어주고,
여차하면 잡아내는 것이 훨씬 효율적이라 여김.

어찌 저런 더러운!
근데, 상처도 스며들어서 곪는 것보다,
눈에 보이는 곳에 약바르는 것이 나은거죠.

이런 논리가 있음.
과거 성개방과 인식이 부족한 시절엔,
성욕으로 결혼률이 올라갔다.
혼전순결(동정)이라며 고이모셔 두었다,
결혼을 계기로 뻥~~

솔직히 난 이것이 아주 헛소리라고 안여김.
최소80년대. 90년대도 꽤 통했다 여김
근데, 시대의 기술과 인식이 다름.
어떻게든 찿아내고 해소시키는 것이 성이 되었죠.
우린 그렇게 또 찿아내잖아요? ㅋㅋ
막았으면, 뭔 선작용이라도 있어야 하는데, 아무것도 없음.
그럴 바엔 관리범위내가 나은거죠.

그건 아직도 그럼.. 퍼센트가 조금 줄어든거 일뿐이지..

한마디로 나만 아니면되 이런거죠

댓글러 대부분은 앤드류 테이트 형제 보면 경기를 일으키겠네

그냥 이대로 흘러가면 계속해서 틀어막지만 VPN 같이 추가적인 수고를 해야 볼 수 있음.
즉 어떻게든 보고싶다면 봐라.. 하지만 일단 차단하면 보는 사람은 줄일 수 있다 라는 논리로
계속 될 가능성이 높음. 그리고 사실 차단말고 현행 법을 만족시킬 만한 수단이 없긴 함.

근데... 저리 막아서 성범죄가 줄었는가 하면... 그건 또 아니라서..
좀더 음지에 음지로 겨들어가고, 거기에 도촬과 엔번방 같은게 생긴게.. 단순히 쇼셜미디어와 스마트폰 카메라의 발달때문만은 아님
양지에 올리고 불법촬영, 아동청소년 상대등을 철저하게 배척하고 더 강하게 처벌하는게 좋지 않나 싶음