기본 이상 성능보장, 가격, as, 특히 납기능력...
시간적 여유가 없는 러시아 인접 국가는 대안이 한국밖에 없을듯 함
방심했던 최상위 유럽국가들 현재 대응도 힘든상황

선택의 문제죠. 비싼 미국 유럽산이냐. 가성비의 한국산이냐. 덤으로 납기문제만 따지면 선택의 여지없이 한국산

노르웨이에서
K2 전차가 성능에서 레오퍼드를 압도했어도 결국은 정치적 판단으로 탈락했듯이
정치적 판단 50%. 성능 및 기타 50%로 판단될 거라고 봅니다.

가능성은 크지만 두고봐야 될 겁니다.
정식 싸인이 될 때까지는 글쎄요...

노르웨이는 정치보단 경제문제가 컷음
독일이 러시아산 가스 막히고 노르웨이산으로 급히 갈아타면서 비싸게 구입하고 있어서
노르웨이도 독일 무기를 구입해줄 수 밖에 없는 입장이었음

영국이나 노르웨이조차 독일손든거보면 루마니아가 막판에 독일거산다해도 이해해야죠.

납기도 납기지만 러시아 우크라이나 전쟁보니 비싼 미국.독일제 무기 적게 들고 있는거보다 한국산처럼 어느정도 품질 성능 보장되면서 저렴한 무기 대량으로 갖고 있는게 훨씬 이득인거 알게 됨.우크라이나 러시아 둘다 지금 무기 딸려서 50년대 무기까지 꺼내 쓰는중.우크라이나 전쟁이 전쟁물자에 대한 패러다임을 바꿈.이라크 전쟁때 이라크 순식간에 발리는거 보고 첨단무기에 혹했었는데 이번 우크라이나 전쟁보니 첨단무기 잘 안통하고 일단 양이 충분히 구비되어야 버틴다는걸 알게됨.그좋은 품질의 충분한 양을 합리적인 가격에 공급해줄수있는 유일한 나라가 대한민국임

뭐라고 해도 미국 주인님 무기가 1순위

한국은 협상용 비교견적 의미겠죠.

영프독에서 강력한 겐세이 들어오고 있음. 제동은 걸리겠으나 당장 무기 필요한 동구권 등에선 구입하겠죠. 제조기반이 무너진 유럽에서 어느 세월에 막대한 비용 들여가며 자체 제조하려는지..