가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 대만매체가 단언 "삼성 10년내 TSMC 못이긴다"

(구)잡담게시판

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 21-07-25 01:46

대만매체가 단언 "삼성 10년내 TSMC 못이긴다"

글쓴이 : 스크레치

https://news.v.daum.net/v/20210724233240843

허구헌날 언플이나 해대는 대만 디지타임스발 기사 ㅋㅋㅋ

(매번 언플을 하는 이유가 뭐겠습니까..

제조업 거의 다 망해먹고 저 파운드리 하나 가지고 빌빌대고 있는 대만 입장에서

또 자신들 파운드리까지 잡아먹겠다고 삼성이 밀고 나오니 두렵겠지요)

하긴 10여년전에

대만의 HTC라는 스마트폰 기업이

"삼성은 우리 상대가 아니다" 라고 그당시 거하게 언플하다가

지금 존재도 없이 사라졌죠...

세상일은 그렇게 쉽게 단언하는게 아닙니다.

당장 내일 일도 알수 없는게 인간사

10년 뒤 일을 누가 알겠습니까 ㅋㅋ

못이기니 뭐니 타령하고 있지만

정작 3나노 초미세공정 세계 최초로 개발한건 삼성이라는..

즉, 기술력에서 이미 앞서나갔는데

뭘 10년내 못이긴다고 설레발인지 ㅋ

누가 한국에 열등감 빠져사는 대만놈들 아니랄까봐

대만기사 내용도 보니

삼성 파운드리 투자는 낭비라는둥 개소리만 하고 있군요

삼성이 투자하건 뭐하건 왜 지들이 신경을 쓰는지 ㅋ

한해 50조원 가까이 영업이익 내고

100조원 이상 현금자산 보유한 기업이 삼성전자인데

전세계 삼성전자만한 업체가 미국 애플뿐이 없는게 현실인데 말이죠

대만매체가 단언하니

저도 똑같이 마음대로 단언해보자면

삼성이 10년내 TSMC 못이기니 뭐니 가능성보다

대만이 10년내 중국에 편입될 가능성이 더 커보이는게 현실

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 21-07-25 01:46 https://news.v.daum.net/v/20210724233240843 https://news.v.daum.net/v/20210724233240843



		레옹쓰 21-07-25 01:49 대만은 저런 스잘대기 없는 말잘하던데 자기들이 무당이야 대만은 저런 스잘대기 없는 말잘하던데 자기들이 무당이야



		스크레치 21-07-25 01:52 국가, 언론, 기업이 삼위일체가 되어 파운드리 지킬려고 발버둥... 문제는 대만이 삼성전자에 워낙 많이 당해와서 두려운것이죠 스마트폰도 삼성때문에 망해 디스플레이도 삼성때문에 망해 가전도 삼성때문에 망해 D램도 삼성 치킨게임때문에 망해 삼성 하나에 대만의 상당한 제조업이 다 박살나 버렸으니까요 그나마 자신들이 경쟁력 가지고있는게 파운드리 인데 그것까지 삼성이 3년전에 미래먹거리로 찍어버리고 대대적인 투자와 기술개발 나서고 있으니 두렵겠지요 ㅋ 국가, 언론, 기업이 삼위일체가 되어 파운드리 지킬려고 발버둥... 문제는 대만이 삼성전자에 워낙 많이 당해와서 두려운것이죠 스마트폰도 삼성때문에 망해 디스플레이도 삼성때문에 망해 가전도 삼성때문에 망해 D램도 삼성 치킨게임때문에 망해 삼성 하나에 대만의 상당한 제조업이 다 박살나 버렸으니까요 그나마 자신들이 경쟁력 가지고있는게 파운드리 인데 그것까지 삼성이 3년전에 미래먹거리로 찍어버리고 대대적인 투자와 기술개발 나서고 있으니 두렵겠지요 ㅋ



		긴양말 21-07-25 01:51 폭스콘 회장인가 ? 샤프 입질 할 때도 저거 비스무리한 소리 했었는데.. 폭스콘 회장인가 ? 샤프 입질 할 때도 저거 비스무리한 소리 했었는데..



		우왕 21-07-25 01:52 다 그러다 따라 잡혔지 다 그러다 따라 잡혔지



		자스민 21-07-25 01:52 이미 엄청 따라잡힌건데 ㅋ 이미 엄청 따라잡힌건데 ㅋ



		스크레치 21-07-25 01:55 그러니까요 사람들이 잘 모르는게 한가지가 있던데 TSMC는 10년전에도 파운드리 점유율 55% 찍던 기업입니다. (지금보다 더 높았음) 반면 삼성은 10년전에는 파운드리 점유율 고작 3~4% 정도로 세계 5위권도 간당간당했던 수준 현재 20% 내외 점유율로 올라오고 세계 2위 파운드리 업체로 단숨에 성장한건 엄청나게 빠른 속도 게다가 삼성은 초미세공정 기술력이 현재 세계 최고수준이라는 점입니다. 물론 현재 파운드리 시장 1위를 찍고 있는 TSMC를 단숨에 따라잡는건 당연히 불가능합니다. 팹리스들이 삼성과 돈독한 관계를 갑자기 맺을리도 만무하구요 하지만 삼성은 길게보고 지금 자신들의 길 뚜벅뚜벅 가고 있습니다. 저렇게 매번 겁먹은개처럼 디지타임스에서 주기적으로 개소리와 언플이 나온다는것 자체가 전 벌써 대만에서 상당히 두려워하고 있다는걸 증명한 꼴이라고 봅니다. 그러니까요 사람들이 잘 모르는게 한가지가 있던데 TSMC는 10년전에도 파운드리 점유율 55% 찍던 기업입니다. (지금보다 더 높았음) 반면 삼성은 10년전에는 파운드리 점유율 고작 3~4% 정도로 세계 5위권도 간당간당했던 수준 현재 20% 내외 점유율로 올라오고 세계 2위 파운드리 업체로 단숨에 성장한건 엄청나게 빠른 속도 게다가 삼성은 초미세공정 기술력이 현재 세계 최고수준이라는 점입니다. 물론 현재 파운드리 시장 1위를 찍고 있는 TSMC를 단숨에 따라잡는건 당연히 불가능합니다. 팹리스들이 삼성과 돈독한 관계를 갑자기 맺을리도 만무하구요 하지만 삼성은 길게보고 지금 자신들의 길 뚜벅뚜벅 가고 있습니다. 저렇게 매번 겁먹은개처럼 디지타임스에서 주기적으로 개소리와 언플이 나온다는것 자체가 전 벌써 대만에서 상당히 두려워하고 있다는걸 증명한 꼴이라고 봅니다.



		격동의2018 21-07-26 01:32 쫄은 개가 크게 짖는법이죠 ㅋㅋ 쫄은 개가 크게 짖는법이죠 ㅋㅋ



		draw 21-07-25 01:55 왜구 새끼들도 개소리 하다가 이미지 센서 하나만 남았는데ㅋㅋㅋ 섬 짱/개 새끼들 10년내 점유율 비슷해지면 삼성 똥꾸멍 빨 듯 왜구 새끼들도 개소리 하다가 이미지 센서 하나만 남았는데ㅋㅋㅋ 섬 짱/개 새끼들 10년내 점유율 비슷해지면 삼성 똥꾸멍 빨 듯



		열무님 21-07-25 01:59 기술력에서 앞서는거 아닙니다. 대만에서 발표하는 3나노 한국에서 발표하는 3나노 같은 나노라도 수율 마감이랑 기술 내용이 틀려요 국제적으로는 기술격차가 6개월 이상 뒤지는걸로 쳐줍니다. 전문가들중에 대만 tsmc를 삼성이 기술격차로 이길꺼라고 예측하는 사람은 지금은 없습니다. 1년 뒤에는 또 모르지만요. 기술력에서 앞서는거 아닙니다. 대만에서 발표하는 3나노 한국에서 발표하는 3나노 같은 나노라도 수율 마감이랑 기술 내용이 틀려요 국제적으로는 기술격차가 6개월 이상 뒤지는걸로 쳐줍니다. 전문가들중에 대만 tsmc를 삼성이 기술격차로 이길꺼라고 예측하는 사람은 지금은 없습니다. 1년 뒤에는 또 모르지만요.



		스크레치 21-07-25 02:00 XX X X XX XX는 XXX X을 XX 지XXX? XX X X XX XX는 XXX X을 XX 지XXX?



		khikhu 21-07-25 02:01 국제적으로 누가 쳐줘요? 까충이? 국제적으로 누가 쳐줘요? 까충이?



		알헨 21-07-26 00:38 울지말고 찬찬히 이야기해봐.. 풋 울지말고 찬찬히 이야기해봐.. 풋



		andyou 21-07-26 13:25 지 방구석이 세계인줄 아니..ㅉㅉ 지 방구석이 세계인줄 아니..ㅉㅉ



		A한빙결1 21-07-26 18:22 왜놈이 껴드는 자리 아니다.. 꺼져!!! 왜놈이 껴드는 자리 아니다.. 꺼져!!!



		비처럼 21-07-25 02:01 ㅋㅋ조만간 보자고 다 그렇게 허세부리다 끝이 안좋았지ㅋ ㅋㅋ조만간 보자고 다 그렇게 허세부리다 끝이 안좋았지ㅋ



		쇽웨이브 21-07-25 02:06 반도체 위탁생산에 대해서는 비참하지만 사실임. 저도 10년전부터 삼성이 따라잡을꺼라고 했지만 아니였음 매출 영업이익 5나노 7나노 수율보면 답나옴 반도체 위탁생산에 대해서는 비참하지만 사실임. 저도 10년전부터 삼성이 따라잡을꺼라고 했지만 아니였음 매출 영업이익 5나노 7나노 수율보면 답나옴



		스크레치 21-07-25 02:07 죄송한데 삼성이 파운드리 본격 시작한건 이제 3년도 안되었는데요 죄송한데 삼성이 파운드리 본격 시작한건 이제 3년도 안되었는데요



		쇽웨이브 21-07-25 02:55 꽤 오래되었어요 https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=chohj377&logNo=100175244666&proxyReferer=https:%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fwhere%3Dm%26sm%3Dmtb_jum%26query%3D%25EC%2582%25BC%25EC%2584%25B1%2B%25EC%2595%25A0%25ED%2594%258C%25EC%25B9%25A9%2B%25EC%259C%2584%25ED%2583%2581%25EC%2583%259D%25EC%2582%25B0 꽤 오래되었어요 https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=chohj377&logNo=100175244666&proxyReferer=https:%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fwhere%3Dm%26sm%3Dmtb_jum%26query%3D%25EC%2582%25BC%25EC%2584%25B1%2B%25EC%2595%25A0%25ED%2594%258C%25EC%25B9%25A9%2B%25EC%259C%2584%25ED%2583%2581%25EC%2583%259D%25EC%2582%25B0



		스크레치 21-07-25 10:59 저기요 그당시엔 삼성은 파운드리에 관심도 없었습니다. 그냥 하던 수준일뿐이죠 메모리반도체 치킨게임 등 삼성은 D램과 낸드플래시에 더 집중하던 시기이고 결국 전체 반도체 시장의 무려 30%를 차지하는 이 메모리 반도체시장을 사실상 평정한뒤 삼성은 눈을 돌려서 3년전부터 파운드리, 5G, AI, 전기차 배터리, 바이오 의약품 등을 미래먹거리로 찍고 본격적으로 투자 및 도전하기 시작한겁니다. 그런데 뭘 10년전부터 따라잡을거니 뭐니 하는건지 이해를 못하겠군요 정작 10년전쯤 삼성은 파운드리에 큰 관심이 없었는데요 오래전부터 파운드리 하고 있었던건 저도 잘 알아요 그리고 5년전까진 애플이 말이죠 삼성의 파운드리 가장 큰 고객사였구요 (아예 삼성에 몰아주던 때도 있었으니) 저기요 그당시엔 삼성은 파운드리에 관심도 없었습니다. 그냥 하던 수준일뿐이죠 메모리반도체 치킨게임 등 삼성은 D램과 낸드플래시에 더 집중하던 시기이고 결국 전체 반도체 시장의 무려 30%를 차지하는 이 메모리 반도체시장을 사실상 평정한뒤 삼성은 눈을 돌려서 3년전부터 파운드리, 5G, AI, 전기차 배터리, 바이오 의약품 등을 미래먹거리로 찍고 본격적으로 투자 및 도전하기 시작한겁니다. 그런데 뭘 10년전부터 따라잡을거니 뭐니 하는건지 이해를 못하겠군요 정작 10년전쯤 삼성은 파운드리에 큰 관심이 없었는데요 오래전부터 파운드리 하고 있었던건 저도 잘 알아요 그리고 5년전까진 애플이 말이죠 삼성의 파운드리 가장 큰 고객사였구요 (아예 삼성에 몰아주던 때도 있었으니)



		쇽웨이브 21-07-25 11:34 흠 시비군요 당신이 관심 없었겠죠. 삼성은 2010년 이전부터 애플칩 전량을 위탁생산했습니다. 그리고퀄컴 물량도 생산하고 있었구요. 매출이 얼만데 관심이 없었다는 겁니까? 애플칩을 TSMC에 뺏기기 시작한게 2013년 정도구요. 전 삼성이 TSMC에 애플칩 파운드리를 뺏길때 왜 TSMC 같은데 파운드리를 뺏길까 관심있게 지켜보고있었습니다. 물론 애플과 삼성이 특허분쟁이 있었지만. 그때부터 삼성이 TSMC를 까고 비교하고 TSMC 이기고 애플 물량 다시가져올꺼다 했구요. TSMC에 애플칩 다 뺏기고 삼성은 2017년에 euv로 7나노 생산하겠다고 발표했고 양산이 되는 2018년에는 이기겠구나 했지만 euv 후발주자인 TSMC를 이기지 못하더군요 국내언론 말고 외신을보니 같은 5나노 7나노도 TSMC의 집적률이 높고 양산수률이 훨씬 우수했습니다 그래서 저도 당분간 못 이긴다는거구요 흠 시비군요 당신이 관심 없었겠죠. 삼성은 2010년 이전부터 애플칩 전량을 위탁생산했습니다. 그리고퀄컴 물량도 생산하고 있었구요. 매출이 얼만데 관심이 없었다는 겁니까? 애플칩을 TSMC에 뺏기기 시작한게 2013년 정도구요. 전 삼성이 TSMC에 애플칩 파운드리를 뺏길때 왜 TSMC 같은데 파운드리를 뺏길까 관심있게 지켜보고있었습니다. 물론 애플과 삼성이 특허분쟁이 있었지만. 그때부터 삼성이 TSMC를 까고 비교하고 TSMC 이기고 애플 물량 다시가져올꺼다 했구요. TSMC에 애플칩 다 뺏기고 삼성은 2017년에 euv로 7나노 생산하겠다고 발표했고 양산이 되는 2018년에는 이기겠구나 했지만 euv 후발주자인 TSMC를 이기지 못하더군요 국내언론 말고 외신을보니 같은 5나노 7나노도 TSMC의 집적률이 높고 양산수률이 훨씬 우수했습니다 그래서 저도 당분간 못 이긴다는거구요



		ForMuzik 21-07-26 14:29 삼성은 애플 A칩을 단순 위탁생산한 적이 없음 애플 AP를 삼성이 생산할 당시는 칩설계도 삼성이 했음 아이폰 초창기엔 아예 삼성 허밍버드를 그대로 가져다 쓴거고 애플이 점점 AP설계쪽 능력도 키워가기 시작했고 삼성과 애플이 같이 A칩을 설계할때도 삼성이 핵심적인 역할이었고 애플은 보조였음 결정적으로 애플이 인트린시티를 인수 하면서 애플 독자적으로 설계할 수 있는 능력을 얻게 됐고 이때부터 삼성을 버리고 TSMC에게 생산을 맡기게 됨 삼성이 파운드리를 분사 시키고 본격적으로 파운드리 사업에 뛰어든 것은 이후 몇년 뒤의 일임 삼성은 애플 A칩을 단순 위탁생산한 적이 없음 애플 AP를 삼성이 생산할 당시는 칩설계도 삼성이 했음 아이폰 초창기엔 아예 삼성 허밍버드를 그대로 가져다 쓴거고 애플이 점점 AP설계쪽 능력도 키워가기 시작했고 삼성과 애플이 같이 A칩을 설계할때도 삼성이 핵심적인 역할이었고 애플은 보조였음 결정적으로 애플이 인트린시티를 인수 하면서 애플 독자적으로 설계할 수 있는 능력을 얻게 됐고 이때부터 삼성을 버리고 TSMC에게 생산을 맡기게 됨 삼성이 파운드리를 분사 시키고 본격적으로 파운드리 사업에 뛰어든 것은 이후 몇년 뒤의 일임



		하늘나무 21-07-25 02:07 착각은 자유~~~~ㅎㅎ 착각은 자유~~~~ㅎㅎ



		진빠 21-07-25 02:24 그냥 대만 언론이 아니구 디지타임즈가 tsmc 사실상 자회사라고 하든디... 그냥 대만 언론이 아니구 디지타임즈가 tsmc 사실상 자회사라고 하든디...



		조이랑 21-07-25 02:42 일본도 저 소리 하다가 전부 나락갔는데 ㅋㅋ 일본도 저 소리 하다가 전부 나락갔는데 ㅋㅋ



		짱아DX 21-07-25 02:47 호랑이가 배불러서 가만히 있으니 늑대가 '호랑이 X도 아닌데? 나한테 쨉도 안돼~' 이러고 있는 모양새. 거기다 다른 애들은 호랑이가 무서워 늑대 근처로 가니, 지가 짱이라고 생각하는 듯... 호랑이가 배불러서 가만히 있으니 늑대가 '호랑이 X도 아닌데? 나한테 쨉도 안돼~' 이러고 있는 모양새. 거기다 다른 애들은 호랑이가 무서워 늑대 근처로 가니, 지가 짱이라고 생각하는 듯...



		조들호 21-07-25 02:48 10년내에 힘들긴 한데 불가능한건 아니지 10년내에 힘들긴 한데 불가능한건 아니지



		유랑선비 21-07-25 02:51 저긴 저게 국가산업이라 ㅋㅋㅋㅋ 저긴 저게 국가산업이라 ㅋㅋㅋㅋ



		흩어진낙엽 21-07-25 04:58 삼성이랑 tsmc랑 인텔처럼 누가 먼저 꼬꾸라지냐 싸움인데 개인적으로 삼성이 꼬꾸라질 확률이 더높은거같음 삼성 5nm 작년 20년 9월 양산시작했다는 기사가있는데 5nm수율도 아직도 못끌어올리고있는거보면... (빠른 상용화를 위해서 하프노드를 선택했는데 수율은 왜그모양인지....) DRAM분야도 예전만큼 SK하이닉스 + 마이크론과 기술격차도 줄어들었구요 예전생각해서 삼성이 대형 OLED까지 해먹을줄 예상했지만 현재 LG만 대량양산하는거보면 아무리 노력한다고 안돼는건 안돼는게 이쪽분야인거같음 인텔꼬꾸라지는것도 사례가 있구요 너무 삼성이 한없이 가능하다고 생각하는 분들이 많은듯 현재도 잘하고있긴한데 TSMC를 무조건 이긴다라고 생각하니까 문제라고봅니다 그런 근자감은 어디서? 그리고 TSMC가 3nm에서 핀펫공정으로 양산가능하다면 현재의 삼성이 5nm에서 삽질하고있는것보다 훨얼씬 우수한기업인건 맞다고 봅니다 삼성은 3nm 핀펫 공정포기하고 GAA로 간거고 이것도 어찌보면 인텔처럼 도박임 양산도 24년으로 연기됬고 잘되면 대박인데 잘못되면 인텔처럼 TSMC공정 쫒아가는것도 버거운상황이 발생하는거죠 삼성 5nm 노드는 수율로 고군분투하고 보고서는 수율이 50% 미만임을 나타냅니다. https://www.techpowerup.com/284210/samsung-5-nm-node-struggles-with-yields-reports-indicate-less-than-50-yielding EUV공정 수율이 50%미만이라는기사인데 기존 공정들은 더블,쿼드 패터링때문에 시간도 오래걸리고 해상도도 떨어진다고해서 EUV공정쓴걸로 알고있는데 왜 수율이.... 하프노드 공정까지 선택해서 빠른 상용화를 노렸는데 왜 수율이 이모양인지 아시는분 댓글로좀 알려주세요 궁금하네요 삼성이랑 tsmc랑 인텔처럼 누가 먼저 꼬꾸라지냐 싸움인데 개인적으로 삼성이 꼬꾸라질 확률이 더높은거같음 삼성 5nm 작년 20년 9월 양산시작했다는 기사가있는데 5nm수율도 아직도 못끌어올리고있는거보면... (빠른 상용화를 위해서 하프노드를 선택했는데 수율은 왜그모양인지....) DRAM분야도 예전만큼 SK하이닉스 + 마이크론과 기술격차도 줄어들었구요 예전생각해서 삼성이 대형 OLED까지 해먹을줄 예상했지만 현재 LG만 대량양산하는거보면 아무리 노력한다고 안돼는건 안돼는게 이쪽분야인거같음 인텔꼬꾸라지는것도 사례가 있구요 너무 삼성이 한없이 가능하다고 생각하는 분들이 많은듯 현재도 잘하고있긴한데 TSMC를 무조건 이긴다라고 생각하니까 문제라고봅니다 그런 근자감은 어디서? 그리고 TSMC가 3nm에서 핀펫공정으로 양산가능하다면 현재의 삼성이 5nm에서 삽질하고있는것보다 훨얼씬 우수한기업인건 맞다고 봅니다 삼성은 3nm 핀펫 공정포기하고 GAA로 간거고 이것도 어찌보면 인텔처럼 도박임 양산도 24년으로 연기됬고 잘되면 대박인데 잘못되면 인텔처럼 TSMC공정 쫒아가는것도 버거운상황이 발생하는거죠 삼성 5nm 노드는 수율로 고군분투하고 보고서는 수율이 50% 미만임을 나타냅니다. https://www.techpowerup.com/284210/samsung-5-nm-node-struggles-with-yields-reports-indicate-less-than-50-yielding EUV공정 수율이 50%미만이라는기사인데 기존 공정들은 더블,쿼드 패터링때문에 시간도 오래걸리고 해상도도 떨어진다고해서 EUV공정쓴걸로 알고있는데 왜 수율이.... 하프노드 공정까지 선택해서 빠른 상용화를 노렸는데 왜 수율이 이모양인지 아시는분 댓글로좀 알려주세요 궁금하네요



		천추옹 21-07-26 16:11 틱톡 개념부터 알아야 이해가능여. tsmc에게 5나노는 풀노드.. 삼성경우는 5나노는 하프노드, 4나노가 풀노드임. 즉 주력이 서로 다르다는 얘기임. 삼성경우 거쳐가는 공정일뿐이고 tsmc는 주력공정.. 이래서 서로 미세공정 한세대 나갈때마다 엎치락 뒤치락하는 이유이기도하고 애초 기술력 딸리던 tsmc가 생존하기위해 쓰던 전력에서 빚어진일임.. 틱톡 개념부터 알아야 이해가능여. tsmc에게 5나노는 풀노드.. 삼성경우는 5나노는 하프노드, 4나노가 풀노드임. 즉 주력이 서로 다르다는 얘기임. 삼성경우 거쳐가는 공정일뿐이고 tsmc는 주력공정.. 이래서 서로 미세공정 한세대 나갈때마다 엎치락 뒤치락하는 이유이기도하고 애초 기술력 딸리던 tsmc가 생존하기위해 쓰던 전력에서 빚어진일임..



		골리앗 21-07-25 05:25 흐음... 흐음...



		자그네브 21-07-25 05:37 근데 저런말이 한국사람들의 승부욕을 제일 자극하는 말인데... 삼성말고 하이닉스도 파운드리 들어가도 웃음 나오려나 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 당하고서도 정신 못차리는 대만 ㅋㅋㅋㅋ 나는 10여년전에 차이완연합으로 한국을 죽이자는 말이 제일 웃겼음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 저런말이 한국사람들의 승부욕을 제일 자극하는 말인데... 삼성말고 하이닉스도 파운드리 들어가도 웃음 나오려나 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 당하고서도 정신 못차리는 대만 ㅋㅋㅋㅋ 나는 10여년전에 차이완연합으로 한국을 죽이자는 말이 제일 웃겼음 ㅋㅋㅋㅋㅋ



		사이공 21-07-25 05:48 삼성도 2030년에 따라잡는다는 목표를 설정한 상태입니다. 아직은 DRAM에 비해 늦게 시작해서 격차도 있고 시행착오로 뒤쳐지긴 하지만 개선되고 발전해서 추월할꺼라 봅니다 삼성도 2030년에 따라잡는다는 목표를 설정한 상태입니다. 아직은 DRAM에 비해 늦게 시작해서 격차도 있고 시행착오로 뒤쳐지긴 하지만 개선되고 발전해서 추월할꺼라 봅니다



		스크레치 21-07-25 11:01 그러니까요 정작 삼성은 10년 길게 보고 준비중인데 오히려 주변에서 더 난리들... 2030년 아직도 멀었습니다. 그냥 지켜보면 되는것을 10년전인 2021년에 왜 이러냐 저러냐 난리들인지 잘 이해를 못하겠다는 그러니까요 정작 삼성은 10년 길게 보고 준비중인데 오히려 주변에서 더 난리들... 2030년 아직도 멀었습니다. 그냥 지켜보면 되는것을 10년전인 2021년에 왜 이러냐 저러냐 난리들인지 잘 이해를 못하겠다는



		역적모의 21-07-25 05:56 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



		akaji 21-07-25 06:26 11년째에 잡힌다는 거네. 11년째에 잡힌다는 거네.



		싸만코홀릭 21-07-25 09:17 tsmc 잘하는데 회장 할배 가고나면 어찌될지 모르지. tsmc 잘하는데 회장 할배 가고나면 어찌될지 모르지.



		없습니다 21-07-26 00:07 애당초 삼성의 목표가 2030으로 10년계획이었음..일단 파운드리를 다른 회사로 독립시키고 빡세게 하면 10년이면 가능할수도.. 애당초 삼성의 목표가 2030으로 10년계획이었음..일단 파운드리를 다른 회사로 독립시키고 빡세게 하면 10년이면 가능할수도..



		글로발시대 21-07-26 00:39 고맙게 플래그를 세워줘? 두고보자? 고맙게 플래그를 세워줘? 두고보자?



		몽키헌터 21-07-26 00:46 짖어대는 꼬라지가.. 겁에 질린 개시키같은.. ㅋㅋ 짖어대는 꼬라지가.. 겁에 질린 개시키같은.. ㅋㅋ



		지민잉 21-07-26 00:49 그럼 그렇지 tsmc 를 어케 잡냐 가생이 국뽕들이 설칠때부터 알아봣다 가만히 좀 있지 그럼 그렇지 tsmc 를 어케 잡냐 가생이 국뽕들이 설칠때부터 알아봣다 가만히 좀 있지



		치킨바사삭 21-07-26 01:16 디지타임즈인가요? 디지타임즈면 TSMC가 대주주인 언론매체이고 이런 기사 엄청 씀. 계약도 안했으면서 다른기업이 TSMC에 파운드리 계약했다고 하는 놈들임. 디지타임즈인가요? 디지타임즈면 TSMC가 대주주인 언론매체이고 이런 기사 엄청 씀. 계약도 안했으면서 다른기업이 TSMC에 파운드리 계약했다고 하는 놈들임.



		회로이론 21-07-26 01:19 제가 열심히 일해서 따라잡을 수 있도록 하겠습니다. 제가 열심히 일해서 따라잡을 수 있도록 하겠습니다.



		andyou 21-07-26 01:22 게시판을 잘못 찾으셨네요. 이런건 유머란에 올리셔야.. 게시판을 잘못 찾으셨네요. 이런건 유머란에 올리셔야..



		달은해의꿈 21-07-26 01:28 10년 이후엔 이길거 같나보네ㅋㅋ 10년 이후엔 이길거 같나보네ㅋㅋ



		바람노래방 21-07-26 02:08 디지털타임즈 저 대만 매체보고 한국인들도 그게 마치 사실인양 떠드는 인간을 엄~청 많음 한국에 대해서 국뽕이네 뭐네 하는 인간들 보면 일본이나, 대만의 국뽕은 아무런 필터도 없이 스폰지 처럼 빨아들여 믿어버림. 디지털타임즈 저 대만 매체보고 한국인들도 그게 마치 사실인양 떠드는 인간을 엄~청 많음 한국에 대해서 국뽕이네 뭐네 하는 인간들 보면 일본이나, 대만의 국뽕은 아무런 필터도 없이 스폰지 처럼 빨아들여 믿어버림.



		대당 21-07-26 05:07 주둥이 터는거 보니 곧 삼성한테 잡히겠네 일본 대만 특징 주둥이 털면 망함 애초 주둥이 터는 이유가 불안해서 터는거니까 주둥이 터는거 보니 곧 삼성한테 잡히겠네 일본 대만 특징 주둥이 털면 망함 애초 주둥이 터는 이유가 불안해서 터는거니까



		당나귀 21-07-26 06:41 그러 앞으로 10년간 앞서라... 그러 앞으로 10년간 앞서라...



		금발구티 21-07-26 08:26 삼성 입장에선 자존심 상하지, 저런 OEM 기업 따위한테 하필 현 시점 전세계에서 가장 중요한 파운드리 산업에서 밀려 후발 주자 신세가 되었으니.. 모든 기업들이 TSMC만 바라보는 상황이 될 줄 누가 알았겠음 ㅋㅋㅋㅋ 그런데 D램과는 달리 파운드리는 파이 나눠 먹는게 가능하기 때문에 치킨 게임으로 누구 하나 나락가거나 하지는 않을 듯. 삼성 입장에선 자존심 상하지, 저런 OEM 기업 따위한테 하필 현 시점 전세계에서 가장 중요한 파운드리 산업에서 밀려 후발 주자 신세가 되었으니.. 모든 기업들이 TSMC만 바라보는 상황이 될 줄 누가 알았겠음 ㅋㅋㅋㅋ 그런데 D램과는 달리 파운드리는 파이 나눠 먹는게 가능하기 때문에 치킨 게임으로 누구 하나 나락가거나 하지는 않을 듯.



		가남 21-07-26 11:31 쪼크빠리 하청 섬나라 아니랄까봐 아그아리 터는 것도 비슷하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쪼크빠리 하청 섬나라 아니랄까봐 아그아리 터는 것도 비슷하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ



		새끼사자 21-07-26 12:00 TSMC 너무 무시들 하시는데...전세계 절반 이상을 먹고 있는 애들임... 사실 반도체는 수율과 캐파 싸움이 가장 중요하지요. 삼성은 아직 수율과 캐파 싸움에서 TSMC와는 격차가 상당하지요. 특히 수율이야 기술 개발로 어떻게든 확보한다고 치더라도 캐파는 한순간에 뒤집을 수 있는 항목이 아니잖아요. 10년동안 착실하게 점유율 따먹기 해서 근처까지 갈 수 있기를 바라고 있네요. 턱밑까지 쫒아갔다란 소리만 들어도 대단한 것입니다. LG가 TV아무리 잘 만들어도 가전 아무리 잘 만들어도 삼성한테 밀리는 이유는 캐파임... TSMC 너무 무시들 하시는데...전세계 절반 이상을 먹고 있는 애들임... 사실 반도체는 수율과 캐파 싸움이 가장 중요하지요. 삼성은 아직 수율과 캐파 싸움에서 TSMC와는 격차가 상당하지요. 특히 수율이야 기술 개발로 어떻게든 확보한다고 치더라도 캐파는 한순간에 뒤집을 수 있는 항목이 아니잖아요. 10년동안 착실하게 점유율 따먹기 해서 근처까지 갈 수 있기를 바라고 있네요. 턱밑까지 쫒아갔다란 소리만 들어도 대단한 것입니다. LG가 TV아무리 잘 만들어도 가전 아무리 잘 만들어도 삼성한테 밀리는 이유는 캐파임...



		천추옹 21-07-26 16:13 반도체가 파운드리만 있는게 아닌데 무슨 절반.. 반도체기업중 사이즈 큰걸로 1,2위는 삼성 인텔임. 반도체가 파운드리만 있는게 아닌데 무슨 절반.. 반도체기업중 사이즈 큰걸로 1,2위는 삼성 인텔임.



		윤리방정식 21-07-26 12:38 메모리는 삼성이 절대 강자지만, 파운드리(비메모리)분야에선 TSMC가 삼성보다 기술적으로 0.5세대 정도 앞섭니다. 게다가 TSMC는 우주선, 항공기, 자동차, 선박, 군사 무기, 가전, 의료기기.. 전세계에서 생산되는 대부분의 반도체를 독과점으로 생산하고 있습니다. 지난해 TSMC 에서 생산된 반도체 품목만 해도 1만761개라고 합니다. 쉽게 말해 나사에서 완구 회사까지 모든 기업이 TSMC 하나만 보고 있는 실정이죠. 차량용 반도체에서 가전에 이르기까지 반도체 품귀현상이 심화되고 있지만 삼성이 생산할수 있는 품목은 극히 제한적이고 그마져도 TSMC에 밀리고 있습니다. HTC는 LG 급도 안되는 브랜드인데 TSMC에 비유하는건 좀... 콧방귀끼듯 우습게 볼만한 회사가 절대 아니고 TSMC와의 경쟁에서 지면 삼성도 큰 위기에 봉착할수 있음. 메모리는 삼성이 절대 강자지만, 파운드리(비메모리)분야에선 TSMC가 삼성보다 기술적으로 0.5세대 정도 앞섭니다. 게다가 TSMC는 우주선, 항공기, 자동차, 선박, 군사 무기, 가전, 의료기기.. 전세계에서 생산되는 대부분의 반도체를 독과점으로 생산하고 있습니다. 지난해 TSMC 에서 생산된 반도체 품목만 해도 1만761개라고 합니다. 쉽게 말해 나사에서 완구 회사까지 모든 기업이 TSMC 하나만 보고 있는 실정이죠. 차량용 반도체에서 가전에 이르기까지 반도체 품귀현상이 심화되고 있지만 삼성이 생산할수 있는 품목은 극히 제한적이고 그마져도 TSMC에 밀리고 있습니다. HTC는 LG 급도 안되는 브랜드인데 TSMC에 비유하는건 좀... 콧방귀끼듯 우습게 볼만한 회사가 절대 아니고 TSMC와의 경쟁에서 지면 삼성도 큰 위기에 봉착할수 있음.



		바람속에서 21-07-26 13:08 삼성이 메모리만 하나요 무슨 큰위기 ㅋㅋ. 평택에 반도체공장 가보세요 2차끝나고 3차공장짓고있어요. 평택부지에 10년공사보고 나머지 부지에도 터도 닦고있음. 비메모리분야 10년뒤에 어떻게 될지 기대되네요 ㅎㅎ. 삼성이 메모리만 하나요 무슨 큰위기 ㅋㅋ. 평택에 반도체공장 가보세요 2차끝나고 3차공장짓고있어요. 평택부지에 10년공사보고 나머지 부지에도 터도 닦고있음. 비메모리분야 10년뒤에 어떻게 될지 기대되네요 ㅎㅎ.



		도리곰 21-07-26 14:02 삼성이 현재 TSMC 를 따라잡지 못하는 이유는 투자비와 인재풀이 대만에 비해 모자라기 때문입니다. 삼성 반도체 전체에 투자하는 금액과 TSMC 가 파운드리에만 투자하는 금액이 비슷합니다. TSMC 가 지금 삼성을 따돌리기 위해서 일년동안 벌어들인도 모두 다시 재투자 하고 있습니다. 심지어 몇년동안 호황인거 계산하고 미래 수익까지 끌어들여서 투자하고 있죠. 대만은 TSMC 에 몰빵했다고 해도 될 정도로 전적으로 밀어주고 있는 상태인데, 반도체 관련 인재 양성에 20년전부터 투자해 왔고, 양질의 반도체 관련 인력이 대만의 대학들에서 배출되고 있죠. 이거 단시간에는 따라잡기 힘들고 10년 정도 후발주자로서 실력을 계속 갈고 닦으면서 정진해 나가다 보면 TSMC 를 제낄 날이 반드시 온다고 생각 합니다. 삼성이 현재 TSMC 를 따라잡지 못하는 이유는 투자비와 인재풀이 대만에 비해 모자라기 때문입니다. 삼성 반도체 전체에 투자하는 금액과 TSMC 가 파운드리에만 투자하는 금액이 비슷합니다. TSMC 가 지금 삼성을 따돌리기 위해서 일년동안 벌어들인도 모두 다시 재투자 하고 있습니다. 심지어 몇년동안 호황인거 계산하고 미래 수익까지 끌어들여서 투자하고 있죠. 대만은 TSMC 에 몰빵했다고 해도 될 정도로 전적으로 밀어주고 있는 상태인데, 반도체 관련 인재 양성에 20년전부터 투자해 왔고, 양질의 반도체 관련 인력이 대만의 대학들에서 배출되고 있죠. 이거 단시간에는 따라잡기 힘들고 10년 정도 후발주자로서 실력을 계속 갈고 닦으면서 정진해 나가다 보면 TSMC 를 제낄 날이 반드시 온다고 생각 합니다.



		천추옹 21-07-26 16:28 R&D 투자비율로보면 매출의 8%정도로 비슷하지만.. TSMC는 비메모리분야에 몰빵하는거고 삼성은 메모리+비메모리분야로 나뉘긴해도 애초 매출은 삼성이 더 커서 R&D 액수는 삼성쪽이 애초부터 더 많음.. 비율만 같을뿐이지. The report further analyzes individual companies. The top 10 semiconductor companies in the world for R&D expenditure in 2020 are Intel, Samsung, Broadcom, Qualcomm, Nvidia, TSMC, MediaTek, Micron, SK Hynix and AMD. 2020년 R&D투자한 반도체 기업순위인데 삼성이 2위고 TSMC는 6위임. R&D 투자비율로보면 매출의 8%정도로 비슷하지만.. TSMC는 비메모리분야에 몰빵하는거고 삼성은 메모리+비메모리분야로 나뉘긴해도 애초 매출은 삼성이 더 커서 R&D 액수는 삼성쪽이 애초부터 더 많음.. 비율만 같을뿐이지. The report further analyzes individual companies. The top 10 semiconductor companies in the world for R&D expenditure in 2020 are Intel, Samsung, Broadcom, Qualcomm, Nvidia, TSMC, MediaTek, Micron, SK Hynix and AMD. 2020년 R&D투자한 반도체 기업순위인데 삼성이 2위고 TSMC는 6위임.



		블루레빗 21-07-26 14:02 조만간 순위 뒤집히겠네 ㅋㅋ 조만간 순위 뒤집히겠네 ㅋㅋ



		Arang 21-07-26 14:35 이기고 싶으면 중국에 몸을 맡겨라 이기고 싶으면 중국에 몸을 맡겨라



		dtan 21-07-26 14:44 삼성의 전략은 1등자체보다 10년동안 동반성장 해서 파이를 키우려는 느낌이 듦.. 앞에가는 애들이 원래 똥꼬가 더 마려운법이지 ㅎㅎ 삼성의 전략은 1등자체보다 10년동안 동반성장 해서 파이를 키우려는 느낌이 듦.. 앞에가는 애들이 원래 똥꼬가 더 마려운법이지 ㅎㅎ



		코카인콜라 21-07-26 15:03 미국 인텔밀기 시동 걸었음... 중국 관련된거 연관성 밝혀지면 대만 지지하던거 다 철회하고 수출 제동걸면 사업 다 말아먹는거지 뭐... 미국 인텔밀기 시동 걸었음... 중국 관련된거 연관성 밝혀지면 대만 지지하던거 다 철회하고 수출 제동걸면 사업 다 말아먹는거지 뭐...



		sunnylee 21-07-26 20:30 재용이가 들으면..뭐라 생각 할까? 삼성은 한번 본격적으로 손대면.. 세계 넘버 1위 아니면.. 못견디는 기업인데.. 재용이가 들으면..뭐라 생각 할까? 삼성은 한번 본격적으로 손대면.. 세계 넘버 1위 아니면.. 못견디는 기업인데..



		스카이넷 21-07-26 20:59 저렇게 견제를 하는걸 보니까 10년내에 따라 잡을듯 저렇게 견제를 하는걸 보니까 10년내에 따라 잡을듯

주요메뉴

회원 로그인

Copyright