성소수자에 대한 생각은 매우 부정적입니다. 사이코 패스도 생각이 다를뿐이지 존중해야 한다고 하는 말과 똑같게 생각 합니다. 사이코 패스가 사회에 미치는 부정적 영향과 성소수자가 사회에 미치는 부정적 영향을 동등하게 생각 합니다.
여성혐오는 작용과 반작용의 법칙에 따른 겁니다. 생물학적으로 여성은 남성과 사회에서 똑같은 기준을 적용 하고 경쟁을 하면 도태 되는게 정상입니다. 체력과 힘, 출산 등등 신체적 조건으로 상대가 안됩니다. 그런데 억지로 동등한 비율을 맞추려다 보니 오히려 남성 차별이 나오는거고 이것의 반작용으로 여성 혐오가 나오는 겁니다.
나는 진화론을 인정하는 사람 입니다. 생물학적으로 생각 한다는 소리 입니다. 그래서 후손을 남길수 없는 동성애자들은 도태 되어야 마땅하다고 생각 하고 그 생물학적 집단군 내에서도 배척 받는게 당연 하다고 생각 하죠. 때문에 님이 말하는 억압이라는 단어도 잘못된 단어 라고 생각 합니다. 억압이 아니라 돌림병에 걸린 개체 처럼 집단으로 부터 격리 되고 추방 되는게 당연 하다고 생각 합니다.
그러면 후손을 자발적으로 남기지 않는 딩크족, 성직자들에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 이성애 중심주의의 한 면모는 번식을 이성애자들만의 특권으로 만들어서 다른 성애를 차별하는 것이죠. 님 같은 분들은 또 동성애자들이 대리모나 정자 은행 등을 이용해서 번식하려고 하면 자연스럽지 않다고 뭐라 하시겠죠.
이성애는 특권이 아니라 기본이다. 특권 같이 말하는 것은 그걸 부정하고 싶은 것들이 하는거고
몇년안에 y유전자가 소멸할거라는 것을 발표했던것을 보면서 비웃었는데 그럼 지구상에 숫컷은 전부 멸종하는 대멸종시대가 도달하겠네 하는 생각이 들었었다. 지구에 생명체가 나타나고 자기 분열 생명체가 아닌 유전자 교환 생명체가 다수가 된 것은 그것이 바로 올바른 진화이기 때문이다.
그런데 그걸 특권? 뭔 미래에 결혼도 하지 못한 소수가 결혼하는 특권층을 보며 떠드는 것 같네
성적 소수는 그냥 소멸될 개체들이다. 그게 기본이야. 유전자를 남기지 않을 것들이고 자발적으로 자신의 유전자를 남기지 않을 사람들은 그들의 선택일 뿐이다.
신기하게 문해를 하시네요. 동성애자와 사이코 패스가 사회적으로 같은 부정적 영향을 미친다는 것은 사회를 붕괴 시키기 때문이죠. 동성애자도 생명체의 기본 목적중 한가지인 생존을 추구 합니다. 그래서 그들이 할 행동은 무엇일까요? 비정상의 다수화, 일상화를 추구 하게 됩니다. 그래야 불이익이 사라질거거든요. 처음에는 동정을, 다음에는 일상화를, 마지막에는 다수화를 추구 한다는 겁니다.
그리고 누가 머리 조아리랬음? 수능 보는데 실력의 차이가 있어서 점수의 차이가 난다면 받아들여야지 너는 여자니까 +100점 이래 버리니까 문제라는 거지. 참 신기하게 문해를 하시네.
작성일 : 24-07-05 21:49
조회 : 1,291
