중국은 금메달쪽에 편향된 반면
미국은 33 41 39로 금은동 고른 분포를 보이고 있죠.
뭐하나 설명이 어려운 부분이 없습니다. 왜 미국이 종합1위일 수밖에 없는게
이걸 번역으로는 어떻게 조작할려나?
참고로 중국의 종합2위는 축하드린다고 번역하셔도 됩니다. 단지 2위소리만 앞으로도 들어야 한다는 것이 지겨울수는 있겠지만. 뭐 적어도 3위이하까지는 순위 낮춰주지 않은것만해도 다행이라 여기시면 됩니다. 적어도 인구빨이 있으니
^^
종합스포츠파워는 종합적인 평균능력을 평가하는거지 특정한 영역에서 잘하고 못하고가 중요한 기준은 아닙니다. 특정한 종목을 잘하고 못하고는 특정한 종목만을 이야기할때 판단하시면 됩니다. 나라별 올림픽성적이라는건 결국 종합메달갯수로 판단될 수밖에 없습니다. 탁구를 잘한다고 다이빙을 잘한다고 육상을 잘하고 축구를 잘하고를 말해주진 않습니다 ^^
애초 그런 기준이 없습니다. ioc에서는 순위를 만들지 않습니다.
굳이 금은동을 나눈건 개별적인 선수들간의 차이를 위해 만든것이지 국가별로 구분하라고 만든 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 국가별로는 총체적인 부분을 봐야죠. 총체적으로 가장 매기기 쉬운건 매달갯수입니다. 그건 위에서도 설명했듯이 금메달 10개 딴 나라가 금메달 9개 은메달 10개 동메달 10개 딴 나라보다 스포츠강국이라고 이해할 수 없는것과 같다고. 종합의 의미는 평균의 의미입니다. 나라별 총체적인 스포츠비교에선 금은동 각 메달의 개별적인 가치는 크게 의미가 없습니다.
골고루 획득했는데 인프라가 두껍지 않은 경우는 아마도 중국처럼 엘리트체육을 하는 나라죠. 이런 부분때문이라도 같은메달이라도 종목에 따라선 미국과 동일취급을 하지 않습니다. 그건 약빨고 메달따는것과 같죠. 순수 자연적인 결과가 아니라 인위적으로 주입한 효과기 때문에. 쉽게말해 진짜 국가실력이 아니라는 것입니다.
미국의 종합순위 1위 축하
중국의 종합순위 2위 추카
댁의 헛소리 메달도 축하드리구요
그리고 앞으로 중국이 미국을 능가할 일은 없을 것입니다. 스포츠저변이 워낙 넘사벽이라 국가가 나서서 집중조련을 한다고 해도 그것도 한계가 있죠. 지금 중국의 한계를 보고 있는 것입니다. 이건 제가 장담합니다.