그정돈 압니다
1대1로 안붙겠죠 다만 전쟁이 나고 한국이 적대적으로 나선다면 중국의 첫타켓은 당연 한국이 될가능성이 높구여 미국이 선봉을 안나서는 이상 중국과 한국의 1차전이 될 가능성도 높습니다
그리고 중국의 수천대 미사일이 한국과 가까운 지역에 한국을 겨냥하고 배치되있는건 아시죠?
당신이 말한대로 땅크기로 싸우는 거면 지금까지 중국이 이웃으로 있던지가 언제인데 아직까지 중국땅이 아니냐고 중국이 ㅈㄴ 자비로워서 뭐 한국을 침략 안하기라도 함? 지금 논쟁은 당신이 땅크기로나 뭐로 보나 중국이 이긴다면서 그럼 왜 중국은 한국을 침략해서 지내땅 못만들었냐고 지금까지
중국이 전체 병력을 다 빼서 한반도에 투입하고 한국과 중국이 1대1로 붙는다면야 당연히
버티다가 밀리겠지만 = 나랑 같은 생각
다만 님은 확인되지도 않은 이야기를 마치 사실인양 이야기 하며 거기에 대한 사과는 하지 않은체 우기기만 하니 국뽕과다출혈된 사람으로 보이는거죠 그럼에도 나한테 패배의식이라는 말까지 하니
상대할 가치가 떨어지고 초기 미사일배치의 중요도는 싸그리 무시한체 그저 겨냥이냐 그냥 하면되죠 같은 우매한 발언을 하면서도 뻔뻔하게 철면피 내세우면서 계속 같은 주장을 하니 님 주장에 대꾸할 기운도 없어집니다
그런 일어나지도 않을 상황 상정하지 말아라. 애초에 가능한 시나리오가 아니다
주한미군도 있고 개전초기에 버티면서
미군 개입때까지 홀딩가능하다 이 논리가 그렇게 아니꼽나요?
무슨 미사일 얘기했다가 다 초토화 될거라는 식으로 얘기하다가
우리나라가 중국에 미사일을 어디어디 겨냥하고 있는지는 군사기밀인데 님이 어찌 압니까?
알지도 못하면서 겨냥한 것 없다라고 단정하시잖아요?
아니 미사일 사령부가 괜히 있어요? 무슨 북한만 겨냥하고 있겠습니까?
상식적으로 말이 안되잖아요. 아 진짜 북한만 겨누고 있다고 생각하시는거예요?
와 그럼 진짜 순진하신거구요
그리고 개전 초반에 미사일로 전략목표가 노려진다한들, 그정도 대비도 없겠습니까?
미사일로 폭격한다고 전략물자와 병력들이 다 증발하나요?
폭격 후에 군대가 진군해야 점령이란걸 할 수가 있는거죠. 기본적인 상식 아닙니까?
미사일 공격 이후에도 우리의 전략자산이 보전되고 중국 군대의 진군에 버틸 수 있는 여력이 있다고 주장하는데 님은 중국의 미사일 초반러쉬로 그딴거 없다는거잖아요
미국 베트남전 처럼 전력이 압도적인 차이가 나도 뒤집는 경우가 생겨요.
아무리 최신식 병기가 전쟁에 큰 비중을 차지 해도 결국 게릴라 전으로 여기저기서 반격하고 중국본토로 특수부대가 침범해서 어지럽히고 이러면 금방 끝나지 않을겁니다.
게릴라전이 얼마나 큰 역할을 하는지 잘 모르시는거 같군요.
그리고 우리 나라랑 중국이랑 전쟁나면 하루 이틀 안에 미군 바로 참전합니다.
미군 말고도 주변국들도 참전할것이구요.
그런데 중국은 우방이 없거나 적을겁니다.
워낙 주변국들과 사이가 안 좋아서요.
중국이 우리나라랑 전쟁나는 순간 중국은 쪼개질 위험이 굉장히 커질겁니다.
승패여부만 따지면 중국이 한미연합에 패배할것임.
물론 님 말씀대로 우리나라도 초토화 되겠죠.
그렇기 때문에 더더욱 전쟁 준비 해야죠.
북한 이변 일어나면 중국새끼들 분명히 군대 끌고 북한으로 내려 올 것입니다.
그렇기 때문에 북한 이변 일어나면 한국군 바로 북진해서 중국이 평양 먹기 전에 우리가 먼저 올라가 진치고 있어야 합니다.
지금 우리군이 군사력 강화시키는게 북한 때문이 아님. 사실상 중국 견제를 위한것임.
일본놈들보다 더 위험한게 중국임.
중국이 북한 먹으면 위구르 티벳처럼 북한 탄압하고 하나의 중국이지랄 할것임.
그 다음 순서는 남한이 될 것임.
중국은 역사적으로 봐도 5000년의 적임.
일본 보다 더 원수 새끼들임.
다만 바이든이 대통령에 취임란 후, 미중의 고위 와교관끼리는 전화통화가 있었는데, 그 통화에서 미국의 고위 외교관이 중국의 인권문제를 공격해서 통화가 매우 거칠었다고 하는 소식이 있습니다.
이 예로 본다면, 바이든은 인권문제를 경제적으로 외교적으로 중국을 압박할 수단으로 삼을 것 같습니다.
솔직히 이미 중국은 전쟁이 날수 밖에 없다고 판단합니다.
현재 분쟁 지역이라고 하는 나라을 보면 중국이 아끼는 곳이 없습니다.
미국, 인도, 한국, 동남아, 아프리카 등 중국의 영향력이 높아지면 오히려 전쟁 위험이 커졌죠
중국도 지들이 전쟁을 더이상 피할수 없다고 아마 알겁니다. 그러니 저렇게 무기를 생산하죠
중국과의 거대한 전쟁을 국민들이 갈망한다면 전쟁해야죠, 어짜피 싸운다면 전격적인 선제타격으로 최대한 많은 전략자산을 파괴시켜 전력을 약화시킨채로 개전해야겠죠.
문제는 전쟁의 댓가로 우리가 무엇을 얻느냐입니다. 중국에게 커다란 피해를 입혀 연합군이 승리했는데 우리나라가 그과정에서 서울 수도권 부산등 핵심지역이 초토화되면 우리는 전쟁의 승패와 상관없이 패전국과 다를바 없는 상황이란거죠. 이는 임진왜란이나 6.25전쟁에서 상처뿐인 승리와 비교조차안되는 큰 피해를 입을수 있습니다. 뭐 한국은 전쟁의 승패와는 상관없이 돌이킬수없는 치명타를 입는건 자명하지만
전승국의 달콤한 과실은 미국이나 일본이 챙기고 한국은 수백만이 죽고 폐허가되더라도 중국과의 전쟁에서 승리를 원한다면 전쟁? 해야죠 국민들이 전쟁하자고 주전론을 지지한다면 정부가 감히 막을수있겠습니까? 뭐 나중에 파시스트 정당이 생기면 그거 지지하시길, 일단 민주당 내에선 쿼드가입과 중국과의 주전론을 펼치는 정치파벌은 없으니까요. 뭐 전쟁의 승패가 어찌됬든 한국은 돌이킬수없는 치명타를 입는건 같으니