그런식으로 하나하나 따지면 걍 죽는게 답임
님이 살면서 쓰는거 거의 대부분에서 누군가가 죽고있음
아주 간단한 예로 자동차 탈때는 그런 생각 안드심? 교통때문에 얼마나 많은 사람들이 뒈지는데
이게 악행이고 범죄인지 아닌지의 차이는 어디서 오는지를 생각하셔야지
단순히 희생난다고 모순아이냐 이상하다 하는건 초딩 입학전 아이들이 왜왜왜?거릴때나 하는 수준
백신 안정성을 따지며 그 자체를 모순이네 어쩌내 할꺼면
당장 자동차부터 타고 다니지 말란 소리임, 아니 살면서 우리가 누리고 이용하는거 대부분이 위험성이 다분하고 누군가 죽거나 희생으로 유지되는거임
아니면 백신 이상으로 이 판데믹을 더 빠르게 닫을 수 있는 수단을 님이 제시를 하던가요
교통사고로 전 세계에서 매년 무수히 많은 사람들이 죽거나 병x이 되는데 왜 자동차 금지 안시킴까? 모순 아님?
그런데 자동차 자체를 없애자는 소리 있음? 사고와 오염을 예방하려고 별별 수단 다 들이밀고 있을 뿐이지
왜냐? 인류의 삶 자체가 지금 자동차와 교통으로 돌아가고 있는 마당이니 어쩔수 없는 상황이지
간혹 자동차 자체를 없애자는 사람들은 자동차를 대체할 뭔가를 제시하는 사람들이고
백신가지고 부작용으로 피해본 사람들 당연히 안타깝고 책임지고 회복 시켜줘야지
백신도 더 부작용 없이 만들고 개량하라고 계속 강요해야하고
근대 애초에 백신을 왜 맞자고 하는지에 대한 목적의식이 없으심까?
백신의 부작용을 줄이는 대안을 강구하라고 주장하는거면 이해를 하겠는데
뭔 초딩도 아니고 부작용 극소수 때문에 모순이 어쩌고 하면서 백신이랑 접종 그 자체를 모순이네 어쩌내 하는게 웃긴다는거임
그렇게 안전성 따지며 그 자체가 모순이라 부정할꺼면 세상에 이미 그런게 수백가지 넘고 우리는 그 속에 살고있으니 그것들도 싹다 부정하란 소리임
작성일 : 21-08-13 20:14
조회 : 435
