커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 24-07-04 13:53
급발진 있는건 사실일듯
 글쓴이 : 더러운퍼기
조회 : 819  

여러 사례를 보면 급발진이 있는건 맞는거 같음
급발진에 대한 안전장치를 의무화하면 좋을거 같음
보통 RPM이 넘어가면 자동으로 시동을 꺼버린다거나
그리고 고령자 운전제한도 고려해봐야할듯
너무 고령화되고있음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
dd




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흰눈사이로 24-07-04 13:56
   
수십만대가 팔렸능데..  응..
오작동이 한번도 엄썼다고 우기능게 더 웃깅거 아님??  ㅡ,.ㅡ
뻔히 영상으로 찍어둔거 까징 아이라고 염병 떠니까 욕을 더 얻어 처먹능거징..
점퍼 24-07-04 14:03
   
아랫 글에서 경험담 썻듯이 오동작으로 인한 급발진은 분명 있음.
하지만 사람은 거짓말을 할 줄 아는 동물이라... 자기가 잘못해도 급발진이라 우기는 경우도 있음.
그리고 회사도 사람이 운영 하는 곳이므로 회사 차원에서 거짓말을 함.
때문에 시시비비를 잘 가려야 함.
태양속으로 24-07-04 14:03
   
급발진 있습니다.
정비하는 친구가 차가 롤러에 걸려 있는 상태에서 경험했다고 하더군요.

급발진 차가 롤러 탈출할 것처럼 세차게 움직일 정도로 무서웠다고 하더라구요.
Collector 24-07-04 14:15
   
연료분사 밸브가 물리적으로 고장날 수도 있을 테고...
특정 상황에서만 ECU에 이상이 생기는 오류가 있을 가능성도 있고...
센서 작동오류로 ECU에 잘못된 정보가 전해질 가능성도 있을 테고...

지극히 낮은 확률이라도, 가능성 자체는 있다 봐야 정상 같습니다...

물론 이번 사건의 경우, 운전자 과실의 정황이 더 많긴 하지만요...

옛날 수동차처럼 긴급상황시 물리적으로 기어를 빼버릴 수 있게 한다던지...
뭔가 안전장치가 필요한 듯...
o아님 24-07-04 14:25
   
수동은 급발진없음 오토에만 있는거보면 노오력하면 찾을수있는일인대 노오력이 부족한듯
     
점퍼 24-07-04 15:10
   
수동도 급발진 현상은 있습니다. 엔진이 지혼자 튀죠. 다만 클러치 끊어버릴 수 있어 제어가 가능할 뿐이죠.
     
oppailuawaa 24-07-04 15:20
   
수동에 급발진이 왜 없어?! 그것 땜에 흉기차 포터랑 봉고 시동시 클러치가 아니라 브레이크 먼저 밟아야 시동걸리게 전부 바꿔놨구만 … 과거에 시동 바로 켰다 앞으로 튕겨나가 들이받는 사고가 많아서 바꾼거다!,
바람아들 24-07-04 14:26
   
진짜 인간들 겁나 무식하네
니들이 말하는 급발진 있을 수 있어 그런데 메이커에서 도저히 인정 못하는 부분이 딱 하나 있는데 바로 그건 브레이크 시스템이야 ㅄ들아. 그 브레이크라는 놈은 파손되지 않는 한 무조건 작동하게 되어 있다.
브레이크 작동흔적없이 막무가네로 급발진을 주장하니 니들 말이 씨알이 안 먹히는 거여
     
MeiLy 24-07-04 14:47
   
근데 브레이크 등 들어와도 급발진 인정 안해주지않음?
     
o아님 24-07-04 15:04
   
누가봐도 급발진인대.. 그것도 막상 국과수 검사해보면 브레이크 사용안했다고나옴
     
점퍼 24-07-04 15:19
   
진짜 무식하네.
엔진이 고알피엠 상황에서 연료 공급이 계속 되면 브레이크도 안들음. 브레이크 힘보다 엔진 힘이 더 셈.
연료 공급이 차단되어야 브레이크도 드는 것임.
요즘 차는 전자 제어라서 엑셀은 신호만 전달하지 ecu 가 엔진 rpm을 모두 콘트롤함.
엑셀에서 발을 떼고 브레이크를 밟아도 ecu 가 연료 밸브를 열어 버리면 브레이크로는 제어 안됨.
          
솔직히 24-07-04 16:17
   
그건 아님.

브레이크등의 점등여부를 말하는 거고, 브레이크를 밟았는 데 안들어오는 경우는 브레이크 등의 파손밖에 없는 데, 그랬다면 나중에 정차시 브레이크등이 들어온 건 말이 안됨.

즉 브레이크 - 브레이크등의 연결은 고장나지 않았다는 거.
삼족오m 24-07-04 15:15
   
급발진은 분명히 있고 브레이크도 구조적 문제 때문에 제대로 작동하지 않음
고로 엔진과 브레이크가 연동되지 않도록 해야 하는데
비용문제로 그렇게 하지 않지
급발진이 일어나면 연료량 조절장치의 강제작동장치만 만들면 급발진을 차단가능한데 그런 장치도 안 만들지
비타민b6 24-07-04 15:29
   
집에서 쓰는 PC만 봐도 버벅거리고 블루스크린 뜨고...
요즘 자동차는 전기차 아니라도 전자부품이 워낙 많이 들어가서.. (심지어 브레이크도 전자식 도입되고 있고..)
오작동 일으킬 여지가 점점 많아진다는 생각이...
점퍼 24-07-04 15:33
   
많은 사람이 오해 하는데 보통 브레이크와 엔진은 독립적임.
물론 요즘은 자율 주행 때문에 브레이크 제어도 전자적으로 가능 하도록 바뀌기는 했음
하지만 기계적 매커니즘은 독립 되어 있음.
차의 엑셀과 브레이크 페달을 직접 관찰하면 엑셀은 프라스틱 쪼가리인데 브레이크는 쇠로 되어 있음.
엑셀은 신호만 발생하면 되는 것이고 브레이크는 전자 계통이 먹통 되어도 힘껏 밟으면 동작은 함.
다만 힘이 약해서 차가 잘 서지 않음.
엔진이 동작할 때 같이 도는 유압펌프로(벨트로 연결되어 있음) 사람이 브레이크 밟는 힘을 증폭 해주므로 엔진을 끄면 유압 압력이 조금씩 내려가고 일정 압력을 잃으면 브레이크 존나 딱딱해져 밟기 힘들어짐. 암튼 이 상태로도 브레이크가 동작은 함. 힘이 약해 별 쓸모가 없을 뿐이지.
그런데 엔진이 최대힘을 발휘하고 있을 때는 유압 보조로도 사람의 힘으로는 차를 세울 수 없게 됨. 엑셀을 풀어도 ecu 가 신호를 무시하고 풀 쓰로틀을 열어버림.
     
솔직히 24-07-04 16:26
   
그건 아님.

제네시스는 전차종 Brake Override 기능이 필수적으로 장착되어 있음.
천추옹 24-07-04 16:03
   
저능아들만 급발진 쳐믿음
     
솔직히 24-07-04 16:30
   
그건 아니니 ㄷㅅ같은 도발로 분위기 흐리지 마세요.

급발진은 SUA(sudden unintended acceleration)라는 항목이 있을 정도로 실제 벌어지는 현상이고, 원인규명을 하려고 노력하는 중인 현상임.

다만, 이번 시청앞 사고는 급발진이 아닐 가능성이 높다고 생각하는 것 뿐임.
토막 24-07-04 16:29
   
급발진이 있긴 있음.

일단 고장이 좀 나야 되긴하고.
유튜브 보면 급발진 만드는것도 나옴.

악셀 밟지도 않았는데 알피엠 오르면서 달려 나감.
시동 꺼지지도 않음.
odroid 24-07-04 19:28
   
급발진에 브레이크등은 중요한 문제..어찌되어건 브레이크를 밞았다는건 가속패달을 밞지않았다는 증거가 되므로...근데 양발운전하는넘들이 아주 드물게 있음....운전버릇 젖같은 넘들이 있음 ... 누가 옆에서 지적하지않으면 그상태로 몇십년을 운전할것임...걍 블박이 필요함..