정수 시설이나 물은 한국이 깨끗함.  하지만 국민들이 물에 관해서 결벽증 수준임. 그래서 생수를 다들 사먹음. 그것을 외국인들이 보고 뭔가 의심스러워서 그렇다고 여겨서 한국의 수도물을 위험하게 여김.  하지만 그들 외국의 물은 정작 한국물보다 더러운 경우가 대부분. ㅋㅋ

심지어 한국 정수시설보다 후지고 한국 물보다 훨 더러운 수돗물을 지닌 국가 국민들이 자국 물은 깨끗하고 그냥 아무데서나 먹어도 된다고 한국인에게 자랑하고 충고함. ㅋㅋ

아리수 해외수출함. ㅋㅋㅋ

일본애들도 한국와서 샤워기 필터씀.
쟤들 수돗물 부심은 국뽕수준임.

왜국의 물 국뽕? ㅋㅋㅋ
우리 수돗물이 훨씬 저렴하고
방사능 걱정도 없음
비교할걸 해야지 ㅉㅉㅉㅉ
만든지 20년된 아파트에 필터 샤워 헤드 써도
필터 갈려면 2~3개월 지나야됨. 약간 누런색에 교체시
완전 갈색 수준으로 변할려면 6개월 이상 걸림

ㄹㅇ로다가 방사능 오염에서 이미 끝났지 ㅋㅋㅋ
수돗물 필터가 문제가 아님

집에서 필터 샤워기 쓰는데 반년정도 사용하면 갈색으로 변함. 필터 재질때문에 색이 변하는건지는 모르겠지만 색이 변하는건 맞음.

물이 깨끗해도 오래된 집 관이 더러우면 답 없음.

같은 한반도라도 지역에 따라 다름

우리나라 물이 깨끗한 이유
1. 한반도 지질 대부분이 화강암이라 물에 불순물이 잘안섞임
(화강암 경도7, 괜히 암반수라 불리는게 아님)
2. 정화조 시스템
유럽 정화조가 불량한게 아니라 고운 석회질을 완전히 걸러내지  못함.

단점: 화강암 자체에서 나오는 자연 방사능.우리나라가 천연방사능 수치높음 (인체에 큰 피해를 줄 정도는 아님)

이제 조금 있으면 정권의 숙원 사업인 민영화가 이런 수도 같은 기간 사업망까지 노릴 건데 만약 수도 관련 공기업들이 민영화 된다고 생각해 보시기 바랍니다.
깨끗한 물이 문제가 아니고 수돗세가 전기세를 역전하는 날이 찾아 올겁니다.

브리타라는 수돗물 거르는 정수기 쓰는데 사용서에 2~3개월에 한 번씩 필터 교체 하라고 해서 한 2년 정도는 그렇게 썼는데  필터가 막히는 느낌은 전혀 없었음. 이후 막힐 때까지 쓰자며 교체 안했더니 2년 6개월 쓰니깐 막히는 느낌이 옴. 구입처 사용기에 한국 수돗물엔 석회질이 없어서 2년 이상 쓸 수 있는 것 같다는 글을 남김

저도 이거 써보려고 했는데.. 필터가 외국사정에 맞춰져 있어서 국내에서 쓰기엔 좀 안맞다고 들었어요. 국내용 필터가 있다는 말은 들은 것 같지만 실제로 판매가 되는지 여부는 모르겠음

4인가족 기준 한달 교체입니다
1인이면 2~3개월에 필터 교체해줘야 해요 유효기간이 2~3개월인것으로 알고 있어요
근데 웃긴건 브리타 찝찝하다는 사람들이 어디서 퍼오는지도 모르는 생수를 사마심

늦게 확인하네요. 브리타 정수물은 식수로는 안 마셔요. 생수 마시고요.
조리용으로 끓여 먹을 때 씁니다. 한 달 기준은 회사의 마케팅용 구호입니다.
제가 막힐 때 까지 쓴 이유는 브리타 전에 3M 정수기를 썼는데 그건 2~3개월이면 필터가 막히면서 한 방울씩 떨어졌기 때문입니다. 그리고 브리타는 불량 필터때문에 교체를 받은 적이 있는데 악취가 났고요 그래서 물은 꼭 확인하고 사용합니다. 2년 6개월 썼던 건 수질에 아무 문제가 없었어요. 다만 물받이 통에 담으면 30분이면 다 정수되던 것이 12시간이 지나도 절반도 안 내려가는 것을 보고 이젠 막혔구나 싶어서 교체한 겁니다.

방사능,세슘,우라늄.......

장점 : 깨끗한 물
단점 : 방사능 뿜뿜

방사능 기억에서 삭제한듯..

베트남은 진짜 기겁하겠네 아........ 왜놈들은 방사능이라 더 심하지.........

왜구는 세슘추가.
하지만 눈에 안보이니까 왜구들이 괜찮다네요.

전 세계를 대상으로 그 가운데 울 나라의 수질관리 수준은 매년 조금씩 다르기는 하지만
대체로 세계에서 8~10위 정도의 위상을 차지하고 있습니다.

뉴질랜드, 캐나다, 북유럽국가들, 일본 등에 뒤이은 위상 정도 되겠습니다.

일본은 세계에서 염소 사용율이 최고라지...

일본은 세계에서 염소 사용율이 최고라지...