커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 21-06-01 12:08
나는 아직도 이해가 안가는게~~
 글쓴이 : 검바람
조회 : 353  

화이자는 신기술이라 임상실험 데이타도 부족하고 부작용시 대응책이 부족할거라 생각되는데,왜 AZ보다 선호하는지 이해가 안감~~나 같으면 화이자 AZ선택하라면 AZ으로 할거 같은데요..잘 아시는 분 설명 좀 부탁드립니다..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
평범한 남자.한량입니다..




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
양산한주먹 21-06-01 12:10
   
한량 개부럽노...
LikeThis 21-06-01 12:10
   
아재 백신은 구입해서 국내에 대량 반입하는데 성공했고,
화이자나 모더나는 아직이니까요.
기레기들은 뭐든 까야하거든요.

"뭐?? 백신 구입에 성공했어?? 그럼 그 백신은 쓰레기여야한다!!"

아마 화이자가 먼저 들어왔으면...
화이자는 절대로 맞으면 안되는 흉악한 백신으로 기레기들에게 조리돌림 당했을겁니다.
     
검바람 21-06-01 12:12
   
이제 언론도 뉘앙스가 바뀌는거 같아요.. 물론 삼바와 에바가 생산을 시작해서지만~~
호연 21-06-01 12:11
   
최근 보도를 보면 사실 부작용 비율은 화이자가 더 높더군요

다만 저연령층에 대해서는 AZ 보다 장점이 있어 보이니 상황에 따라 쓰면 될 것 같습니다.

'가장 좋은 백신은 가장 빨리 맞을 수 있는 백신이다' 라는 전문가의 조언이 생각나네요.
     
검바람 21-06-01 12:13
   
인정합니다.
화난늑대 21-06-01 12:12
   
아제가 화이자보다 겁나 싸서 ㅋ
     
검바람 21-06-01 12:13
   
ㅋㅋ~~ㅇㅈ
베를리네타 21-06-01 12:16
   
저도 의문임...화이자 mRNA방식이 고작 몇년도 안된 신기술로 만들어진건데...
수년이 더 지나서 암 발병 같은 심각한 부작용이 드러난다면 어찌될지...
차라리 전통적인 백신제조기술로 만들어진 AZ가 더 안전할 수도 있는데...
     
검바람 21-06-01 12:18
   
신 기술이라고 무조건 좋은게 안닌데 말이죠~~너무 임상데이터가 없어요..이번이 처음 적용이라네요..
     
검바람 21-06-01 12:21
   
언론이 이런거를 부각시켜야하는데,목적이 정권타도니깐 무조건 정권에 타격주는 방식으로 기사를 생성해내니깐~~기래기란 소릴를 듣는거죠~~
     
LikeThis 21-06-01 12:28
   
나도 그렇게 생각함
바비용 21-06-01 12:17
   
저는 가장빨리 맞을수 있는 얀센으로 예약 했어요
     
검바람 21-06-01 12:19
   
네..빨리맞는 백신이 제일 좋은 백신이죠~~