저는 그 평균을 보는 관점이 다르네요. 물론 최악중의 최악은 어느정도 걸러야 한다는것엔 동감하지만 착하고 순했던 후임이 좀 어리버리하니 주변 선임들이 만만했는지 하도 물고 뜯다보니 애가 극단적으로 소심해지면서 관심사병급으로 전락하는걸 보니 안타깝던 적도 있었죠.
학원이나 동호회같이 나가고 싶으면 나갈 수 있는 조직이 아니고 그냥 강제로 끌려와서 함께 생활하는 군대라면 일반적인 사회와는 다른 기준을 잡아야한다는게 제 생각입니다.
제가 제입으로 말하기 좀 그런데..
괜히 제 밑으로 타부대서 쫓겨난 관심사병 3명이 온게 아니겠죠.
제가 관리를 좀 잘함 ㄷㄷ
(저 제대 후에 그중 2명 바로 사고치고 영창감..)
개인마다 사연이 다르니, 필자님이 안타깝게 보신 후임을 뭐라할 수 없으나,
상대적으로 선임들의 관리능력부족으로 낙오되지 않을 분도 낙오되었다.
이 시점도 틀린 말은 아니겠습니다.
이걸 전제로 본다면, 필자님 말씀이 구구절절 옳쵸.
그러나, 이조차 평균이란 개념에선 말그데로 평균적 대응일 수 있겠죠.
문제가 있었다면, 그를 갈군 선임들 영창 보내는 것이고요.
근데, 이것도 아니였다면?
그 상황을 제가 겪지못해, 양비론적 양측 입장을 보는건 양해바람.
제 입장에선 내 후임 분대장은 관리 못해서 저 있을 땐, 사고 안친 애들이,
사고치고 영창간걸까요? 내 보기 그들보다 훌륭한 병이 내 후임이였음.
내가 잘한거지 ㄷㄷ 내 후임 분대장이 평균이하로도 안보거든요.
근데, 마지막 말씀은 저도 동감하는데,
군에 비유하셨기때문에, 군이란 공동체로 해석한거고,
사회라면 오히려 더 유연하게 대하지 않나요?
군이기때문에 제가 열외로 치고, 따로 관리 받으라 한 것이지,
사회라면, 개체의 존중을 더 하기때문에,
편들어주는 일이 더 많을껄요?
오히려, 사회의 눈으로 보시니, 더 따뜻하게 그들을 보시는 듯 싶은데요?
저도 군이라 그런 검니다 ㄷㄷ 평균치 정말로 중요하죠.
제가 군시절. 이런 말을 했어요.
군이야말로 계급사회고, 군이야말로 공산주의고, 군이야말로 전체주의다.
애들 사기저하 뚝뚝 시켰죠 ㅋㅋ
근데, 전 지금도 그렇다고 여기고, 이딴 사회에선 평균은 필수입니다.
군의 특징상 이걸 버릴 수도 없고요.
여기서 잘할 필요도 없음. 잘하면 고생만 더함.
근데, 못하면 안됨...개인이 아닌, 단체의 생명줄과 연관되니까요.
작성일 : 22-05-09 17:20
조회 : 1,441
