커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 22-05-17 15:30
한국이 북한 침공하면 어떻게 될까요.
 글쓴이 : 땡말벌11
조회 : 1,147  

어찌되었든 북한이랑 수교한 나라도 많으니깐

왠지 한국이 북한 선제공격 하면 한국이 침략국으로 보일까?

아니면 휴전중이었으니깐 한국이 피해국으로 보일까?

궁금하네요.

결국 세계의 언론들이 어떻게 보도하는가의 문제일 듯.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
니에루 22-05-17 15:33
   
전면침공은 요즘같은 시대에는 징후가 너무 뻔히 보여서 가능성 없고, 참수작전 같이 특수부대만 몰래 깊숙히 넣어서 수뇌부 목 따오는건 그나마 가능성 있을듯. 우리가 침략했다고 정치인이나 뉴스에서 대놓고 떠들어대면 침략자가 되는거고 몰래 증거 안남가기고 작전 수행하면 미스테리로 남는거고.
코리아 22-05-17 15:35
   
홍익인간의 정신이 없어지면 가능할 일~
카산드라야 22-05-17 15:38
   
침공 이라는 표현 말고,  일단 통일전쟁이라고 하죠 ㅋㅋㅋㅋ

한국이 선제적으로 북한쪽으로 밀고 올라가는 경우는  딱 한가지라고 보는데요  김정은이 후계자를 남기지 못하고 사망했을때 ( 쿠데타 등으로)

이경우 중공군이 질서유지 명목으로 평양으로 밀고내려 올겁니다. 

명분이 충분하기 때문에 한국도 7군단이 바로 올라갑니다. 

추가적으로 미국특수부대는 이미 들어가있을겁니다. 핵제어권 확보차원에서

세계여론은  자국에 이익이 되는 방향으로 보도할겁니다.
     
땡말벌11 22-05-17 15:40
   
중국이 들어오면 전쟁이죠.
이명박 전 대통령도 그렇게 이야기 했었는데.
바보다 22-05-17 15:44
   
북한을 함부로 못까는 이유 하나만 가르쳐 드림.
교육의 차이로 약간의 차이가 생겼겠지만, 동일한 핏줄이라.
한국만큼 독함. 전멸 시키는 전쟁이 아니라 엄청난 피해가 생김.
내부에서 무너지는게 아니라면 점령전은 의미가 없어보임.
야구아제 22-05-17 15:47
   
1. 한국이 북에 대해 선제 공격을 하면 승리 확률은 매우 높습니다. 더불어 우리 군의 피해도 최소가 될 수 있죠.

하지만 문제는 다른 데 있습니다.

한미 연합 전력이 북한을 선제 타격을 하여 북의 주요 시설을 파괴하면 북한은 전투력을 거의 상실하는 수준이 되겠지만 북한의 통수권자가 중국이나 러시아로 도주를 할 경우 전쟁은 이상한 국면으로 변하게 됩니다.

즉, 중국과 러시아의 개입을 막기 힘들어진다는 것입니다.

미국도 중국도 서로간에 전쟁을 원하지 않지만 북한을 잃을 수 없는 중국이나 러시아는 분할 통치를 주장하며 북한 땅을 두고 협상을 하려 할 것입니다.

이에 대해 우리가 아무리 우리 권역임을 주장해도 열강의 싸움에 입을 댈 나라는 없겠죠.

게다가 일본도 두 손 두 발 다 들고 환영할테니까요.
화이팅 22-05-17 16:01
   
현재 휴전중인 나라니 공격한다고 해도 침공은 아님,..
JaneDoe 22-05-17 16:08
   
중국은 최소 함경도 접수해서 태평양으로 진출하려 할테고, 러시아도 부동항 먹으려고 할테고.
국가 전성기에 선진국이 내전으로 국토를 열강에 뺏기고 개도국으로 전락하는 병크역사로 길이 기록될듯.
선장 22-05-17 16:41
   
우리가 북한을 먼저 친다면 아마도 명분은 선제타격이 될텐데...북한의 핵과 이동형 발사대를 생각하면 추후 전면전으로 갈 가능성이 높죠

대선후보토론에서 나온 심상정 후보의 말로는 한미연합사측에서 나온 시뮬레이션이 있다고 합니다(이 정보가 사실인지 아닌지 개인적으로 의문은 들지만, 온 국민이 보는 대한민국 대선토론 도중 대선후보가 한 말임에도 당시 그어떤 언론도 어떤 기자도 전혀 의아함을 갖지 않았으며 팩트체크 또한 하지 않았으므로 적어도 현재까진 이 한미 연합사측 정보가 사실일 것으로 저는 매우 높게 보고 있음).

따라서 해당 정보에 의하면, 우리가 최상의 시나리오로 전쟁을 해서 북한을 이긴다 하더라도 최소한 우리나라 150만명이 죽고 7천조의 손실이 발생할 거라고 들었네요. 최대가 아니라 최소가 그정도 피해라고 합니다. 우리에게 최선의 결과라 하면, 최소피해를 의미하니까요. 즉 북한을 전쟁에서 이긴다 하더라도 그 이상의 피해가 우리에게 있을 거라는거죠.

참고로 150만의 인구정도면 대한민국의 왠만한 광역시급 전체 인구에 가깝고, 7천조원은..젊은세대가 부담스러워하는 통일 비용(추정) 160조 - 1,440조원을 훨씬 상회하는 수준이라고 하니, 최소 150만사망과 최소 피해액 7천조가 가지는 의미가 뭔지 사람들이 대강은 알거라고 봅니다.
01410 22-05-17 17:28
   
누군가는 죽습니다.
그랴지뭐 22-05-17 19:54
   
한국은 역사적으로 호전적인 민족이 아니고, 아무리 적대국 이라도 선제공격은 하면 안되죠.
왜냐하면 같은 민족으로 아직도 어디선가 부모 자식이 만나기를 염원하며 지내고 있고 이것은 한국에 사는, 젊은 청도 인식하고 있습니다. 할아버지 까지만 올라가도 고향은 북한 입니다. 북의 여러가지 도발은 국제사회에 대한 자력갱생의 몸부림이고, 선제공격의 당위성이 전혀 없는 부분이죠  선제 공격을 해서 우리가 얻는것이 뭐가 있을까요? 중국의 개입? 이거 외는 얻는게 없을듯.. 북의 핵도발은 마지막 몸부림 입니다. 우리가 감싸 안으면 (점진적 2원체제) 해결 됩니다. 결국은 상호 믿음의 문제죠.
양천마리 22-05-17 19:59
   
지금 돌아가는 우리나라 상황으로는 한번 거쳐야 할 듯.
그래야 미래가 산다.