커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 22-09-19 21:03
핵융합과 소형원자로 유감
 글쓴이 : 이름없는자
조회 : 845  

요즘 보도를 보면 가끔 핵융합이나 소형원자로에 대해 
근거없는 낙관론이나 찬양을 하는 기사가 올라오고 하는데 
또 가생이에도 그런거에 선동당한 글이 보이곤 하는데 

핵융합은 순조롭게 연구가 현재 계획대로 아무 차질없이 진행되어도 
2060년 정도가 되어야 최초의 상업발전소 규모의 건설이 가능하다고 
할 정도로 아직 갈길이 먼 에너지 원이고 
또 그 발전원가도 비싸고 하락이 느려서 금세기 말에도 핵융합에너지가 
전체 발전에서 차지하는 전원 비중이10% 를 넘지는 못할 것임. 

즉 여러분은 물론 여러분의 아들도 평생 핵융합 전기를 써보고 죽기 어렵고 
여러분 손자가 중년 쯤은 되어야 핵융합 전기로 에어컨 돌릴 수 있게 될 것임.
그 때쯤에는 지구온난화로 한반도에서 사람이 살수 있을지도 모르겠지만...

즉 핵융합을 실용화에 미래를 걸기는 너무나 멀고먼 해결책이기 때문에 
마치 화성을 개척해서 테라포밍 해서 이주하는 연구처럼 연구는 계속해야 
하지만 이걸 인류의 에너지 문제 해결책으로 의존할 수는 없음.

그리고 개인적인 예측으로는 현재의 신재생에너지나 에너지 저장기술의
가격이 빠르게 싸져서 경제성이 떨어지는 핵융합은 영원히 10% 이상을 넘지 못할 것임.
 
소형원자로도 핵융합 보다는 낫지만 결코 장미빛 대안이 아님.
아마도 최초의 실용화는 2030년 초반이 될 것이고 
발전 원가는 2030년대 안에는 현재 화력이나 원자력에너지 
발전원가의 5배 가량이어서 알래스카나 시베리아나 사막 같은 오지 개척
원정 미군부대 기지용 같은 특수한 용도에만 쓰일 것이고 
2040년에는 3배 가량으로 낮아져 발전업자들의 관심을 끌게 될 것이고 
2050년 정도가 되어야 현재 경수로의 2배 정도로 낮아져 
현재 원자력을 대체하기 시작할 수 있을 것임.

그러니 현재 세계의 경수로 기반 원자력 발전의 전원비중이 10%가량 되는데 
소형원자로도 금세기 안에는 그 선을 넘기기 어려울 것임.
즉 현재의 경수로 기술의 대안이나 대체재 이지 현재 주력인 화력등 
주력 전력원을 의미있는 비중으로 대체하기 어렵다고 봐야 함. 
즉 인류의 금세기의 주력 에너지원으로 기대할만 하지 않음.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
민민 22-09-19 21:39
   
기술적 특이점 이라는게 과연 오기는 할지.. 그걸 예상 하기 힘드니까 특이점이라고 하긴 하겠지만 서도..
어리버리쏜 22-09-19 23:15
   
원자력 만큼 CO2 배출없이 전기 대량 생산 가능한 발전 방식이 없는게 정말 문제긴 하네요.
신재생 에너지 말은 좋은데, 효율이 ....  앞으로 전기 요구량은 늘어 날텐데.
온난화는 임계점이 어디 일지......
핵융합은 에휴..... 무슨 장미빛 미래만 그리고 있지만,
물리적으로 1억도의 온도를 얼마나 제어하기 힘들지 상상도 안가네요.
상온 핵융합 이런게 있었으면 좋겠지만, 초전도체 처럼 재료개선으로 상온에 근접 시킬
그런 건덕지가 있는것도 아니고.....
소위 말하는 신재생 에너지인지 청정 에너지인지 하는 것은 대량의 전기를 안정적이고 지속적으로 생산
가능한 단계까지 가기에는 아직도 머네요.(많은 발전이 있었지만..)