가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 중수로는 왜 핵폐기물 문제가 심각한가?

(구)잡담게시판

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 22-09-20 22:35

중수로는 왜 핵폐기물 문제가 심각한가?

글쓴이 : 이름없는자

현재 국내 원전은 크게 나눠 중수로와 경수로가 있는데

유난히 중수로가 사용후 핵연료 핵폐기물 문제가 심각한 이유는

바로 중수로 자체가 핵폐기물 배출량이 많기 때문임.

중수로는 원전연료중 실제 발전에 쓰이는 부분은 0.7% 이고

나머지는 다 쓰고 나면 99.3% 는 핵폐기물로 남게 됨.

그 나머지 부분은 중성자를 맞아서 각종 방사능 폐기물이 됨.

그런데 경수로는 그 비율이 5% 정도라서 95% 만 핵폐기물이 나옴.

그러니 같은 양의 전기 에너지를 발전해도 중수로는 경수로 보다

6-7 배 더 많은 양의 폐기물이 나옴.

실제로는 0.7% 도 다쓸 수 있는게 (핵연료 사용율) 아니라서 더욱 격차는 커짐.

게다가 중수로는 경수로보다 운전중 중성자 밀도가 높아서

그 폐기물 중에도 반감기가 길고 방사능이 높은

더 처리가 어려운 악성 고준위 폐기물 성분의 비율이 높음.

그러니 같은 양이라도 삼중수소 발생 등 더 보관이 어려운 악성의 폐기물임.

원래는 중수로는 천연우라늄을 농충하지않고 연료로 쓸 수 있어서

연료비가 싸다는 장점이 있었지만 지금은 우라늄 농축기술이 발달해

농축우라늄 값이 1/10 로 싸져서 중수로는 장점이 없어짐.

그러니 현재 한국에서 사용중인 중수로는 차라리 신규 경수로로

대체 건설해서라도 되도록 빨리 폐기하는게 이득임.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		범내려온다 22-09-20 22:41 그 중수로 덕에 우리가 결심만 하면 플로토늄 만들수 있는 사용후 우라늄이 차곡 차곡 쌓이고 있음. 그래서 한국 중수로 없애길 가장 바라는 나라가 중국과 일본임. 그 중수로 덕에 우리가 결심만 하면 플로토늄 만들수 있는 사용후 우라늄이 차곡 차곡 쌓이고 있음. 그래서 한국 중수로 없애길 가장 바라는 나라가 중국과 일본임.



		이름없는자 22-09-20 22:47 플로토늄은 경수로에서도 충분히 나오고 있음. 중수로는 캐나다 한국 인도 등만 쓰고 있는데 중수로 하나 없는 미국 영국 프랑스 러시아 중국 이스라엘 북한은 어떨게 플로토늄 을 만들었을까? 또 일본은 경수로 뿐인데 어떻게 그 많은 플로토늄을 가지고 있을까? 플로토늄 생산이나 핵개발에 중수로가 필요한 것이 아님. 플로토늄은 경수로에서도 충분히 나오고 있음. 중수로는 캐나다 한국 인도 등만 쓰고 있는데 중수로 하나 없는 미국 영국 프랑스 러시아 중국 이스라엘 북한은 어떨게 플로토늄 을 만들었을까? 또 일본은 경수로 뿐인데 어떻게 그 많은 플로토늄을 가지고 있을까? 플로토늄 생산이나 핵개발에 중수로가 필요한 것이 아님.



		호밀빵 22-09-20 22:50 일본은 이미 재처리를 했고, 한국은 재처리를 할 수 없기 때문에 위급상황시 중수로에서 시작 한다고 해도 일본보다 핵무장이 훨씬 늦고, 경수로에서 시작한다면 더 늦다. 한국이 재처리 승인을 받는다면 굳이 중수로가 필요 없지만, 그렇지 않다면 끌어안고 있어야지. 일본은 이미 재처리를 했고, 한국은 재처리를 할 수 없기 때문에 위급상황시 중수로에서 시작 한다고 해도 일본보다 핵무장이 훨씬 늦고, 경수로에서 시작한다면 더 늦다. 한국이 재처리 승인을 받는다면 굳이 중수로가 필요 없지만, 그렇지 않다면 끌어안고 있어야지.



		이름없는자 22-09-20 22:55 미국이 한국에게 핵개발을 승인해줄거 같음? 한국이 핵개발을 시작한다는 건 미국의 승인 따위는 무시하겠다는 건데 재처리에 미국의 승인을 받아서 재처리를 할까? 한국이 핵개발을 결심하면 미국에게 재처리 승인을 받지 못한 건 아무 장애가 되지 않음. 미국이 한국에게 핵개발을 승인해줄거 같음? 한국이 핵개발을 시작한다는 건 미국의 승인 따위는 무시하겠다는 건데 재처리에 미국의 승인을 받아서 재처리를 할까? 한국이 핵개발을 결심하면 미국에게 재처리 승인을 받지 못한 건 아무 장애가 되지 않음.



		호밀빵 22-09-20 23:01 미국 승인하고 뭔 상관이야. 우리가 핵무장 결심했을 때 완성 시간이 다르잖아. 그런 식이면 당장 필요도 없는 ICBM 하고 SLBM 은 왜 가지고 있어. 미국 승인하고 뭔 상관이야. 우리가 핵무장 결심했을 때 완성 시간이 다르잖아. 그런 식이면 당장 필요도 없는 ICBM 하고 SLBM 은 왜 가지고 있어.



		이름없는자 22-09-20 23:05 지금 중수로 있으면 재처리가 필요없다고 착각하는 건 아니지? 중수로가 있어도 플로토늄 추출하는데는 경수로와 마찬가지로 재처리가 필요함. 중수로라고 재처리 없이 플로토늄을 추출 할 수 있는게 아님. 중수로건 경수로건 둘다 재처리가 필요함. 중수로가 있다고 핵개발 결심에서 완성까지 시간이 단축되는게 아님. 지금 중수로 있으면 재처리가 필요없다고 착각하는 건 아니지? 중수로가 있어도 플로토늄 추출하는데는 경수로와 마찬가지로 재처리가 필요함. 중수로라고 재처리 없이 플로토늄을 추출 할 수 있는게 아님. 중수로건 경수로건 둘다 재처리가 필요함. 중수로가 있다고 핵개발 결심에서 완성까지 시간이 단축되는게 아님.



		호밀빵 22-09-20 23:10 중수로형은 중성자를 감속하는 성능이 뛰어난 게 특징이다. 연료인 천연 우라늄을 그대로 사용할 수 있다. 경수로형은 농축 우라늄을 원료로 사용한다. 천연 우라늄으로는 원하는 만큼 핵분열을 얻을 수 없어서다. 국내에선 경수로에 사용되는 핵연료를 전량 수입하고 있다. 우라늄 농축 권한이 없어서다. 중수로형 원자로는 또 다른 특징이 있다. 사용후 핵연료를 재처리하면 핵무기 원료로 사용할 수 있는 플루토늄을 추출할 수 있다. 이 때문에 과거 한반도에너지개발기구(KEDO)가 북한에 원전을 짓는 계획을 추진할 때 중수로형은 처음부터 제외됐다. https://www.hankyung.com/economy/article/2018061732131 중수로형은 중성자를 감속하는 성능이 뛰어난 게 특징이다. 연료인 천연 우라늄을 그대로 사용할 수 있다. 경수로형은 농축 우라늄을 원료로 사용한다. 천연 우라늄으로는 원하는 만큼 핵분열을 얻을 수 없어서다. 국내에선 경수로에 사용되는 핵연료를 전량 수입하고 있다. 우라늄 농축 권한이 없어서다. 중수로형 원자로는 또 다른 특징이 있다. 사용후 핵연료를 재처리하면 핵무기 원료로 사용할 수 있는 플루토늄을 추출할 수 있다. 이 때문에 과거 한반도에너지개발기구(KEDO)가 북한에 원전을 짓는 계획을 추진할 때 중수로형은 처음부터 제외됐다. https://www.hankyung.com/economy/article/2018061732131



		이름없는자 22-09-20 23:16 그 글에도 중수로 폐기물도 재처리를 거쳐야 플로토늄을 추출할 수 있다쟎아. 그러면 경수로와 무엇이 다른데? 경수로 폐기물이나 중수로 폐기물이나 둘다 똑같이 재처리를 거쳐야 플로토늄을 생산할 수 있는 건 마찬가지야. 중수로가 있으면 핵개발이 더 빨라진다는 내용이 어디 있냐고? 그 글에도 중수로 폐기물도 재처리를 거쳐야 플로토늄을 추출할 수 있다쟎아. 그러면 경수로와 무엇이 다른데? 경수로 폐기물이나 중수로 폐기물이나 둘다 똑같이 재처리를 거쳐야 플로토늄을 생산할 수 있는 건 마찬가지야. 중수로가 있으면 핵개발이 더 빨라진다는 내용이 어디 있냐고?



		범내려온다 22-09-20 22:55 걔들은 그냥 우라늄 캐서 원심분리기 돌리고 재처리 하면 되니까. 우린 그게 안되니까 중수로를 이용해서 재고 쌓고 있는 중이고. 멍청한 새끼. 하여간 탱크 무용론 운운하는 멍청한 이새끼는 뭐 하나에 필 꼽히면 주변을 돌아보질 않아요. 븅딱새끼. 걔들은 그냥 우라늄 캐서 원심분리기 돌리고 재처리 하면 되니까. 우린 그게 안되니까 중수로를 이용해서 재고 쌓고 있는 중이고. 멍청한 새끼. 하여간 탱크 무용론 운운하는 멍청한 이새끼는 뭐 하나에 필 꼽히면 주변을 돌아보질 않아요. 븅딱새끼.



		이름없는자 22-09-20 22:57 우리나라가 미국의 승인을 무시하고 핵개발을 추진 하면 북한이나 일본과 똑같이 못할게 뭐있음? 누가 멍청한 줄 모르겠네. 중수로 있으면 미국 승인이 없어도 할 수 있다고 착각하는 건가? 우리나라가 미국의 승인을 무시하고 핵개발을 추진 하면 북한이나 일본과 똑같이 못할게 뭐있음? 누가 멍청한 줄 모르겠네. 중수로 있으면 미국 승인이 없어도 할 수 있다고 착각하는 건가?



		범내려온다 22-09-20 23:37 그러니까 븅신아. 그냥 비축만 하고 있는거잖아. 너는 만약을 위한 비축조차 시비거는거고. 그러니까 븅신아. 그냥 비축만 하고 있는거잖아. 너는 만약을 위한 비축조차 시비거는거고.



		GurigaBee 22-09-20 23:46 만약을 위한 비축 이라구요?? 그럼 그 비축할 공간이 포화되서 넘치면 어떻게 되나요? 지금 그 고준위핵폐기물 저장소를 못지어서 이러고 있는데 그걸 미래를 위한 비축이라고 한다구요?? 와... 긍정적이 사고방식에 무릅을 탁 치고 갑니다. 그리고 급하면 핵무기를 만들겠다구요?? 이젠 정말 미국은 안중에도 없나 봅니다. 만약을 위한 비축 이라구요?? 그럼 그 비축할 공간이 포화되서 넘치면 어떻게 되나요? 지금 그 고준위핵폐기물 저장소를 못지어서 이러고 있는데 그걸 미래를 위한 비축이라고 한다구요?? 와... 긍정적이 사고방식에 무릅을 탁 치고 갑니다. 그리고 급하면 핵무기를 만들겠다구요?? 이젠 정말 미국은 안중에도 없나 봅니다.



		GurigaBee 22-09-20 23:49 재고 많이 쌓으세요 어짜피 대부분 경상도에 비축(?)해서 서울 수도권 까지 영향이 적겠지만 부디 관리를 잘해서 서울 전력수급에 문제가 없도록 해주세요 화이팅 재고 많이 쌓으세요 어짜피 대부분 경상도에 비축(?)해서 서울 수도권 까지 영향이 적겠지만 부디 관리를 잘해서 서울 전력수급에 문제가 없도록 해주세요 화이팅



		이름없는자 22-09-21 00:21 지금 현재 보관 중인 핵폐기물 만으로도 핵폭탄 1000 개는 만들고도 남을 플로토늄을 추출할 수 있음. 참고로 일본이 보관하고 있는 양은 핵폭탄 6000개 분량 더이상의 핵폐기물 비축은 필요도 없는 위험한 쓰레기 일 뿐임 . 지금 현재 보관 중인 핵폐기물 만으로도 핵폭탄 1000 개는 만들고도 남을 플로토늄을 추출할 수 있음. 참고로 일본이 보관하고 있는 양은 핵폭탄 6000개 분량 더이상의 핵폐기물 비축은 필요도 없는 위험한 쓰레기 일 뿐임 .

주요메뉴

회원 로그인

Copyright