커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 22-09-29 00:53
그럼 전술핵은 효과가 있을까?
 글쓴이 : 이름없는자
조회 : 546  

아마도 러시아가 핵을 쓴다면 전술 핵 미사일 일 것이고 
키이우 나 오데사같은 대도시 인구밀집 지역이 아니고 
헤르손 같이 우크라군이 몰려있는 군사적 목표일 가능성이 높다.
그 경우 과연 러시아는 원하는 목표를 이룰 수 있을까?

우크라 전선은 워낙 병력이 넓은 지역에 흩어져 있고 러시아군과 
서로 붙어있어서 전술핵을 효과적으로 쓰기 어렵다고 한다. 

기갑 웨이브 같이 적병력이 집중해서 종심타격을 하는 경우에는 
적의 공세 중심에 전술핵 사용하면 돌파력을 끊어서 효과가 있지만 
지금처럼 참호전 비슷하게 양쪽다 가까이 붙어서 전선이 고착되어  
소모전을 하고 있는 경우에는  핵무기를 사용한다고 
큰 효과를 보기 어렵다는 것.

헤르손의 우크라군 밀집 지역에 핵미사일을 쏜다면 일시적으로는 
크라군의 공세 압박을 줄여서 헤르손의 러시아군이 숨을 쉴수있는
여유를 가질 수 있고 또 보다 질서있는 퇴각을 할 시간은 벌겠지만 
그렇다고 헤르손의 러시아군이 강해져서 오뎃사로 진격이 가능해 지는 건 아니다.

지금 러시아군의 문제는 우크라이나 군 수가  너무 많아서가 아니라 
점령지역의 넓이와 전선의 길이에 비해 러시아 군은 너무 병력이 부족한 것이므로 
 
몇몇 전술핵무기를 사용해서 우크라군의 수를 일부 줄인다해도 
러시아군의 수가 늘어나는 것이 아니므로 러시아 군은 
우크라 점령하는데 실패해서 사실상의패배를 막기 어려울 것이다.

그렇다고 러시아가 우크라와의 전선 전체에 걸쳐서 
수십 수백개의 전술핵을 쓴다는 것도 무리고.

러시아는 핵무기를 쓰고도 전쟁에 패배해서
더욱 러시아나 푸틴의 입지는 나락으로 떨어질 것이다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.