차세대인 3세대 스냅드래곤8 물량 거의 대부분은 (대략 90%) tsmc에서 생산되는건 확실함.
이미 2세대 스냅드래곤 8에서 tsmc산의 위력을 확실히 체험한 퀄컴이기에 tsmc 몰빵할수밖에..
근데, 삼성 갤럭시에 채용될 일부물량 스냅드래곤8은 삼파에서 생산된다는 말도 있음..
물론 성능이 tsmc산이 월등히 좋으므로
삼성 모바일에서도 차세대 갤럭시에다 삼파가 아닌 tsmc산 스냅드래곤 8을 사다 넣고 싶을텐데
(사실 이게 웃기긴한데.. 삼파게 성능이 좋다면 당연히 같은 자사 계열인 삼파 물건을 사다 쓸텐데
겔럭시폰 만드는 삼성 스마트폰 사업부도, 겉으론 말은 안해도 속으론 tsmc산 스냅드래곤을 쓰고 싶어한다는건
비밀아닌 비밀이지.... 삼성 스마트폰 사업부도 삼파것보다 tsmc게 훨씬 성능 좋은거 다 아니까)
하지만 삼성 본사 측면에선 삼성 파운드리도 살려야 하므로,
겔럭시에다간 삼성 파운드리 생산의 스냅드래곤 8을 넣을수도 있을듯함.
tsmc가 만든 스냅드래곤을 넣은 갤폴드 갤플립에서 이미 tsmc산의 저발열 고성능이 입증되었으므로
소비자들은 tsmc산 ap를 게속 갤럭시에 넣어주길 원하겠지만, 삼성은 삼성 파운드리도 살려야 하니까..
아마도 삼성이 퀄컴에 요청하지않을까...
갤럭시에 넣을 스냅드래곤은 삼성 파운드리걸 사서 쓸테니까, 그만큼의 분량만큼은 삼성 파운드리에 수주를 넣어달라고..
아무도 쓰지않으려는 삼성 파운드리라 공장 파리날릴 판인데, 하다못해 같은 계열인 삼성 갤럭시 물량이라도
주문해 상부상조해야지..
여기서 가장 문제는 삼성 스마트폰 카페에 가서 보면, 이미 tsmc산 스냅 드래곤을 넣은 갤럭시의 환상적인 성능을 본 애들이
앞으로 삼성 파운드리산 스냅드래곤을 넣은 갤럭시는 절대 안살거라고....삼성 파운드리건 무조건 거부하겠다는..
애들이 엄청나게 많아서 이게 또 문제..그동안 갤럭시의 고질적인 문제들을 전부 삼성 파운드리 때문으로 보더라고..
예를 들면 애초에 삼파가 스냅드래곤을 제대로 만들었으면, 갤럭시에 gos를 넣을 필요도 없었을거라는거지..
갤럭시에 gos를 넣은건 삼성 모바일이지만, 넣을수밖에 없도록 원인제공을 한 원흉은 삼성 파운드리 때문이라는거지.