커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 23-01-16 01:59
삼성이 TSMC에 쳐발리기 시작한 운명의 역사의 그날
 글쓴이 : lawarkin
조회 : 3,364  

그당시에도 점유율은 TSMC가 훨 높았지만
문제는 TSMC는 그당시엔 지금과는 달리 잡다하고 저렴하며 영양가 별로없는 구형 시스템반도체들을 대부분 생산한데 반해
삼성 파운드리는 당시 최신이자 초고성능 알짜배기칩이라고 할수있는 아이폰AP를 매년 싹슬이 독점 수주하는 중이었다.
당시에도 아이폰 AP 수주는 최첨단 최신기술을 상징하는 바였고,
그래서 TSMC역시 호시탐탐 아이폰 AP수주를 일부만이라도 삼성에게서 뺏어오기위해 발버둥 치던 때였다.

그러던 TSMC에게 하늘이 내린 기회가 온다.. 찰떡궁합이었던 애플과 삼성이 소송을 게기로 갈라지기 시작한것 
그 한번의 기회에 TSMC는 제대로 KO펀치를 날리는데 성공한다..

당시 아이폰6까지 매년 AP생산을 애플에 독점 공급했던 화려했던 삼성 파운드리의 시대는
애플과 삼성이 닮은꼴 소송에 들어가면서 완전히 갈라지기 시작했고

삼성에 앙심을 품은건지는 모르겠지만(?) 애플이 아이폰6S부터는 최초로 TSMC에도 수주를 주기 시작하면서 
삼성과 TSMC가 거의 절반씩 아이폰 AP를 나눠서 분담 수주한다.
삼성은 14나노로, TSMC는 16나노로 공급키로 한다.

그당시 국내에서는 그동안 매년 아이폰 AP를 전담해왓던게 삼성이었던 반면, TSMC는 듣보잡 수준으로 생소했고
또한 삼성것은 더 최신기술인 14나노이고, TSMC는 구형공정인 16나노였으니
발매 초기엔 "삼성 AP가 들어간 아이폰을 뽑으면 대박~, TSMC AP가 들어간 아이폰을 뽑으면 쪽박ㅜㅠ"이란 
유행어까지 돌았다..


근데, 역사의 그날..진실이 밝혀지며 역사는 뒤집어진다. 

발매후 며칠이 지나며 속속 올라오는 각종 벤치결과에 사람들은 엄청난 충격을 받는데

TSMC의 16나노 구형칩에, 삼성의 14나노 당시 최신칩이 쳐발린것
TSMC는 16나노였음에도 삼성 14나노보다도 저발열에다 심지어 성능조차 더 높다는게 밝혀진것이다.

같은 아이폰에 같은 AP가 하나는 삼성생산, 하나는 TSMC생산으로 들어가 버려서 
완전히 제대로 성능 공정 비교 평가가 되어버린건데.. 여기서 삼성은 망신 팩폭 당한거

나중에 알고보니 TSMC의 16나노가 오히려 삼성의 14나노보다 더 최첨단 공정으로 밝혀지긴 했지만..
즉 삼성의 공정은 숫자 뻥튀기였기에 저런 결과가 나올수밖에 없었다는게 만천하에 드러난거.
이 이후론  삼성 7나노 = TSMC 10 나노가 같은 동급공정이라는 취급을 받게 된 계기가 바로 이거였고
현재에도 삼성 3나노는 TSMC 4나노보다도 더 떨어진다는, 약간 과장섞인 소리마저 공공연하게 돌아다니는 것이다. 
즉, 삼성의 공정은 뻥튀기이니, 그 숫자에서 -1이나 -1.5는 낮춰서 봐야한다라는 뻥쟁이 각인이 영원히 씌워져 버린거

하늘이 내린 기회를 잡은 TSMC는 한번의 찬스에서 삼성을 완전히 KO 시켜버렸고
이날부터 역사는 뒤집어지며 삼성 파운드리는 구렁텅이에 빠지고, TSMC의 시대가 화려하게 개막된다.
 

1010101.jpg

1010102.jpg
1010103.jpg

1010104.jpg




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무공 23-01-16 02:09
   
삼성 망해가나..
OOOOOO 23-01-16 02:17
   
처망하는 삼성 걱정보다 본인이나 돌보는게 ㅋㅋ ㅋㅋ
이강인 23-01-16 02:21
   
삼성 걱정하는거 보니 울나라사람 아닌듯.....
어이가없어 23-01-16 02:22
   
삼성 공매도 치려나보네 요즘 이런글 올라오는거 보니..
     
골리앗 23-01-16 08:00
   
ㅋㅋㅋ
R406 23-01-16 02:26
   
이런 글 특징이 강조하고 밑줄 치고 글자 크기 키우고 색깔 넣고...
유장만 23-01-16 02:29
   
공매도 세력 무서운데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말좀하자 23-01-16 03:34
   
어이 화교놈아 대만에 TSMC 말고 내세울께 또 뭐가 있냐 그거 하나 가지고 어지간히 잘난 척 하네

그래봐야 4년제 대학 나와도 120 밖에 못받는 거지 나라 한국에서는 노가다 7일만 해도 그돈 번다 ㅋㅋㅋ
토막 23-01-16 03:44
   
그냥 멍청한 소리.
애플은 삼성이 경쟁사 이기 때문에 일감 주기 싫어함.
대체할 곳이 있으면 그냥 딴데줌.

아무리 찾아도 대체할 곳이 없어서 삼성꺼 쓰는게 디스플레이.
이것 마저도 요즘 자체개발 하겠다고 하는것도 그냥 삼성한테 일감주기 싫어서임.

tsmc도 점점 위기로 빠질거 예상됨.
인텔이 파운드리 시작했고. 미국 정부에서 미국 기업들은 파운드리 인텔에 줘라고 유도 하면.
tsmc는 망하는거.
     
어벙이 23-01-16 04:26
   
이런 애들이 젤싫어
ㅉ바리들 지들 90년대  생각하고 한국 중국 까고 소니 빠는 수준하고 똑같음
현실을 직시 못하고 헛소리 국뽕티비 앵무새
그럼 엔비디아 퀄컴등 기존 삼파 이용하던 애들은ㅂㅅ이라 tsmc옴김?
인텔은 파운드리 시작하는데  왜 tsmc 이용할까?
인텔에 미국 기업들 수용도 못하고 설령 몰아준다고
tsmc가 망하면 삼성은 타격없음  삼성은 미국 기업이라
콩고물 받아먹나?
당장 현실은 삼성이 tsmc에 밀리는 상황이고
신규 진출로 초반 잘따라가다 삐끗한 상황이고
정신차리고 삼성 분발 요구해야지
          
토막 23-01-16 07:39
   
현실 직시 못하는건 당신이고.

tsmc의 가장큰 강점은 기술 이딴게 아니라 원청을 안한다는거.
원청 입장에선 기술 뺐길 위험이 없다는거지.

퀼컴은 아예 같은거 만드는 경쟁사고. 엔디비아도 삼성에게 설계도 주긴 찝찝한거지.

인텔이 왜 tsmc 이용하냐고?
기술 빨아먹어야지.

하청도 그냥 주는게 아니라 서로 협력이 이루어지고 서로 기술 빨아먹어.
하지만 tsmc는 원청을 안하고 인텔은 하지.
그러니 일방적으로 기술 빨아먹는건 인텔이지.
심지어 삼성도 tsmc에 하청줘.

그리고 왜 삼성에 인텔까지 파운드리에 나서는가를 생각해야지.
딴거 없어 원래 파운드리는 이익률 5%짜리 돈도 안되는 산업이야.
그런데 작년 tsmc 영업이익이 49%. 돈 안되는 산업이 아니게 된거.

그러니 하청주던 원청들이 직접 만들겠다고 나서는거지.
어차피 기술 빨아먹는건 원청이 하청기술 빨아먹는데 더 뛰어나고.
tsmc 기술이라 하는건 얼마안가 따라 잡힌다.

tsmc가 살아남으려면 이익률 낮춰서 여전히 돈안되는 산업으로 남는거지.
               
어벙이 23-01-16 09:29
   
그냥 뇌피셜 질질 퀄컴 엔디비아는 기술 뺏겨서 삼성 안쓰고
인텔은 기술 뺏을려고 tsmc쓴다고 ㅋㅋ
삼성 파운드리는 기술뺏고 tsmc는 기술 안뺏고 빼기는 역활임?
애초 파운드리가 ㅈ된게 과거는 개나소나 하던게 초미세 고정 들어가면서
tsmc빼면 답도 없는 상태라 그런거임 니가 말한 5%가 왜 50% 찍는데 다른 파운드리 회사들은 ㅄ이라 조용함 ?
그게 기술이고 능력임 ㅇㅋ 괜히 tsmc가 50% 수익 찍는 가격 장난쳐도 애들이 전부 가는 이유임
없습니다 23-01-17 01:25
   
파운드리는 산업자체를 TSMC가 만들어낸 산업이라 삼성이 앞선적이 아예 없음.
삼성이 참여한 이후 빠르게 2위까지 처올라온거..
우쿠쿠아 23-01-17 06:06
   
파운드리 사업에  삼성이 투자한게  길게 봐도 7년이고  적극적으로 시작한건  5년임 ㅋㅋㅋ  근데 무슨 처발리고 말고임    애초에 후발주자인데 까마득하게
한줄기로 23-01-17 06:44
   
2년전엔 점유율 20% 턱밑까지 갔다가, 그후 급하락하며 꾸준히 점유율 떨어져

지금은 점유율 15% 까지 떨어진 상태....삼성 파운드리는 답이 없음.
수염차 23-01-17 23:51
   
마이너스의 손 이재용 효과인가..