맞는 말씀입니다. 소모적 감정적 소모로 무의미한 당파싸움 으로 번진다면
오히려 국익을 그르치게 됩니다.
과거 역사에서도 소모적 감정 정치 싸움으로 인해 국가 위기시 해가 되는 결과가 여러번 있었습니다.

2번 가능한가 가능이 안되는데 뭔 지성인 타령임?
필요한건 알겠는데 미국이 허락하겠음? 그리고 만든다해도 그에따른 글로벌 국제 제재를 뭘로 막을거임?
수출로 빌어먹고 있는 나라에서 수출 다 막히고 수입도 안되는 상태가 되면 경제는 다 박살내고 핵무장만 하면 되는
거임? 국민들은 다 쫄딱망하고 ?

무지성 1번.

해당되는 반대의 예시가 존재하는가?

프랑스 이스라엘 인도

3국가가 존재함.

그래서 만들어 가야한다고 결론을 내는 것.

아니 개빡대가리님
필요한건 알겠는데 미국이 허락하겠음? 그리고 만든다해도 그에따른 글로벌 국제 제재를 뭘로 막을거임?
수출로 빌어먹고 있는 나라에서 수출 다 막히고 수입도 안되는 상태가 되면 경제는 다 박살내고 핵무장만 하면 되는
거임? 국민들은 다 쫄딱망하고 ?

이걸 설명을 하세요

그니까 븅딱님
프랑스 이스라엘 인도가
미국이 허용하겠어?
라는 과정을 패스하고 도달한게 아니지.
기본 지력도 부족한게 문해력도 부족하면서 글을 요구하니.
븅

와 진짜 대가리 나쁘다
안된다고 이 미친놈아
할 수 없는걸 어떻게든 해냈다 이런게 아니라
하는 순간 모든게 아작 난다고
아니 대가리가 너무 나빠 다른 사람 욕하는건 알겠는데
열받아 하기 전에 이해를 좀 해

너 어떻게든 총을 구입했어 총알도 있어 다른 사람들도 알아
넌 니가 그게 가능하다고 보냐?
할 수있다고 다 해도 되는게 아니야 쫌

이 개빡대가리는 이미 만든국가랑 이제 만들려고 하는 국가하고의 차이를 모르나?
넌 그냥 ㄱㅄ 인거야 ? 그리고

이 ㅄ은
필요한건 알겠는데 미국이 허락하겠음? 그리고 만든다해도 그에따른 글로벌 국제 제재를 뭘로 막을거임?
수출로 빌어먹고 있는 나라에서 수출 다 막히고 수입도 안되는 상태가 되면 경제는 다 박살내고 핵무장만 하면 되는
거임? 국민들은 다 쫄딱망하고 ?

이걸 설명을 하라니까 끝가지 안하네?

기본 지력도 부족한게 문해력도 부족하면서 글을 요구하니.
븅

무지개 반사 ㅄ아

미국의 이익에 반하지 않는 국가 또는..
미국쪽 민주 우방국은 제재를 길게 이어 나간적 자체가 없습니다.
프랑스, 영국, 이스라엘, 인도가 이와같은 예이죠..
이에 반해 파키스탄은 이슬람권이라 길게 제재를 이어나갔지만
결국 아프가니스탄 전진기지라는 미국의 이익에 부합됐을때 제재를 풀어줬습니다.

결론은 미국의 정책변화와 이익에 부합하는 때를 잘 기다려서 하면 충분히
우리도 최소한의 피해만 입고 핵보유가 가능하다는 답이 나옵니다.

예전에 만들어진건 어쩔수 없습니다. 그러나 새로 만들어내는건 더 힘들며, 많은 위험부담이 존재한다는것. 과연 그 위험을 무릅쓰고, 할 가치가 있냐는것. 더구나 핵무기가 있다한들 북한이 도발을 안하는것도 아닐거라는것. 전쟁은 힘들어도, 도발은 계속해서 할수있다는것. 어차피 쌍방 핵무기을 공격해봐야, 쌍방이 망하니 말입니다. 무엇보다 미국이 반대을 하고 있다는것. 애초에 전제 조건은 미국이 승낙을 하지않으면, 아무런 의미가 없다는것. 이게 전제조건입니다. 이걸 풀어나가는게 외교력이고 말입니다. 이스라엘도 물밑외교로 핵을 보유하게 된겁니다. 거기다 위장외교로 없다고했다가, 있다는 말로 아리송하게 답변을 해왔죠.

떡줄 사람은 생각도 안하는데, 우리가 아무리 한다고 해도, 안될뿐더러, 안한다고해서 안하는게 아니라 불가능하니 안하는겁니다. 그 불가능은 많은 나라들의 반대와 제재가 가장 큰 걸림돌이죠. 더구나 현 정부는 외교쪽은 무능 그자체니깐요. 이러니 무슨 희망이 있겠습니까.