커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 23-01-16 21:20
핵보유가 전혀 불가능한 일은 아닙니다.
 글쓴이 : 난민이라해
조회 : 485  

미국의 이익에 반하지 않는 국가 또는..
미국쪽 민주 우방국은 제재를 길게 이어 나간적 자체가 없습니다.
프랑스, 영국, 이스라엘, 인도가 이와같은 예이죠..

중국 : 미국이 구소련을 고립시킬 목적으로 중국에게 협조 요청하고.. 핵무기 개발 눈감아줌
이에 반해 파키스탄은 이슬람권이라 길게 제재를 이어나갔지만
결국 아프가니스탄 전진기지라는 미국의 이익에 부합됐을때 제재를 풀어줬습니다.
북한은 말안해도 미국과 적이라는건 아실테고

결론은 미국의 정책변화와 이익에 부합하는 때를 잘 기다려서 하면 충분히
우리도 최소한의 피해만 입고 핵보유가 가능하다는 답이 나옵니다.
미국의 허락을 받는게 아니라 미국의 이익에 부합하는 카드와 교환을 하는게 더 유리합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com





가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
dlrjsanjfRk 23-01-16 21:24
   
문제는 한국만의 문제가 아니라는것에 있습니다. 자칫 중국에서 문제을 제기하고, 맞상대로 러시아와 손잡고, 우방국에 핵을 보유하게 만들어 버릴수도 있습니다. 자연스럽게 핵이 확산될 가능성도 배제못합니다. 미국이 비핵을 원하는것도 이런 이치일겁니다. 한국만의 문제가 아니라는것. 일본도 핵을 갇길 원하게 될것이며, 이는 미국입장에서는 동맹간 균열도 생각해봐야합니다.
     
난민이라해 23-01-16 21:29
   
핵확산이 걸리는 부분인건 맞죠.. 하지만 반대로 생각해보면
연대를 맺은 러시아, 중국, 북한 이 3개국이 모두 핵을 보유하고 있습니다.

인도는 미국과 러시아 사이에서 중립적인 스탠스를 유지하고 있는 상황이니 빼야하고

그렇다면 유럽을 제외한 인접 미국 우방 국가중에 핵을 보유한 나라가 없어서..
핵전력으로만 따지고 봤을때는 미국과 3개국의 핵보유국으로 핵전력 열세에 놓이게 됩니다.
이에 퍼거슨 보고서 같은데에서 한국의 핵 보유를 찬성하는 듯한 리포트를 내는 점도 있는것 같습니다.
          
dlrjsanjfRk 23-01-16 21:33
   
그런데 문제는 북한은 예외적인 상황입니다. 중국의 비호을 받고 있으니깐요. 제재가 안통한다는 문제 말입니다. 지리적운명으로 묶여버린거죠. 한국은 미사일 문제만 보더라도, 우리가 개발하는쪽으로 방향을 돌렸습니다. 미사일문제는 우리가 개발한다고 중국이 제재하기에는 애매하니깐요. 문제는 핵무기는 다릅니다. 미국이 제재을 안한다고 다른나라들이 안하는게 아니라는것. 사람들은 세계화에서 블럭화로 나아가고 있다지만, 이 지리적운명에서는 벗어나기 힘듭니다. 골때리는 상황이죠.
               
난민이라해 23-01-16 21:36
   
핵이라는게 쉽게 보유할수 없는 전쟁억지력 끝판왕이죠..
이점은 맞습니다. 우리는 때를 기다리다가 교환할수 있는 좋은 카드가 나오거나
미국의 이익과 부합할때를 잘 노려야 할것입니다.
                    
dlrjsanjfRk 23-01-16 21:37
   
핵무기보다는 우선 핵잠이라도 만들어봐야 하지 않나 싶네요. 핵잠이 그나마 핵무기보다는 가능성이 높습니다. 제재을 피하기도 좋죠.
                         
난민이라해 23-01-16 21:39
   
전시작전권 반환, 핵잠, 핵무기 개인적인 바램은
우리 국력에 도움이 될수 있는거라면 모든지 찬성하는 입장입니다.
                         
dlrjsanjfRk 23-01-16 21:43
   
지리적운명으로 묶이면, 엃키고 설키는게 많아지죠. 대만조차도 TSMC인력과 기술유출뿐만 아니라, 한국도 그런실정이니깐요. 대만의 친중파의원들이 늘어나버린것도 그런 이유중에 하나일겁니다.
벌레 23-01-16 21:31
   
한국만 원하는 줄 아나 봄? 전세계 모두 있으면 하는 게 핵무기인데
능력의 문제, 입장의 문제 때문에 갈리는 것임
한국의 입장은 일본 대만 그 외 수많은 나라와 같음. 같이 요이땅에 찬성하든가
북한과도 같은 입장이 됐네?
     
난민이라해 23-01-16 21:33
   
능력의 문제, 입장의 문제 때문에 갈리는게 맞죠
우리는 적절한 기회를 노려야 하죠
미국의 정책변화를 지켜보다가 때를 잘맞춰서 해야지 성공이 가능할겁니다.
달의아이 23-01-16 21:38
   
미국이 허락을 할 수 있는 뭔가 모를 루트가 있을 수도 있다고요?
이쯤 돼면 그냥 로또를 사세요

그리고 중국은요?
사드 하나로 지금까지 저 지랄을 해대는 중국은요?
그리고 일본은요?
일본은 뭐 분하지만 어쩔수 없지... 뭐 이딴 이야기를 할까요?

아니 뭐 상식이 그렇게 힘든가?
우리가 핵을 보유하면 유엔 미국 중국 다 역대급 제재가 들어가는건 너무 당연하고
그래서 원화 폭락에 대량 해고에 배 곪고 굶어 죽는 사람 나오고 이건 그냥 수순이고
일본 대만도 핵 보유하려 힘쓸테고 그거에 중국도 다시 대만에 핵 쏠 수 있다 이딴 소리 할거고
북한도 같이 지랄하면서
조만간 동아시아에 핵 한방 쏘는게 당연한 그런 화약고가 될 건 너무 당연할텐데
뭔 암흑기를 겪고 싶어서 저런 답답한 소리를 할까
     
난민이라해 23-01-16 21:41
   
북한 제재받은것만 봐서 그런가본데..
프랑스도 제재한다고 협박했는데 다 뚫고 이뤄냈고
이스라엘 역시 마찬가지였습니다.
미국의 적국은 당연히 제재가 길겠죠..
심지어 인도는 미국의 우방국이 아님에도 중국을 견제할 목적으로
1년만에 제재를 풀었습니다. 중국 인도 사이 안좋은건 알겁니다.
          
아이 23-01-16 22:08
   
어디 프랑스랑 우리가 같나요
일본에서 경제제재 같지고 않는거 조금한다고
2찍들 나라망한다고 난리였는데
우리 핵시늉만해도 일본은 신나서 죽이려고 할탠대 그건 어케막을려고
               
난민이라해 23-01-16 22:09
   
쉬운길이 아니라는건 동의하지만
가능성을 열어두고 기회를 기다리는게..
아예 포기하는것보다는 더 합리적인 선택이라 생각한답니다.
수염차 23-01-16 21:39
   
기회를 잡을수잇는 현명한 정부라면
한번쯤 고려해볼만한데
지금 윤븅신 정부에선 불가능하죠
     
난민이라해 23-01-16 21:42
   
현재 정부가 외교력이 답이 없는건 맞네요..
     
아이 23-01-16 22:08
   
아무것도 안할꼬야~ 가 목적인 정부한태 뭘바람 ㅋㅋㅋ
똥벌레 23-01-16 21:48
   
한반도 비핵화하기로 했는데 북한만 핵 가진상황 아이러니 ㅋ
똥벌레 23-01-16 21:49
   
제재는 둘째치고 미국이 뉴욕 포기하면서까지 남한을 위해서 과연 핵우산 제공을 해줄까요?
     
난민이라해 23-01-16 21:51
   
샤를 드골의 말을 인용했군요..
어이가없어 23-01-16 22:07
   
이제는 안됨. 한국이 해깨발을 용인받는 순간 트리거가 될 가능성이 큼
     
난민이라해 23-01-16 22:13
   
한국이 핵개발하고 트리거가 되서 일본이 핵개발한다고 해도
우리 입장에서는 이익이라고 보는 입장입니다.
과거 역사를 봐도 수없이 외침을 받아온 지정학적 위치를 가지고 있음에..
전쟁 억지력 보유는 한국에 더 좋습니다. 물론 전세계에 트리거가 발생되지 않게
조심해서 보유하는게 쉽지 않은 일이긴 하겠죠
          
벌레 23-01-16 22:20
   
그러면 핵보유의 의미가 상당히 반감되어버리죠
               
난민이라해 23-01-16 22:22
   
한국만 핵보유 한다면야 당연히 금상첨화겠죠..
트리거가 되는 상황에 놓여서 일본이 만약 핵개발이 된다고 해도
한국의 핵보유가 더 외세침략이 잦았던 지정학적 위치 측면에서
더 이득이라는 입장입니다.
벌레 23-01-16 22:11
   
윤도리가 좋은 기회를 망쳐버렸음
윤도리의 멍청한 논리구조 때문에 우리는 북한과 일본과 대만과 뭐 기타 갈등을 겪고있는 국가들과 동일선상이 되었음
토스를 하려면 좀 감당할 정도의 공을 줘야지 미국에게 돌덩이를 토스 함. 도망가지 콜 하겠음?
     
난민이라해 23-01-16 22:15
   
현 정부가 답답하시군요.. 뭐 저역시 정치 얘기하는거 싫어하지만..
현정부가 답답한건 저도 똑같습니다. 잡게에서 정치얘기는 일단 안하도록 하겠습니다.
청매 23-01-16 22:28
   
만약 우리나라는 없고 태평양 공산방파제인 일본이 북한과 대치하는 상황이고 일본이 핵 만들려고 한다면 미국이 어물쩡 넘어갈 것 같은데 다른 분들은 어떻게 생각하세요?
그렇다고 한다면 한국도 흐름을 타고 처신 잘하면 핵 가질 기회가 없진 않을 것 같다는 게 제 짧은 생각인데..
     
난민이라해 23-01-16 22:31
   
솔직히 왜본이 핵개발한다고 하면 한국도 가만 안있을 가능성이 높다고 보고
만약 우리가 핵보유 한다면? 일본이 가만 안있을거라고 봅니다.
아마 전자의 상황보다 후자의 상황이 더 강할겁니다.
아직도 제국주의에 망상에서 벗어나지 못한 제국 우익 성향이 강한 일본이 더 심하게 반발해서
한국 따라 만들 가능성이 높죠..
          
청매 23-01-16 22:38
   
아.. 한국이라는 나라가 없다는 가정이었습니다 ㅎㅎ
               
난민이라해 23-01-16 22:39
   
그러면야 북한, 중국, 러시아까지 견제 해야하는데..
아무리 미국이여도 조그마한 대만과 일본만으로 견제 하기에는 힘에 부치니
당연히 왜본에 힘이 더 쏠릴수 밖에 없겠죠..
                    
청매 23-01-16 22:41
   
그러한 상황을 빗대어 한국의 핵무장을 정당화(?) 혹은 어필할 수도 있겠다는 생각 ㅎㅎ