미국이 한국이나 일본의 핵무장을 허용할 거면
그냥 미제 완성품 핵미사일을 한일에 판매하는 것이 더 미국에 유리함.
미국이 한일에 핵무기를 파는게 이상해 보이겠지만
미국은 이미 영국에 핵미사일을 팔고 있음.
현재 영국의 핵잠수함에 실린 핵미사일은 미국이 개발해서
영국에 판매한 미제 트라이덴트 핵미사일을 탑재하고 있음.
(영국은 다른 핵무기는 없고 잠수함에 실린게 영국이 보유한 핵무기의 전부)
즉 미국의 동맹국에 미제 핵미사일을 공급하는게 전례가 있음.
미국이 한일에 핵미사일을 판매하면 적어도 한 일이
독자적인 핵기술과 미사일 기술을 확보하는 것을 막을 수 있음.
어차피 한 일 의 기술수준 이면 독자적 핵기술 개발은
큰 돈과 3-5년 정도의 시간이 들긴 하겠집만 거의 성공할 것임.
그러니 완성품을 사게 함으로서 독자개발 기회를 봉쇄함.
또 그렇게 핵무기를 미국이 공급함변 당연히 미국산 핵무기는
미국의 허가 없이 선제발사하지 못하도록 정치적인 조건을 걸 수 있음.
또 이를 고리로 여러가지 한일의 핵관련 정책을 미국의 관리감독하에 둘 수 있음.
즉 여러모로 한일이 프랑스나 인도같은 독자 핵개발을 하는 거 보다
미국의 핵을 사서 보유하게 하는게 미국의 입장이 유리해짐.
국제정치적으로도 한일이 독자적 핵실험을 하면
이란이나 기타 작은 나라들도 자극받아 세계가 시끄러워지는 것보다
그냥 조용히 한국 일본 독일 등을 핵보유국으로 만들어 버리는게
핵보유국인 미국 입장에서는 훨씬 나음.
또 사실 현대 핵개발의 핵심은 더이상 핵폭탄의 위력이 아님.
100-150 kt 정도의 열핵폭탄 (수소폭탄) 기술은 이미 잘알려진 기술일 뿐임.
인도나 파키스탄 정도도 이미 이정도 기술은 확보했음.
현대 핵무기 기술의 요체는 안전성임.
즉 사고가 나거나 잘못 취급해도 핵무기가 기폭 하지 않게
철저한 안전성을 확보하고 핵무기를 안전하게 다루는 기술을 확보하는 것임.
이런 면에서는 미국은 저 멀리 앞서가고 있음.
이는 한일이 핵을 보유해도 사고로 이어지지 않게
안전성이 높은 미제 핵무기를 한일에 공급하고
안전한 취급법을 가르치는게 나음.
작성일 : 23-01-17 11:54
조회 : 432
